书名原文: Tractatus logice-phic-osophicus
逻辑哲学的基础也是二分,但是这种二分不是传统哲学意义上的主客体二分,也不是康德意义上的物自体和现象二分。维特根斯坦的二分立足于语言,即“可言说”与“不可言说”的二分。语言的天性防止了每一种逻辑错误,语言意味着逻辑。因此凡是“可以言说的东西都可清楚地加以言说...
评分 评分在《逻辑哲学论》序言中,维特根斯坦明确地指出了:"这本书的整个意义大体上可以概括如下;凡是确实能够说的事情都能够说清楚,凡是不能说的事情就应该沉默"。 这句话很有名!很多人很欣赏,被当作至理名言,但很少有人知道这句话有什么问题? 如果我说“凡是能做的事情都能够...
评分【很多次在阅读维特根斯坦这本书的时候半途而废,一些逻辑记号的不明、一些句子的晦涩、一些论点的专业化背景都构成了困难。今次的阅读与其说解决了这些问题,不若说绕开之,却是从前到后通读了一遍算最彻底的一次。 扣除对弗雷格和罗素等人在逻辑哲学领域内的专业回应(譬如类...
评分我最喜欢其中的一句话“能说的就一定能说清楚,不能说的就保持沉默”。 我把这句话引申到工作中就是“能说的就一定能说清楚”,因为我不知道什么是不能说的。 同时我认为这个一种讨论终极目标的东西,至少在本书中,在本书的讨论范围内,作者维特根斯坦是想把逻辑中的东西彻底...
不可取的老译本
评分數理邏輯的分析方法看不懂。
评分有点难啃
评分这本书应该是郭英译维特根斯坦《逻辑哲学论》,1962商务印书馆本。
评分这版翻译得就不想让人读。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有