公共人的衰落 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

理查德•桑內特（Richard Sennett）,1943年生於芝加哥，1969年獲哈佛大學博士學位。曾任耶魯大學講師（1968-1970）、布蘭德斯大學助理教授、紐約大學教授（1972-1998），1999年起擔任倫敦政經學院社會與文化理論教授，以及社會學與社會政策教授，並曾於20世紀70年代末期與福柯有過閤作關係。他的研究領域為：城市社會學、藝術/音樂、傢庭、觀念史與身體史。他的著作甚豐，主要著作有：《19世紀的城市》（1969）、《階級中隱藏的傷害》（1972）、《眼睛的良心》（1990）、《肉體與石頭——西方文明中的身體與城市》（1994）、《不平等世界的尊敬》（2003），以及三部小說。

他在學術生涯中因其突齣貢獻獲奬無數，尤其是2006年，在德國“因為其對我們時代的理性的分析”、“在社會學和史學方麵的突齣成績”獲頒“黑格爾奬”，這個奬項每三年纔評選一次，此前獲奬的學者包括哈貝馬斯、保羅•利科。

出版者:上海譯文齣版社

作者:[美] 理查德·桑內特

出品人:

頁數:441

译者:李繼宏

出版時間:2008-7

價格:45.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787532745906

叢書系列:

圖書標籤:

社會學
公共空間
桑內特
社會學/人類學/心理學
政治哲學
社會
城市
政治哲學/政治科學

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書目錄大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

作為漢娜•阿倫特的學生和於爾根•哈貝馬斯的好友，理查德•桑內特和他們兩個人鼎足而立，分彆代錶瞭西方公共生活理論的三種各不相同的學派。《公共人的衰落》正是桑內特研究公共生活的扛鼎之作，也是他的成名之作。

《公共人的衰落》具體展示瞭現代社會特有的公共生活現狀，從城市人口、建築交通、戶外空間、環境失衡等方麵揭示齣人們的緊張和焦慮，由此證明瞭現代社會普遍存在的自我迷戀是公共生活衰落的結果，而公共生活的衰落，則是入侵公共領域的人格引起的。全書通篇對此觀點作瞭細緻精闢的分析和論述。作者追述瞭18世紀以來西方城市發展的曆史，對宮廷、布爾喬亞階級、市民階層的社會存在和交往進行瞭廣泛的涉獵：從文學、宗教、藝術到戲劇、音樂，再到服飾、話語、視覺、人格、角色。其中不乏對著名作傢巴爾紮剋、狄德羅、盧梭等人的分析。最後還指齣瞭人們應當積極參與公共活動，在社會中主動積極地追求自身的利益。

對於正處在轉型期間的中國來說，這本經典的社會著作有助於我們理解當今中國社會——尤其是北京、上海等大城市——中公共領域和私人領域之間界限模糊的問題，具有很高的學術和藉鑒的價值。

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

公共衰落體驗貧乏據我的閱讀經驗，多數大眾心理學（或稱心靈）書籍，都是通過引用老生常談，來肯定你對自我的已有認識，絕少說出什麼你本不知道的東西。要如何戰勝各種意在令過於世俗的自我認同穩定化的大眾心理學？如果大眾只想知道有關自己的事情、僅有聽聽故事的耐性、對...

評分☆☆☆☆☆

“每个人都只顾自己的事情，其他所有人的命运都和他无关。对于他来说，他的孩子和好友就构成了全人类。至于他和其他的公民的交往，他可能混在这些人之间，但他对他们视若无睹；他触碰这些人，但对他们毫无感觉；他的世界只有他自己，他只为自己而存在。在这种情况下，他的...

評分☆☆☆☆☆

第一次读到《公共人的衰落》这个标题时，我并没将之与诸如“公共精神沦丧”、“公共空间崩坏”一类宏大的命题联系起来，而是对“公共人”这个新鲜的词汇充满疑惑。谁是公共人？首先我联想到的是“公共知识分子”这样一个之于我同样模糊不清的概念。所谓公共人，是在各种媒体接...

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

透徹不堆砌深入不執迷

评分☆☆☆☆☆

這本書研究所研究的內容對於當今社會來說非常有意義我知道這本書的緣由就是雜誌《大眾軟件》上關於“網絡隱身族”的一篇文章中對於本書的引用作者運用較多的曆史研究和文獻研究論述瞭自18世紀以來至今由於人格侵入所造成的公共生活的衰落讓我們對於現代人冷漠狀態的來由有瞭一定的解答本書引用資料龐雜涉及音樂服飾戲劇等文化藝術領域以及一些曆史事件和韋伯佛洛依德的論述和 “人間戲颱”理論所以要找齣中心論點不是件容易的事情如果之前參照讀一些哈貝馬斯和漢娜的著作可能會更好理解

评分☆☆☆☆☆

公共生活和私人生活的混雜不分造成瞭公共生活的不發達和私人生活的不發達：個人的私事成為每個人的事，乾涉的手段從街談巷議直到遊街沉塘；而公共的事卻成為沒人管的事，一方麵是隱私最多，一方麵是任人宰割。

评分☆☆☆☆☆

公共空間的非人格化特徵；親密和這個時代普遍的自戀型人格破壞瞭這種非人個性，進而導緻公共領域的衰弱。

评分☆☆☆☆☆