《转变的中国:历史变迁与欧洲经验的局限》是关于研究“历史变迁与欧洲经验的局限”的专著,书中在广泛汲取和甄选中西史学最新成果的基础上,从经济变化、国家形成和社会抗争三个方面入手,通过比较中国与西欧之长时段历史的异同,否定了长期盛行的各种西方中心主义研究框架,也展现了中西社会、经济、政治史的总体脉络和各自特点。
作者为出生于美国的新一代华裔汉学家,曾获哈佛大学西欧史硕士学位和中国史博士学位,现任加州大学鄂宛分校历史学教授。
中国在过去的两千年文明中,虽然其间也经历过外族入侵,国家动荡不安,但整体而言,一直处于世界文明的前列。但是在走入近代以后,随着欧洲资本主义的兴起以及工业革命的发生,中国衰弱下来,落在了世界发达文明的后头。 为何在中国这样一个历史悠久、文化灿烂,长时期内的技...
评分中国在过去的两千年文明中,虽然其间也经历过外族入侵,国家动荡不安,但整体而言,一直处于世界文明的前列。但是在走入近代以后,随着欧洲资本主义的兴起以及工业革命的发生,中国衰弱下来,落在了世界发达文明的后头。 为何在中国这样一个历史悠久、文化灿烂,长时期内的技...
评分喜欢这个题目,转变中的中国,一个进行时。中国,没有停止的转变。也许是转变的状态持续的太久,现在我们已经把这种转变当成一个常态,而把沉淀作为变态。完全脱离了儒家的守成,尊重传统的精神。当然原因一方面在于当前的执政利益集团就是靠着这个反传统的旗帜或口号获...
评分一、 一部代表中、西比较史学最新成就的著作本书 英文原名为《China Transformed:Historical Change and the Limits of European Experience》。作者王国斌(R•Bin Wang),加利福尼亚大学尔湾分校教授,多年来一直从事中国史(主要是明清社会经济史)研究和中西历史比较研...
评分这本书的分析深度,简直像一把锋利的手术刀,精准地剖开了诸多社会现象背后的复杂肌理。它绝非泛泛而谈,而是建立在一手扎实的调研和大量的交叉印证之上。我欣赏它那种不回避矛盾、敢于直面问题的勇气。比如,书中对某种经济转型带来的区域发展不平衡的探讨,分析得极其透彻,不仅指出了问题所在,更深入挖掘了其历史成因和内在逻辑,甚至连政策制定者的微妙考量和民间层面的微妙反应都考虑进去了。这种洞察力使得书中的论述充满了力量感,读起来让人不得不拍案叫绝。它不是简单地给出一个“好”或“坏”的标签,而是引导读者去思考“为什么会这样”,并且提供了多重视角去理解这种复杂性。对于渴望深入理解现代社会运行机制的人来说,这本书无疑是一部极具启发性的案头常备之作,它提供的框架和分析工具,远超出了这本书本身所承载的具体内容。
评分这本书给我的最大感受是“共鸣”与“谦卑”。那种强烈的代入感,来源于作者对普通人命运的深切关怀。他笔下的人物,无论身份地位如何,都带着真实的人性的光辉与脆弱,他们面对时代的洪流所展现出的坚韧或迷茫,让我不断在他们身上看到自己的影子,或是身边人的缩影。这使得这本书的情感基调非常温暖和人性化,即使讨论的是宏大的社会结构问题,也始终没有脱离“人”这个核心。同时,阅读过程中也培养了一种谦卑感——面对如此深厚、如此快速的社会变革,我们每个人都只是历史长河中的一粟,任何武断的结论都显得苍白无力。这本书教会我以更谦逊的态度去观察和理解周遭发生的一切,承认知识的局限性,并永远保持对未知的好奇心和求知欲。这是一次深刻的心灵触动,远超一般的阅读体验。
评分从知识体系构建的角度来看,这本书的视野之开阔,令人叹服。它成功地将经济学、社会学、历史学乃至文化人类学的视角熔于一炉,构建了一个极具跨学科特质的研究框架。它没有局限于某一单一学科的理论范式,而是像一个全景摄像机,捕捉着各个维度传来的信号。例如,在讨论某个行业变迁时,作者会自然而然地引入区域文化对商业模式的影响,再回溯到早期的制度安排,这种融会贯通的处理方式,极大地拓宽了我的思维边界。我感受最深的是,它教会了我如何跳出传统的二元对立思维,去拥抱世界的复杂性和模糊性。这本书提供给读者的,不仅仅是关于“中国”的知识,更是一套看待任何复杂社会变迁的有效方法论,这对于提升个人的认知水平和分析能力,是极为宝贵的财富。
评分语言风格上,这本书展现出一种罕见的克制与激情并存的平衡感。作者的文字功底毋庸置疑,他能用极其凝练的语言勾勒出宏大的场景,但又在关键时刻释放出澎湃的情感力量。我尤其被那些充满哲思的段落所吸引,它们如同黑夜中的灯塔,为纷繁复杂的现象提供了清晰的指向。这种文字的张力,让阅读体验充满了层次感。时而如清泉般流淌,娓娓道来,节奏舒缓而优雅;时而又如同山洪暴发般,观点犀利,逻辑链条层层递进,让人难以喘息。读起来,绝不会感到文字是思想的桎梏,反而是思想得以自由翱翔的翅膀。很多句子我都会反复品读,思考其背后的深意,这大概是优秀的作品才能带给读者的独特体验——让你停下来,不仅仅是为了吸收信息,更是为了品味语言本身的美感和力量。
评分这本书的叙事节奏把握得真是妙不可言,仿佛作者是一位经验丰富的老船长,带着我们在时代的波涛中稳健前行。它没有那种教科书式的枯燥乏味,反而像是一部精心编排的纪录片,用一个个鲜活的人物和具体的事件串联起一个宏大而又细腻的变迁图景。我特别喜欢作者对细节的捕捉能力,那些看似微不足道的日常片段,比如城市里新开张的咖啡馆如何取代了老式的茶馆,或者乡间小路上第一辆私家车驶过的场景,都折射出社会结构深层的松动与重塑。读到那些关于个体如何在快速的现代化浪潮中挣扎、适应乃至最终找到了新的立足点时,我常常会陷入沉思,思考自身在时代洪流中的位置。这种叙事手法,既保证了历史的厚重感,又充满了扑面而来的生活气息,让人完全沉浸其中,仿佛亲身经历了那些关键的历史节点,而不是被动地接受信息。那种对时代脉搏的精准拿捏,让人在阅读后对“变化”二字有了更立体、更具温度的理解。
评分翻了一下序言就放在一边。这种比较史学的著作,不好随便碰的。 作者 王国斌以及此书据说是相当的牛气,有尔湾学派一说。
评分下篇好像有点无趣…印象最深的还是中国也有斯密型增长动力和农村工业的内卷化陷阱…[二哈]
评分对中国为什么没有走上工业资本主义道路新的解释
评分很过瘾
评分在这本书中,王国斌将中国与欧洲在近世经济、国家、社会抗争三方面的情况,进行了一番对比,认为中西既有相似之处,又有不同之处。西方社科学者认为是资本主义诞生的奥秘的斯密动力发展,中国近世也曾出现。中欧两方,在国家与社会抗争方面也有许多类似之处。王氏的观点在于将发生过的事情,与必然要发生的事情,进行区别。斯密动力在西方存在过,西方发展出了资本主义制主,但是斯密动力未必就一定可以发展出资本主义。最后王氏提出一个宏大的目标,建立一套可以包容中国、欧洲社会经济发展史的解释体系。值得注意的是,王氏对后现代主义者对社会经济史的忽视,非常不满,称其缺乏年鉴学派的手段。的确,如果过度沉醉于“他者化”、“文本”这类东西,不在社会经济结构上花费时间,最后得出的研究成果,充其量是言语优美的浮辞!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有