具体描述
台灣這塊土地上的人們，何時出現全台灣為規模的集體意識？何時開始以「台灣人」自我命名？又如何思考群體的處境與未來？以近代國家的概念來看，即是國族主義與國族認同問題，這在任何國家的政治史上都是最核心的議題之一。
一九二○年代日治中期以來，知識份子以「台灣是台灣人的台灣」為號召，對抗日本殖民帝國統治；二次大戰結束，迎來了祖國政府，卻在短短時間內爆發全面性抵抗，台灣人國族認同受到劇烈衝擊。
從一九二○年代至一九五○年代，是台灣政治史上國族主義初始形成的重要階段，本書從政治與文化、情感與理性兩大主軸，分析此期間台灣人的國族主義與認同傾向，並探討菁英與群眾的、平時與戰時的、正式與非正式的反殖民抵抗行動。
作者简介
陳翠蓮
一九六一年生，台灣台北人，台灣大學政治學系學士、碩士、博士。一九八七至一九九二年擔任自立晚報記者，見證了台灣由威權轉型到民主的過程；一九九五至二○○五年任教於淡江大學公共行政學系，二○○五年迄今任教於政治大學台灣史研究所。
主要研究領域為日治時期台灣政治史、戰後台灣政治史；出版著作包括《派系鬥爭與權謀政治－－二二八悲劇的另一面相》（時報，一九九五）、《戰後台灣人權史》（合著，台灣人權紀念館籌備處，二○○三）、《二二八事件責任歸屬研究報告》（合著，二二八事件紀念基金會，二○○六）、《台灣全志政治志民意機關篇》（台灣文獻館，二○○七），發表論文二十多篇。
目录信息
自序：在困惑中前行
目錄
圖目錄
表目錄
第一章 導論
第二章 自治主義的進路與侷限
第三章 以文化做為抵抗戰場：《台灣民報》中的台灣文化論述（1920-1927）
第四章 菁英與群眾：文化協會、農民組合與台灣農民運動
第五章 想像與真實：台灣人的祖國印象
第六章 戰爭、世代與認同：以林獻堂、吳新榮與葉盛吉為例（1937-1945）
第七章 「新生台灣」的頓挫：延平學院創立始末
第八章 戰後初期台灣人的祖國體驗與認同轉變
引用書目
各章原始出處與研究獎助
名詞索引
人名索引
· · · · · · (收起)
读后感
l 自治主義路線： 1. 議會設置運動： (1) 推手：林呈祿丶蔡培火 (2) 目標：設置台灣議會，推動自治 (3) 策略：用國內殖民政策論述日本的「不文明」，強化自身訴求的正當性 (4) 批評：社會主義者認為不夠激進，有親日傾向。 (5) 結果：撤退到地方自治的層次作目標 l 文化抵抗： ...
评分l 自治主義路線： 1. 議會設置運動： (1) 推手：林呈祿丶蔡培火 (2) 目標：設置台灣議會，推動自治 (3) 策略：用國內殖民政策論述日本的「不文明」，強化自身訴求的正當性 (4) 批評：社會主義者認為不夠激進，有親日傾向。 (5) 結果：撤退到地方自治的層次作目標 l 文化抵抗： ...
评分l 自治主義路線： 1. 議會設置運動： (1) 推手：林呈祿丶蔡培火 (2) 目標：設置台灣議會，推動自治 (3) 策略：用國內殖民政策論述日本的「不文明」，強化自身訴求的正當性 (4) 批評：社會主義者認為不夠激進，有親日傾向。 (5) 結果：撤退到地方自治的層次作目標 l 文化抵抗： ...
评分l 自治主義路線： 1. 議會設置運動： (1) 推手：林呈祿丶蔡培火 (2) 目標：設置台灣議會，推動自治 (3) 策略：用國內殖民政策論述日本的「不文明」，強化自身訴求的正當性 (4) 批評：社會主義者認為不夠激進，有親日傾向。 (5) 結果：撤退到地方自治的層次作目標 l 文化抵抗： ...
评分l 自治主義路線： 1. 議會設置運動： (1) 推手：林呈祿丶蔡培火 (2) 目標：設置台灣議會，推動自治 (3) 策略：用國內殖民政策論述日本的「不文明」，強化自身訴求的正當性 (4) 批評：社會主義者認為不夠激進，有親日傾向。 (5) 結果：撤退到地方自治的層次作目標 l 文化抵抗： ...
用户评价
《台灣人的抵抗與認同》——书名本身就带着一种沉甸甸的历史分量，仿佛一股力量将我吸入那个充满故事的领域。我一直觉得，一个民族的身份，往往是在与外部世界的碰撞与自身的坚持中逐渐形成的。而台湾，这片承载着复杂历史轨迹的土地，其人民的身份认同，必然是一部充满韧性与探索的篇章。 我无比好奇，书中会如何呈现“抵抗”的多元化面貌。在我看来，抵抗绝不仅仅是历史教科书上那些宏大的战役，它更可能蕴含在日常的点滴之中——比如，在语言的坚守，在文化的传承，甚至在思想的独立上。这本书是否会深入挖掘那些在历史洪流中，被岁月尘封的微小抵抗，那些默默守护自身文化根基的身影？我渴望能够透过书中生动的笔触，去切身体验那些个体在时代巨变中所展现出的不屈不挠的精神。 而“认同”，这个词语本身就充满了探索与自我构建的复杂性。在经历了漫长的殖民统治、政权的更迭、以及与多元文化交融碰撞的洗礼后，台湾人民的身份认同，无疑经历了一个漫长而曲折的形成过程。书中是否会展现出不同世代、不同族群，在身份认同上的差异与共鸣？是否会描绘出他们是如何在历史的变迁中，不断地寻找、定义、甚至重新建构自己的身份？我希望能够从中读到那些关于身份焦虑、身份认同的迷茫，以及最终能够凝聚成一种强烈的共同体意识的感人叙事。 这本书的封面设计，亦透露出一种质朴而有力量的美感。深邃的封面色彩，仿佛承载着历史的厚重，而那些褪色的历史照片，则像是历史的眼睛，静静地诉说着无尽的故事。我感觉，这不仅仅是一本提供知识的书，更是一本能够引发深层思考，触及情感共鸣的书。 我期待，这本书能够为我提供全新的视角，去理解台湾的历史脉络，去认识台湾人民的精神世界。它是否会颠覆我原有的认知，让我看到一个更加立体、更加 nuanced 的台湾？我希望它能带我穿越时空的壁垒，去感受那片土地上人民最真实的脉搏，去理解他们是如何在历史的洪流中，坚守自己的根，又如何在变迁中，探索和定义自己的独特身份。 我希望，在阅读的过程中，能够与作者一同进行一场深刻的历史对话，去触摸那片土地上人民最真挚的情感，去感受那份独有的精神力量。 “抵抗”与“认同”，这两个看似简洁的词汇，却共同构建了台湾人民数百年来的生命叙事。我期待这本书能够为我揭示，它们是如何相互交织，相互影响，最终塑造了今日的台湾。 这本书的篇幅，预示着其内容的深度和广度，我非常期待它能带来一场引人入胜的阅读体验。 我希望，通过这本书，能够更清晰地看到，在历史的洪流中，那些台湾人民是如何用自己的行动，去书写自己的故事，去定义自己的未来。
评分《台灣人的抵抗與認同》，光是这书名，就足够我心生好奇。它仿佛是一把钥匙，即将开启一段关于台湾历史深处奥秘的探索之旅。我一直认为，任何一个民族的身份，都离不开其在历史长河中的挣扎与自我追寻。而台湾，这片饱经沧桑、多元文化交融的土地，其人民的身份构建，无疑是一部充满生命力的史诗。 我最期待的，是书中如何深入剖析“抵抗”的多重维度。在我看来，抵抗并非仅仅是历史书上那些轰轰烈烈的武装斗争，它更可能体现在日常的细微之处——语言的守护、文化的传承、甚至是思想上的独立。这本书是否会挖掘那些被历史洪流淹没的微小抵抗，那些默默守护自身文化根基的身影？我渴望通过书中生动的笔触，去感受那些在时代巨变中，个体所展现出的不屈精神。 而“认同”，这个词语本身就充满了探索与构建的复杂性。在经历了殖民统治、政权更迭、以及与多元文化交融的洗礼后，台湾人民的身份认同，必然经历了一个漫长而曲折的形成过程。书中是否会展现不同世代、不同族群在身份认同上的差异与共鸣？是否会描绘他们如何在历史的变迁中，不断地寻找、定义、甚至重新建构自己的身份？我希望能够从中读到那些关于身份焦虑、身份认同的迷茫，以及最终凝聚成一种共同体意识的感人叙事。 这本书的封面设计，亦透露着一种质朴而有力量的美感。深邃的封面色彩，仿佛承载着历史的厚重，而那些褪色的历史照片，则像是历史的眼睛，诉说着无尽的故事。我感觉，这不仅仅是一本提供知识的书，更是一本能够引发深层思考，触及情感共鸣的书。 我期待，这本书能够为我提供全新的视角，去理解台湾的历史脉络，去认识台湾人民的精神世界。它是否会颠覆我原有的认知，让我看到一个更加立体、更加 nuanced 的台湾？我希望它能带我穿越时空的壁垒，去感受那片土地上人民最真实的脉搏，去理解他们是如何在历史的洪流中，坚守自己的根，又如何在变迁中，探索和定义自己的独特身份。 我希望，在阅读过程中，能够与作者一同进行一场深刻的历史对话，去触摸那片土地上人民最真挚的情感，去感受那份独有的精神力量。 “抵抗”与“认同”，这两个看似简洁的词汇，却共同构建了台湾人民数百年来的生命叙事。我期待这本书能够为我揭示，它们是如何相互交织，相互影响，最终塑造了今日的台湾。 这本书的篇幅，预示着其内容的深度和广度，我非常期待它能带来一场引人入胜的阅读体验。 我希望，通过这本书，能够更清晰地看到，在历史的洪流中，那些台湾人民是如何用自己的行动，去书写自己的故事，去定义自己的未来。
评分《台灣人的抵抗與認同》——仅仅是这个书名，便足以勾起我内心深处对台湾历史的浓厚兴趣。它如同一道深邃的引力波，将我的思绪拉向那片土地上，那些不为人知的经历和情感。我一直深信，一个群体的身份构建，总是与其在历史长河中的抗争与自我探索息息相关。而台湾，这片承载着丰富历史层叠的土地，其人民的身份形成，必然是一部跌宕起伏、充满生命力的史诗。 我对于书中将如何细致描绘“抵抗”这一概念，抱有极大的期待。在我眼中，抵抗并非仅仅是史书中那些壮阔的武装冲突，它更可能体现在日常的点滴之中——例如，在语言的守护上，在文化的传承上，甚至在思想的独立上。这本书是否会深入挖掘那些在历史洪流中，被时代巨浪淹没的微小抵抗，那些默默守护自身文化根基的身影？我渴望能够透过书中生动的笔触，去切身体验那些个体在时代巨变中所展现出的不屈不挠的精神。 而“认同”这个词语，本身就充满了探索与自我构建的复杂性。在经历了长期的殖民统治、政权的更迭、以及与多元文化交融碰撞的洗礼后，台湾人民的身份认同，无疑经历了一个漫长而曲折的形成过程。书中是否会展现出不同世代、不同族群，在身份认同上的差异与共鸣？是否会描绘出他们是如何在历史的变迁中，不断地寻找、定义、甚至重新建构自己的身份？我希望能够从中读到那些关于身份焦虑、身份认同的迷茫，以及最终能够凝聚成一种强烈的共同体意识的感人叙事。 这本书的封面设计，亦透露出一种质朴而有力量的美感。深邃的封面色彩，仿佛承载着历史的厚重，而那些褪色的历史照片，则像是历史的眼睛，静静地诉说着无尽的故事。我感觉，这不仅仅是一本提供知识的书，更是一本能够引发深层思考，触及情感共鸣的书。 我期待，这本书能够为我提供全新的视角，去理解台湾的历史脉络，去认识台湾人民的精神世界。它是否会颠覆我原有的认知，让我看到一个更加立体、更加 nuanced 的台湾？我希望它能带我穿越时空的壁垒，去感受那片土地上人民最真实的脉搏，去理解他们是如何在历史的洪流中，坚守自己的根，又如何在变迁中，探索和定义自己的独特身份。 我希望，在阅读的过程中，能够与作者一同进行一场深刻的历史对话，去触摸那片土地上人民最真挚的情感，去感受那份独有的精神力量。 “抵抗”与“认同”，这两个看似简洁的词汇，却共同构建了台湾人民数百年来的生命叙事。我期待这本书能够为我揭示，它们是如何相互交织，相互影响，最终塑造了今日的台湾。 这本书的篇幅，预示着其内容的深度和广度，我非常期待它能带来一场引人入胜的阅读体验。 我希望，通过这本书，能够更清晰地看到，在历史的洪流中，那些台湾人民是如何用自己的行动，去书写自己的故事，去定义自己的未来。
评分这本书的标题，就仿佛一道邀请，邀请读者一同踏上一段探寻台湾历史深处奥秘的旅程。“台灣人的抵抗與認同”，这两个关键词，在我看来，是理解台湾这片土地上人民最核心的切入点。长久以来，我总觉得，任何一个民族，在历史的风雨中，其存在的意义，很大程度上体现在他们如何去反抗外来的压迫，以及如何在反抗中，逐渐凝聚起自身独特的身份认同。 我非常期待书中能够深入剖析“抵抗”的多种形式。我猜想，它绝不仅仅是课堂上学到的那些宏大历史事件，更可能包含着无数个体的微小反抗，比如在语言上、在文化上、在生活习惯上，甚至是人们的日常言谈举止中，都可能蕴含着一种不屈的精神。这本书是否会揭示那些鲜为人知的故事，那些默默付出、为守护自身文化而奋斗的身影？我希望它能带我进入那些历史的缝隙，去发现被忽略的角落，去感受那些微小却不容忽视的力量。 而“认同”，这个概念本身就充满了个体经验与集体意识的张力。在经历了不同政权的统治，以及与不同文化交汇融合后，台湾人民的身份认同，必然经历了一个复杂而曲折的形成过程。书中是否会展现不同世代、不同族群，在身份认同上的差异性与共通性？是否会描绘出他们是如何在历史的变迁中，不断地寻找、定义、甚至重新建构自己的身份？我希望能够读到一些感人至深的案例，通过这些真实的人物故事，去理解“台湾人”这个身份背后的情感纠葛与历史厚重。 这本书的外观设计，透露着一种质朴而有力量的美感。深邃的封面色彩，仿佛承载着历史的重量，而那些模糊的旧照片，则像是历史的眼睛，静静地凝视着我们。我感觉，这本书不仅仅是知识的传递，更是一种情感的共鸣，一种历史的回响。 我期望，这本书能够给我带来一些全新的思考维度。或许，它会让我重新审视我对台湾的固有认知，让我看到一个更加立体、更加 nuanced 的台湾。我希望能够通过这本书，去理解台湾人民是如何在逆境中，凝聚力量，如何在历史的洪流中，坚守自己的根，又如何在变迁中，探索和定义自己的独特身份。 我期待，在阅读这本书的过程中，能够与作者一同进行一场深刻的历史对话，去触摸那片土地上人民最真实的情感，去感受那份独有的精神力量。 “抵抗”与“认同”，这两个词，看似简单，却蕴含着台湾人民数百年来的血泪与奋斗。我期待这本书能够为我揭示，它们是如何相互交织，相互促进，最终塑造了今日的台湾。 这本书的篇幅，足以容纳作者深刻的洞察和详尽的分析，我预感它将是一次引人入胜的阅读体验。 我希望，通过这本书，能够更清晰地看到，在历史的洪流中，那些台湾人民是如何用自己的行动，去书写自己的故事，去定义自己的未来。
评分这本书的书名，如同一声穿越时空的呐喊，带着历史的沧桑与土地的温度。当我的目光落在“台灣人的抵抗與認同”这几个字上时，一种强烈的共鸣感油然而生。我一直觉得，任何一个群体的身份构建，都离不开其在历史长河中的抗争与自我认知。而台湾，这片承载着多元文化交融的土地，其人民的身份认同，必然是一部跌宕起伏、充满张力的史诗。 我非常好奇，书中会如何呈现“抵抗”的多元面向。我所理解的抵抗，并非仅仅是战场上的刀枪相见，更多时候，它是一种精神层面的坚守，一种文化基因的传承，一种不屈服于外来压力的韧性。是否会描绘那些在日常生活中，用语言、用习俗、用生活方式默默抵抗的声音？是否会深入挖掘那些在白色恐怖时期，用生命去捍卫理念的勇士？我期待书中能够呈现出不同时代、不同群体，以各自独特的方式进行反抗的生动图景。 而“认同”，这个词语本身就充满了探索与构建的意味。在殖民统治、国民党迁台、民主化进程等一系列历史事件的脉络中，台湾人的自我认知是如何一步步清晰起来的？是与大陆的割裂，还是与日本、西方文化的碰撞，又或是岛内原住民文化的呼唤，共同塑造了今日的“台湾人”身份？书中是否会探讨不同族群、不同阶层在认同上的分歧与融合？我希望能读到那些关于身份焦虑、身份迷失，以及最终凝聚成共同体意识的感人故事。 我期待这本书能够不仅仅是史实的堆砌，更能深入到每一个个体的心灵层面。通过鲜活的人物故事，去展现历史洪流中，个体命运的沉浮，以及他们如何在时代的大潮中，去寻找属于自己的位置，去定义自己的身份。我希望作者能够用细腻的笔触，去描绘他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与抉择。 这本书的装帧设计，也透露着一种沉静而厚重的气息。封面上的褪色老照片，仿佛是历史的凝视，诉说着那些被岁月尘封的往事。我仿佛能从那斑驳的影像中，感受到先辈们的眼神，他们的坚定，他们的忧伤，他们的希望。 我希望这本书能够提供给我一个全新的视角，去理解台湾的历史，去认识台湾的人民。它不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于人性的书，一本关于文化传承的书，一本关于身份构建的书。 我期待着，在阅读的过程中，能够与历史进行一场深刻的对话，能够触摸到那片土地上最真实的脉搏。 “抵抗”与“认同”，两者环环相扣，共同构成了台湾人民独特的生命叙事。我期待这本书能够为我揭示，在这场漫长的历史进程中，它们是如何相互激荡，又如何最终汇聚成一股强大的精神力量。 这本书的长度，暗示着其内容的深度与广度。我预感，它将是一次深入人心的探索，一场触及灵魂的对话。 我希望，通过这本书，能够更清晰地看到，在纷繁复杂的历史叙事背后，那些普通台湾人民，他们是如何用自己的血与泪，用自己的坚韧与智慧，去书写属于自己的篇章，去定义属于自己的身份。
评分《台灣人的抵抗與認同》——这书名，如同一道深邃的目光，直视历史的腹地，召唤着我深入探索。我一直认为，任何一个群体的存在，都离不开其在历史长河中的挣扎与自我追寻。而台湾，这片承载着复杂历史轨迹的土地，其人民的身份构建，必然是一部充满韧性与探索的篇章。 我无比好奇，书中会如何呈现“抵抗”的多元化面貌。在我看来，抵抗绝不仅仅是历史教科书上那些宏大的战役，它更可能蕴含在日常的点滴之中——比如，在语言的坚守，在文化的传承，甚至在思想的独立上。这本书是否会深入挖掘那些在历史洪流中，被岁月尘封的微小抵抗，那些默默守护自身文化根基的身影？我渴望能够透过书中生动的笔触，去切身体验那些个体在时代巨变中所展现出的不屈不挠的精神。 而“认同”，这个词语本身就充满了探索与自我构建的复杂性。在经历了漫长的殖民统治、政权的更迭、以及与多元文化交融碰撞的洗礼后，台湾人民的身份认同，无疑经历了一个漫长而曲折的形成过程。书中是否会展现出不同世代、不同族群，在身份认同上的差异与共鸣？是否会描绘出他们是如何在历史的变迁中，不断地寻找、定义、甚至重新建构自己的身份？我希望能够从中读到那些关于身份焦虑、身份认同的迷茫，以及最终能够凝聚成一种强烈的共同体意识的感人叙事。 这本书的封面设计，亦透露出一种质朴而有力量的美感。深邃的封面色彩，仿佛承载着历史的厚重，而那些褪色的历史照片，则像是历史的眼睛，静静地诉说着无尽的故事。我感觉，这不仅仅是一本提供知识的书，更是一本能够引发深层思考，触及情感共鸣的书。 我期待，这本书能够为我提供全新的视角，去理解台湾的历史脉络，去认识台湾人民的精神世界。它是否会颠覆我原有的认知，让我看到一个更加立体、更加 nuanced 的台湾？我希望它能带我穿越时空的壁垒，去感受那片土地上人民最真实的脉搏，去理解他们是如何在历史的洪流中，坚守自己的根，又如何在变迁中，探索和定义自己的独特身份。 我希望，在阅读的过程中，能够与作者一同进行一场深刻的历史对话，去触摸那片土地上人民最真挚的情感，去感受那份独有的精神力量。 “抵抗”与“认同”，这两个看似简洁的词汇，却共同构建了台湾人民数百年来的生命叙事。我期待这本书能够为我揭示，它们是如何相互交织，相互影响，最终塑造了今日的台湾。 这本书的篇幅，预示着其内容的深度和广度，我非常期待它能带来一场引人入胜的阅读体验。 我希望，通过这本书，能够更清晰地看到，在历史的洪流中，那些台湾人民是如何用自己的行动，去书写自己的故事，去定义自己的未来。
评分《台灣人的抵抗與認同》——这书名，如同一声悠长的呼唤，将我从现实的喧嚣中，拉回到历史的深邃中。我一直相信，任何一个群体的存在，都必然与他们在历史洪流中的挣扎与自我追寻紧密相连。而台湾，这片饱经风霜、多元文化交织的土地，其人民的身份构建，无疑是一部充满生命力的史诗，等待着被细细品读。 我对于书中将如何细致描绘“抵抗”这一概念，抱有极大的期待。在我眼中，抵抗并非仅仅是史书中那些壮阔的武装冲突，它更可能体现在日常的点滴之中——例如，在语言的守护上，在文化的传承上，甚至在思想的独立上。这本书是否会深入挖掘那些在历史洪流中，被时代巨浪淹没的微小抵抗，那些默默守护自身文化根基的身影？我渴望能够透过书中生动的笔触，去切身体验那些个体在时代巨变中所展现出的不屈不屈的精神。 而“认同”这个词语，本身就充满了探索与自我构建的复杂性。在经历了长期的殖民统治、政权的更迭、以及与多元文化交融碰撞的洗礼后，台湾人民的身份认同，无疑经历了一个漫长而曲折的形成过程。书中是否会展现出不同世代、不同族群，在身份认同上的差异与共鸣？是否会描绘出他们是如何在历史的变迁中，不断地寻找、定义、甚至重新建构自己的身份？我希望能够从中读到那些关于身份焦虑、身份认同的迷茫，以及最终能够凝聚成一种强烈的共同体意识的感人叙事。 这本书的封面设计，亦透露出一种质朴而有力量的美感。深邃的封面色彩，仿佛承载着历史的厚重，而那些褪色的历史照片，则像是历史的眼睛，静静地诉说着无尽的故事。我感觉，这不仅仅是一本提供知识的书，更是一本能够引发深层思考，触及情感共鸣的书。 我期待，这本书能够为我提供全新的视角，去理解台湾的历史脉络，去认识台湾人民的精神世界。它是否会颠覆我原有的认知，让我看到一个更加立体、更加 nuanced 的台湾？我希望它能带我穿越时空的壁垒，去感受那片土地上人民最真实的脉搏，去理解他们是如何在历史的洪流中，坚守自己的根，又如何在变迁中，探索和定义自己的独特身份。 我希望，在阅读的过程中，能够与作者一同进行一场深刻的历史对话，去触摸那片土地上人民最真挚的情感，去感受那份独有的精神力量。 “抵抗”与“认同”，这两个看似简洁的词汇，却共同构建了台湾人民数百年来的生命叙事。我期待这本书能够为我揭示，它们是如何相互交织，相互影响，最终塑造了今日的台湾。 这本书的篇幅，预示着其内容的深度和广度，我非常期待它能带来一场引人入胜的阅读体验。 我希望，通过这本书，能够更清晰地看到，在历史的洪流中，那些台湾人民是如何用自己的行动，去书写自己的故事，去定义自己的未来。
评分这本《台灣人的抵抗與認同》，其书名本身就蕴含着一种不容忽视的力量，仿佛一道历史的召唤，引领我走进一段充满挑战与探索的旅程。我一直认为，一个民族或群体的身份建构，是与其在历史进程中的抗争和自我认知紧密相连的。而台湾，这片经历了多元文化洗礼的土地，其人民的身份认同，必然是一部跌宕起伏、充满深刻思考的史诗。 我极其期待书中对“抵抗”这一概念的深入挖掘。在我看来，抵抗并非仅限于刀光剑影的武装斗争，它更可能体现在文化、语言、思想等更深层次的层面。它可能是默默守护传统，可能是坚持使用母语，也可能是对不合理现状的温和而坚定的反对。这本书是否会呈现出不同时代、不同社会群体，以各种形式进行的抵抗，它们如何汇聚成一股不可忽视的力量？我渴望能通过书中生动的故事，去感受那些在历史洪流中，为守护自身价值而付出的努力。 而“认同”，这个词语本身就带有探索与构建的复杂性。在殖民统治、政权更迭、以及与不同文化碰撞交融的背景下，台湾人民的身份认同，必然经历了漫长而曲折的演变。书中是否会探讨不同族群、不同世代在认同上的差异与共鸣？是否会描绘他们如何在历史的巨变中，不断地寻找、定义、甚至重新塑造自己的身份？我希望能够从中读到那些关于身份焦虑、身份认同困惑，以及最终凝聚成一种共同体意识的感人叙事。 这本书的封面设计，透露出一种沉静而有力量的美感。深邃的色彩搭配，仿佛承载着历史的厚重，而那些褪色的历史照片，则像是历史的眼睛，诉说着无尽的故事。我感觉，这不仅仅是一本提供知识的书，更是一本能够引发深层思考，触及情感共鸣的书。 我期待，这本书能够为我提供全新的视角，去理解台湾的历史脉络，去认识台湾人民的精神世界。它是否会颠覆我原有的认知，让我看到一个更加立体、更加 nuanced 的台湾？我希望它能带我穿越时空的壁垒，去感受那片土地上人民最真实的脉搏，去理解他们是如何在历史的洪流中，坚守自己的根，又如何在变迁中，探索和定义自己的独特身份。 我希望，在阅读过程中，能够与作者一同进行一场深刻的历史对话，去触摸那片土地上人民最真挚的情感，去感受那份独有的精神力量。 “抵抗”与“认同”，这两个看似简洁的词汇，却共同构建了台湾人民数百年来的生命叙事。我期待这本书能够为我揭示，它们是如何相互交织，相互影响，最终塑造了今日的台湾。 这本书的篇幅，预示着其内容的深度和广度，我非常期待它能带来一场引人入胜的阅读体验。 我希望，通过这本书，能够更清晰地看到，在历史的洪流中，那些台湾人民是如何用自己的行动，去书写自己的故事，去定义自己的未来。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，深沉的墨绿色调，搭配上褪色的历史照片，仿佛一眼就能将人拉回到那个风云变幻的年代。封面上“台灣人的抵抗與認同”这几个字，笔力遒劲，带着一种不容置疑的力量感。我当时就觉得，这一定不是一本轻松读物，而是需要沉下心来，去细细品味其中蕴含的故事与情感。 拿到书，迫不及待地翻开。纸张的触感温润，带着淡淡的油墨香，这本身就是一种仪式感。我不是历史学专业的学生，但对台湾的历史一直抱有浓厚的兴趣，总觉得那片土地上发生的故事，以及生活在那片土地上的人们的经历，有着一种独特的韧性和魅力。这本书的标题，恰恰点出了我一直以来对台湾最深刻的印象：在各种外来力量的冲击下，台湾人民是如何坚守自己的根，又如何在认同的迷雾中寻找方向。 我尤其期待书中能够深入探讨“抵抗”的内涵。抵抗，在我看来，并非仅仅是激烈的武装斗争，它可能体现在更多层面：语言的守护、文化的传承、思想的坚持，甚至是日常生活中那些看似微小的反抗。我很好奇，书中会如何描绘这些不同形式的抵抗，它们是如何在历史的洪流中汇聚成一股不可忽视的力量，又如何塑造了台湾这片土地上的人们的性格。 而“认同”这个词，更是这本书的核心所在。在长期的殖民统治和政治变迁中，台湾人的身份认同经历了怎样的演变？是受到外来文化的影响，还是在抵抗中逐渐清晰？书中是否会呈现出不同世代、不同族群在认同上的差异与共鸣？我期待能够读到一些鲜活的个案，通过他们的故事，去理解“台湾人”这个身份所承载的复杂情感和历史记忆。 这本书的厚度，也暗示了其内容的丰富性。我猜测，它并非简单地罗列历史事件，而是会透过丰富的史料和细致的分析，去挖掘事件背后的深层原因，以及对人物内心世界的刻画。我希望作者能够用一种娓娓道来的方式，将那些沉重的历史叙事变得生动有趣，让读者在阅读过程中，既能感受到历史的厚重，又能体会到人性的光辉。 我常常在想，一个民族的认同，究竟是如何形成的？它是一种天生的羁绊，还是后天塑造的结果？在多元文化交融的台湾，这种认同的建构过程，想必更为复杂和充满挑战。我希望这本书能够为我解答这些疑问，让我对台湾这片土地的理解，能够上升到一个全新的高度。 “抵抗”与“认同”，这两个词语组合在一起，本身就充满了张力。它们之间是如何相互作用，相互影响的？是抵抗催生了更强的认同，还是认同的缺失导致了抵抗的无力？我迫不及待地想在书中找到答案。 这本书的出现，对于任何一个对台湾历史和文化感兴趣的读者来说，都无疑是一场知识的盛宴。我期待它能够带我穿越时空的隧道，去亲身感受那段跌宕起伏的历史，去聆听那些在历史长河中被淹没的声音。 我希望这本书能够提供给我一些新的视角，去审视我一直以来对台湾的认知。或许，它会颠覆我原有的观念，让我看到一个更加立体、更加 nuanced 的台湾。 最终，我希望通过这本书，能够更深刻地理解“台湾人”这个身份所蕴含的意义，以及他们在这片土地上所经历的种种。这不仅仅是一次阅读，更是一次与历史对话，与心灵沟通的旅程。
评分《台灣人的抵抗與認同》——这书名，甫一映入眼帘，便勾起了我对台湾历史的无限遐思。它仿佛是一扇门，通往那片充满故事与情感的土地，而门后的世界，一定有着许多关于坚韧、关于寻找、关于自我定义的传说。我一直觉得，任何一个群体的存在，都离不开其在历史长河中的挣扎与自我追寻，而台湾，这片承载着丰富历史层叠的土地，其人民的身份构建，必是一部充满生命力的史诗。 我对此书最期待的，便是它如何描绘“抵抗”的多重面向。在我看来，抵抗并非仅仅是历史书上那些壮阔的武装冲突，它更可能体现在日常的细微之处——语言的传承、文化的坚守、乃至思想上的独立。这本书是否会深入挖掘那些被历史洪流掩盖的微小抵抗，那些默默守护自身文化根基的身影？我渴望通过书中生动的笔触，去感受那些在时代巨变中，个体所展现出的不屈精神。 而“认同”，这个词语本身就充满了探索与构建的复杂性。在经历了殖民统治、政权更迭、以及与多元文化交融的洗礼后，台湾人民的身份认同，必然经历了一个漫长而曲折的形成过程。书中是否会展现不同世代、不同族群在身份认同上的差异与共鸣？是否会描绘他们如何在历史的变迁中，不断地寻找、定义、甚至重新建构自己的身份？我希望能够从中读到那些关于身份焦虑、身份认同的迷茫，以及最终凝聚成一种共同体意识的感人叙事。 这本书的装帧设计，亦透露着一种质朴而有力量的美感。深邃的封面色彩，仿佛承载着历史的厚重，而那些褪色的历史照片，则像是历史的眼睛，诉说着无尽的故事。我感觉，这不仅仅是一本提供知识的书，更是一本能够引发深层思考，触及情感共鸣的书。 我期待，这本书能够为我提供全新的视角，去理解台湾的历史脉络，去认识台湾人民的精神世界。它是否会颠覆我原有的认知，让我看到一个更加立体、更加 nuanced 的台湾？我希望它能带我穿越时空的壁垒，去感受那片土地上人民最真实的脉搏，去理解他们是如何在历史的洪流中，坚守自己的根，又如何在变迁中，探索和定义自己的独特身份。 我希望，在阅读过程中，能够与作者一同进行一场深刻的历史对话，去触摸那片土地上人民最真挚的情感，去感受那份独有的精神力量。 “抵抗”与“认同”，这两个看似简洁的词汇，却共同构建了台湾人民数百年来的生命叙事。我期待这本书能够为我揭示，它们是如何相互交织，相互影响，最终塑造了今日的台湾。 这本书的篇幅，预示着其内容的深度和广度，我非常期待它能带来一场引人入胜的阅读体验。 我希望，通过这本书，能够更清晰地看到，在历史的洪流中，那些台湾人民是如何用自己的行动，去书写自己的故事，去定义自己的未来。
评分最后一两章讨论思想的部分，实则欠妥
评分如果台灣人真如荊子馨所言變成日本人，當時為何沒有隨著日本戰敗一同悲傷，凡而是歡迎回到中國大家庭？如果台灣人真如吳叡人所言形成了一個成熟的民族，為什麼沒有趁戰後民族獨立風潮而建國，而是衷心期盼中國的統治？但如果沒有台灣人這個群體意識的存在，為何在二二八時又能夠形成全島性的動員與團結意識？作者懷著這個疑問探索了這個問題，得出了當時台灣人是近似霍布斯邦「原初國族」的存在。作者指出，日本的殖民與歧視無疑導致了台灣民族最初意識的誕生，而對比著當時既落後日本又與自身已然不同的中國，他們仍然信賴中國、為之辯護，但是戰後國府與台灣之間的巨大落差導致了許多悲劇，也最終提供臺灣民族主義誕生的條件。本書提供了一個起點，然而此議題仍然可以更深入。
评分最后一两章讨论思想的部分，实则欠妥
评分Bye formosa
评分如果台灣人真如荊子馨所言變成日本人，當時為何沒有隨著日本戰敗一同悲傷，凡而是歡迎回到中國大家庭？如果台灣人真如吳叡人所言形成了一個成熟的民族，為什麼沒有趁戰後民族獨立風潮而建國，而是衷心期盼中國的統治？但如果沒有台灣人這個群體意識的存在，為何在二二八時又能夠形成全島性的動員與團結意識？作者懷著這個疑問探索了這個問題，得出了當時台灣人是近似霍布斯邦「原初國族」的存在。作者指出，日本的殖民與歧視無疑導致了台灣民族最初意識的誕生，而對比著當時既落後日本又與自身已然不同的中國，他們仍然信賴中國、為之辯護，但是戰後國府與台灣之間的巨大落差導致了許多悲劇，也最終提供臺灣民族主義誕生的條件。本書提供了一個起點，然而此議題仍然可以更深入。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有