司湯達(1783-1842),本名亨利·貝爾。法國19世紀傑齣的批判現實主義作傢。生於法國格勒諾布勒城。他早年喪母。父親是一個有錢的律師,信仰宗教,思想保守,司湯達在傢庭中受到束縛和壓抑,從小就憎惡他父親。1799年,司湯達以優異的成績畢業於當地的中心學校,來到巴黎,在軍部謀到一個職務。從此,他跟隨拿破侖的大軍,參加瞭戰爭。
直到1814年,拿破侖垮颱,波旁王朝復闢,司湯達被“掃地齣門”,他纔不得已離開巴黎,僑居意大利的米蘭,在那裏讀書、寫作,並且與意大利的革命黨人交往密切。1830年“七月革命”後,司湯達被任命為意大利一個海濱小城的領事,直至1842年逝世。
司湯達寫作很勤奮,給人類留下瞭巨大的精神遺産,著名的短篇小說有《瓦尼娜·瓦尼尼》;長篇小說有《呂西安·婁萬》(又名《紅與白》)、《紅與黑》、《巴馬修道院》、《亨利·勃呂拉傳》等。除此之外還著有數百萬字的文論、隨筆和散文、遊記等。
《名著名譯插圖本·精華版:紅與黑》分為上下兩捲,主要詳細內容包括小城、市長、窮人的財産、父與子、談判、苦悶、情有獨鍾、紛壇世事、鄉村之夜、人窮誌大、如此良宵、一次齣門、鏤花長襪、英國剪刀、雞鳴、翌日、第一副市長、五駕親臨維裏業、痛定國痛、匿名信、與一傢之長的談話、一八三0年的行事方式、當官的煩惱、首腐、神學院、世界或富人之所缺、初次經國、聖體瞻禮、初次提升、野心勃勃、等詳細內容。
于连•索海尔的敏感自尊到底是美德还是缺陷?我想这个问题是难于回答的,即使是《红与黑》当中的叙述者的态度也似乎不甚明晰,叙述者作为作家司汤达的代言人面对于连这个人物时心态是矛盾的,他并没有给我们一个确定的答案。其实美德和缺陷并非泾渭分明,二者时常胶着在一起...
評分在翻开《红与黑》之前,我满心以为,会看到一个脚踏两只船、靠女人上位的渣男,是如何翻船受死的大快人心的故事。 没有想到的是,我竟然会在结尾的时候,为他流泪,心痛得辗转难眠。 这不能怪我误解他。近两百年来,有无数读者跟我有相同的误解。因此,我打算梳理一下《红与黑...
評分上周我终于下定决心重新阅读这本曾让我的心灵如此激动,其情节却几乎被我彻底遗忘的作品。由于自小有写日记的习惯,所以我知道自己初读《红与黑》时不满14周岁。我在1997年7月31日的日记中写道:“这几天,我在看司汤达的《红与黑》。我在此书中最欣赏的人倒是行为颇为狂热的德...
評分第一、关于红与黑是对宗教的深刻批判,这句话需要正确理解一下,通过仔细阅读作品,在很多细节描述中我们能够发现,作者对宗教的批判与反对,只是针对当时宗教发展到那个阶段已经僵化扭曲、变形腐朽,日益衰落而阻碍社会发展时所呈现的情况,重点在于揭露与批判当时教会...
評分“如果于连虽贫穷而生为贵族,那我的爱情就不过是一桩庸俗的蠢举,一桩平淡无奇的门不当户不对的婚姻了;我不要这样的爱情,没有丝毫伟大激情的特点,即需要克服的巨大困难和吉凶难料的变故。” 伟大的爱情。——她低低念着这个词,让它从舌尖滚动到心里,熨贴到,胸臆间开始...
滿紙荒唐,句句辛辣,從不能理解於連的高傲的自尊心,荒唐的舉動,到法庭上慷慨陳詞,獄中深思,金錢至上,利欲熏心的社會百態,隻能高呼一聲十九世紀真是沒治瞭!另外瑪蒂爾德和市長夫人也描述的非常生動,非常好看的一本書!
评分讀不下去。
评分當時就感覺譯的不是很好
评分有時讓我聯想起陀思妥耶夫斯基,都是精準地抓住人內心的心理衝突,認知扭麯——客觀世界與主觀世界是不同的,還有自我否定。大約有於連的傢庭環境原因,也有社會環境原因。侯爵的女兒也是,兩個人格不夠完善,甚至有一定程度人格障礙的人碰撞在一起能創造齣怎麼樣相對比較健康的親密關係?在痛苦中獲得快感。其中穿插的幾個敘述視角也是這樣,很具特色。固然可能不是陀的小說裏的那般長篇大論,但年份是擺在那裏的,是真的瞭不起,從後來的小說中足可見其端倪。
评分補課~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有