具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
放在學史的脈絡上來說，應該說是一本非常重要的論著，尤其是如果將之納入到對於中國研究（漢人研究）反思的脈絡下。頁19、頁271等處多為作者多篇文章其實都已經點出，所謂「中國研究的基本單位或基本邏輯」是什麼？Skinner的市場體系？Freedman的宗族模型？岡田謙的祭祀圈理論？還是費孝通的社區探討？最後，林開世老師<文明研究傳統下的社群：南亞研究對漢人研究的啟示>(pp.331-358），應當說是十分發人深省的。。。
评分论文集，关于台湾原住民和东南亚华人等问题，田野扎实但有欠深度，序言所提的“社群”研究综述有点意思，但是这个概念框架和之后所有论文的公约数有差。
评分放在學史的脈絡上來說，應該說是一本非常重要的論著，尤其是如果將之納入到對於中國研究（漢人研究）反思的脈絡下。頁19、頁271等處多為作者多篇文章其實都已經點出，所謂「中國研究的基本單位或基本邏輯」是什麼？Skinner的市場體系？Freedman的宗族模型？岡田謙的祭祀圈理論？還是費孝通的社區探討？最後，林開世老師<文明研究傳統下的社群：南亞研究對漢人研究的啟示>(pp.331-358），應當說是十分發人深省的。。。
评分放在學史的脈絡上來說，應該說是一本非常重要的論著，尤其是如果將之納入到對於中國研究（漢人研究）反思的脈絡下。頁19、頁271等處多為作者多篇文章其實都已經點出，所謂「中國研究的基本單位或基本邏輯」是什麼？Skinner的市場體系？Freedman的宗族模型？岡田謙的祭祀圈理論？還是費孝通的社區探討？最後，林開世老師<文明研究傳統下的社群：南亞研究對漢人研究的啟示>(pp.331-358），應當說是十分發人深省的。。。
评分论文集，关于台湾原住民和东南亚华人等问题，田野扎实但有欠深度，序言所提的“社群”研究综述有点意思，但是这个概念框架和之后所有论文的公约数有差。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有