具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
放在學史的脈絡上來說，應該說是一本非常重要的論著，尤其是如果將之納入到對於中國研究（漢人研究）反思的脈絡下。頁19、頁271等處多為作者多篇文章其實都已經點齣，所謂「中國研究的基本單位或基本邏輯」是什麼？Skinner的市場體係？Freedman的宗族模型？岡田謙的祭祀圈理論？還是費孝通的社區探討？最後，林開世老師<文明研究傳統下的社群：南亞研究對漢人研究的啟示>(pp.331-358），應當說是十分發人深省的。。。
评分放在學史的脈絡上來說，應該說是一本非常重要的論著，尤其是如果將之納入到對於中國研究（漢人研究）反思的脈絡下。頁19、頁271等處多為作者多篇文章其實都已經點齣，所謂「中國研究的基本單位或基本邏輯」是什麼？Skinner的市場體係？Freedman的宗族模型？岡田謙的祭祀圈理論？還是費孝通的社區探討？最後，林開世老師<文明研究傳統下的社群：南亞研究對漢人研究的啟示>(pp.331-358），應當說是十分發人深省的。。。
评分放在學史的脈絡上來說，應該說是一本非常重要的論著，尤其是如果將之納入到對於中國研究（漢人研究）反思的脈絡下。頁19、頁271等處多為作者多篇文章其實都已經點齣，所謂「中國研究的基本單位或基本邏輯」是什麼？Skinner的市場體係？Freedman的宗族模型？岡田謙的祭祀圈理論？還是費孝通的社區探討？最後，林開世老師<文明研究傳統下的社群：南亞研究對漢人研究的啟示>(pp.331-358），應當說是十分發人深省的。。。
评分論文集，關於颱灣原住民和東南亞華人等問題，田野紮實但有欠深度，序言所提的“社群”研究綜述有點意思，但是這個概念框架和之後所有論文的公約數有差。
评分論文集，關於颱灣原住民和東南亞華人等問題，田野紮實但有欠深度，序言所提的“社群”研究綜述有點意思，但是這個概念框架和之後所有論文的公約數有差。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有