具体描述
作者简介
陈志让（Jerome Chen），四川成都人，《剑桥中华民国史》作者之一。研究兴趣广泛，在中国近现代史多个领域均有所建树，对袁世凯、孙中山、毛泽东等政治人物的研究，成就尤其突出。
目录信息
读后感
马克思主义在揭示国家是阶级统治的工具的同时，也承认国家的相对自主性。国家是阶级性与社会性、统治性与管理性的辩证统一。从国家的起源看，与其把国家产生归因于单一的阶级因素，不如把它看作是阶级矛盾、民族矛盾、经济与社会管理矛盾等诸方面互动作用的结果更为符合实际。...
评分最后的结语可谓图穷匕见——“我深知在中国以外台湾香港等地的高级知识分子还在那里讨论中国传统文化的价值，如何保存中国儒家的文化传统，来保存中国人固有的宝贵的品德。他们的基本公式还是中学为体西学为用。我也知道在那些高级知识分子之间，派系斗争也是很严重的。学术意...
评分《军绅政权－近代中国的军阀时期》 这本书很好，对北洋军阀当政时期做了非常客观明晰的论述。如果说，陶菊隐的《北洋军阀统治时期史话》，对那一时段作了感性的叙述，那么《军绅政权》就是一种很好的理论描述。
评分现在这书已经不好买了。虽然不厚，我也只用了两天就读完了。这本书没有过多的涉及军阀之间的战争描写，只是介绍了军阀的来源于存在的根基。这本书也是研究中国近代军阀历史的必读书之一，已经成为了经典。绅士全体一直是中国统治阶层中重要的一环，没有绅士群体的支持，一个政...
评分《军绅政权－近代中国的军阀时期》 这本书很好，对北洋军阀当政时期做了非常客观明晰的论述。如果说，陶菊隐的《北洋军阀统治时期史话》，对那一时段作了感性的叙述，那么《军绅政权》就是一种很好的理论描述。
用户评价
这本书的魅力在于它能够让你在阅读过程中，不断地产生新的思考和疑问。作者以一种极其冷静客观的笔触，对“军绅政权”这一历史现象进行了深刻的剖析。他并没有预设立场，而是通过严谨的史料考证与逻辑推演，逐步揭示了这个概念的复杂性。我发现，作者的叙事风格并不是一成不变的，他在不同的章节采用了不同的侧重点和表达方式，使得整本书既保持了学术的严谨性，又不失阅读的趣味性。 我尤其对书中关于“军绅政权”的社会基础的分析感到印象深刻。作者指出，这种政权形式的出现，并非仅仅是军事力量的简单压迫，更是与社会经济结构、阶级利益以及文化观念等多种因素相互作用的结果。他细致地描绘了士绅阶层如何在军事力量的支撑下，巩固并扩大自己的影响力，以及这种结合如何对社会整体发展产生了深远的影响。这本书让我看到了历史的复杂性，也让我对权力运作的根源有了更深刻的理解。
评分阅读这本书的过程，是一次令人振奋的思想洗礼。作者以一种极其深刻的洞察力，对“军绅政权”这一概念进行了系统性的梳理与分析。我被他处理大量史料的严谨态度和精准运用所折服，那些散落在历史长河中的碎片化信息，在他的手中却能够汇聚成一副清晰而完整的图景。 我尤其被书中对“军绅政权”的文化根源的探讨所吸引。作者指出，这种政权形式的出现，并非仅仅是政治与军事的产物，更与社会长久以来形成的某种特定的文化心理与价值观念有着密切的关联。他细致地描绘了士绅阶层如何将自身的利益与某种集体认同相绑定，并利用这种认同来支持军事力量的统治。这种对权力运作背后文化深层原因的挖掘，让我对历史的复杂性有了更深刻的理解，也对文化在社会变迁中的作用产生了新的思考。
评分这本书的出现，简直就像在平静的学术海洋中投入了一块巨石，激起了层层涟漪，也吸引了无数探究的目光。我翻开它时，满心期待着一场思想的盛宴，而它并未让我失望，甚至超出了我的预期。作者以一种近乎考古学家般的严谨，深入挖掘了“军绅政权”这个概念的根源与演变。它不仅仅是简单地罗列历史事件，更是试图解构这个复杂而多面的权力结构，剖析其形成的土壤、滋生的机制以及对社会产生的深远影响。 我尤其被其中对权力运作的细致描绘所折服。书中并没有回避那些令人不安的细节，而是直面权力扩张的冷酷逻辑，以及那些在权力阴影下被扭曲的人性。作者在分析时，常常将宏观的历史叙事与微观的个体命运巧妙地结合起来，让你在理解大时代的背景下，也能感受到那些身处其中的人们所经历的挣扎与无奈。它不是那种让你在轻松愉悦中读完的书，而是会让你在掩卷沉思时，对历史的复杂性、人性的深邃以及权力的本质产生更深刻的认识。
评分这本著作的出现，无疑为我们理解“军绅政权”这一复杂的历史范畴提供了一个全新的视角。作者以一种极其细致入微的笔触，剖析了这一政权形式的形成机制、运行逻辑以及其对历史进程的深远影响。我被作者在梳理历史事件时所展现出的非凡的洞察力所折服，他能够从纷繁复杂的历史脉络中，提炼出“军绅政权”的核心特征，并对其进行深入的解读。 我尤其欣赏作者在分析“军绅政权”的权力结构时，所采用的系统性方法。他并没有将军事力量与士绅阶层割裂开来，而是将其视为一个相互依存、相互影响的整体。通过对不同历史时期具体案例的深入研究，作者生动地展示了这种权力共生体是如何形成，又是如何随着时代的发展而不断演变的。这本书让我深刻地认识到，历史并非是简单的线性发展，而是充满了复杂的相互作用与动态平衡。
评分这本书就像是一本打开了历史深度视角的钥匙，让我得以窥见“军绅政权”这个概念背后隐藏的巨大复杂性。作者以一种极其引人入胜的方式，将宏大的历史进程与精微的社会分析融为一体。我发现，作者的叙事并非是单调的线性叙述，而是充满了辩证的思考和多维度的解读，使得整本书既有学术的深度，又不失阅读的趣味。 我尤其被作者在梳理“军绅政权”在不同地域、不同时期的具体表现时，所展现出的卓越的比较研究能力。他能够敏锐地捕捉到不同历史情境下，军事力量与士绅阶层之间相互作用的细微差异，并对其进行深入的阐释。这种跨越时空的比较分析，让我看到了“军绅政权”作为一个历史范畴的演变与适应能力，也让我对历史的多元性有了更深刻的理解。
评分这本书给我带来的阅读体验是相当独特的，它让我仿佛置身于一场思想的深度对话之中。作者以一种非常沉稳而有力的笔触，深入探讨了“军绅政权”的本质，并对其进行了多角度的审视。我被他处理复杂史料的精湛技巧所吸引，那些看似晦涩难懂的历史文献，在作者的笔下却变得生动而富有启发性。 我尤其被书中对“军绅政权”的社会心理基础的分析所打动。作者指出，这种政权形式的维系，不仅仅依赖于军事力量的强制，更离不开士绅阶层对社会观念的塑造与引导。他细致地描绘了士绅阶层如何利用其在文化、教育领域的影响力，来维护自身的特权地位，并将其与军事力量的统治合理化。这种对权力运作背后心理机制的洞察，让我对历史的复杂性有了更深刻的认识，也对权力与社会认同之间的关系产生了新的思考。
评分阅读这本书的过程，就像是进行一场深入骨髓的学术探索。作者以一种令人惊叹的视野，将“军绅政权”置于更广阔的历史背景下进行审视，并对其进行了多维度的分析。他不仅仅关注其政治层面的运作，更深入探讨了其背后的经济基础、社会结构以及文化心理。这种全面而系统的研究，使得“军绅政权”这个概念不再是一个模糊的标签，而是一个有血有肉、有深厚根源的社会现象。 我被作者对不同历史时期“军绅政权”形态演变的详细梳理所折服。他能够精准地捕捉到不同时代背景下，军事力量与士绅阶层之间关系的微妙变化，以及这些变化如何塑造了具体的政治形态。在阅读过程中，我常常会停下来，反复思考作者提出的观点，并尝试将其与我已有的历史知识进行对照。这不仅仅是一次信息的获取，更是一次对历史认知的重塑，它让我看到历史的辩证性与复杂性，也让我对人类社会的演进有了更深刻的理解。
评分当我开始阅读这本书时，我就被一种强烈的吸引力所笼罩，仿佛置身于一个久远却又异常真实的历史场景之中。作者的叙事风格并非那种枯燥乏味的学术报告，而是充满了文学性的感染力，让那些沉睡在历史尘埃中的人物与事件重新焕发生机。他笔下的“军绅政权”并非一个抽象的概念，而是一个有血有肉、有筋骨的实体，它的崛起、发展、以及最终的演变，都被描绘得淋漓尽致。 我特别欣赏作者对于历史细节的把握。那些看似微不足道的事件，在作者的笔下却成为了理解整个权力体系的关键。他善于在宏大的历史进程中捕捉那些关键性的转折点，并对其进行深入的剖析。这使得读者不仅能够了解“军绅政权”是如何形成的，更能理解它为何会以某种特定的方式运作，以及它所带来的历史后果。这本书不仅仅是一部历史著作，更像是一次对权力本质的深刻反思，它迫使我们去思考，那些塑造了我们世界的隐形力量究竟是如何运作的。
评分这本书的价值在于它提供了一种看待历史的全新方式，让我对“军绅政权”这一概念的理解得到了极大的深化。作者以一种令人信服的严谨性，对这一历史现象进行了全面而深入的探讨。我被作者在阐述复杂历史概念时所使用的清晰流畅的语言所吸引，他能够将那些抽象的学术理论，转化为易于理解的生动叙述。 我尤其欣赏作者对“军绅政权”的内在逻辑进行细致剖析的方式。他指出，这种政权形式的维系，并非是简单的军事压迫，而是军事力量与士绅阶层之间一种动态的权力平衡。通过对不同历史时期权力分配、利益博弈的深入研究，作者生动地展现了这种权力共生体是如何形成，又是如何随着社会变迁而不断调整的。这本书让我看到了历史的韧性与复杂性，也让我对权力结构的演变有了更深刻的认识。
评分这本书带给我的冲击是前所未有的，它颠覆了我过去对某些历史概念的固有认知，也让我对权力与社会的关系有了全新的理解。作者以一种极其清晰的逻辑，抽丝剥茧地揭示了“军绅政权”的运作模式，以及它如何渗透到社会生活的各个角落。他并没有简单地将“军绅政权”定义为某种单一的政治体制，而是将其视为一种复杂的权力共生体，将军事力量与士绅阶层的利益紧密地结合在一起。 我尤其被书中对权力与知识之间关系的探讨所吸引。作者指出，在“军绅政权”的统治下，知识并非是解放人性的工具，反而常常成为巩固权力的基石。那些掌握知识的士绅，通过对信息的垄断与解读，为军事实力的扩张提供了合法性依据，也维护了自身的特权地位。这种对权力运作背后机制的洞察，让我对历史的复杂性有了更深刻的认识，也对当下的一些社会现象产生了新的思考。
评分把《军绅政权》、《唐代藩镇》和新权威主义放在一起看，有一点是非常明显的，政权一旦软化基本上就危在旦夕了，民国军绅政权的形成主要原因则是中央政令难出，地方割据反过来加剧政令无法贯彻，相较于军阀乱政时期，袁世凯进行军事强人统治简直是民族资本主义发展的春天。
评分把《军绅政权》、《唐代藩镇》和新权威主义放在一起看，有一点是非常明显的，政权一旦软化基本上就危在旦夕了，民国军绅政权的形成主要原因则是中央政令难出，地方割据反过来加剧政令无法贯彻，相较于军阀乱政时期，袁世凯进行军事强人统治简直是民族资本主义发展的春天。
评分读滨下武志先生到崩溃时候在图书馆角落看到的小书，封面都脱落了。不造为啥有本香港出的简体中文。 喜欢这种文风，像读李剑农和钱穆那些长时段的小书。 简要不失见解。
评分读滨下武志先生到崩溃时候在图书馆角落看到的小书，封面都脱落了。不造为啥有本香港出的简体中文。 喜欢这种文风，像读李剑农和钱穆那些长时段的小书。 简要不失见解。
评分把《军绅政权》、《唐代藩镇》和新权威主义放在一起看，有一点是非常明显的，政权一旦软化基本上就危在旦夕了，民国军绅政权的形成主要原因则是中央政令难出，地方割据反过来加剧政令无法贯彻，相较于军阀乱政时期，袁世凯进行军事强人统治简直是民族资本主义发展的春天。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有