具体描述
《西線無戰事》寫的是一次大戰所發生的故事，通過描寫主角和他七個夥伴的軍旅生活、戰爭經過以及悲慘結局，來控訴戰爭的恐怖與殘忍，並暗指當時挾愛國思想遂行帝國主義野心的事實。
小說中的主角與七個夥伴17、8歲時，便在學校裡受到半強迫的愛國主義鼓吹，成為了年輕的學生志願兵。初入軍伍，原本還抱持著熱血與激奮，後來在殘酷的戰壕生活中體驗到死亡、孤獨、恐懼與了無希望，才發覺了戰爭的現實與可怕。
《西線無戰事》藉由第一人稱自傳性的描寫方式，讓戰爭的血腥與殘暴躍然紙上，更以簡潔、直接的情感表達引起讀者內心的共鳴，全書用一種抽離的方式、疏離的視角呈現出個體最本真的情感。這是一本曾經追問自己生命意義的人，都應該讀的好書。
《西線無戰事》並不是通俗的戰爭小說，它既不以激情歌頌戰爭，也不是充滿政治口號的「反戰小說」。它只是「嘗試報告一個世代的經歷」，從人的角度觀察戰爭，並描繪在戰爭之下如何尋求自處的過程。小說並不企圖塑造一個「個人英雄」，卻在隱隱中透露著一群喟嘆「世代失落孤單」的少年小兵才是更具有共相的「小說英雄」。《西線無戰事》和湯瑪斯．曼、赫塞、卡夫卡以及布萊希特等人的作品一樣，堪稱「現代經典」而無愧。
作者简介
雷馬克（Erich Maria Remarque；1898 ~ 1970）
原名埃里希．保爾．雷馬克。德裔美籍小說家。生於德國奧斯納布呂克（Osnabr?ck）一個工人家庭，1970年9月25日卒於瑞士洛迦諾。1916年入伍，參加第一次世界大戰。戰後從事過教師、商人和近10年的記者工作。1929年長篇小說《西線無戰事》出版，引起極大的轟動與迴響。小說中闡訴了戰爭對年輕命運的催殘與戕害，並深刻描寫出人們對於戰爭的無知與盲目，所以受到當時納粹勢力的激烈攻擊，被迫移居瑞士，甚至1933年希特勒上台後，公開將此書焚毀。1938年被剝奪德國國籍，之後流亡美國，1947年加入美國國籍。他的著作另有《凱旋門》、《歸途》、《三個戰友》、《流亡曲》、《生死存亡的年代》等。其作品大多帶有自傳色彩，用詞精練，抒情書寫中卻透出客觀、冷峻的氣質。
目录信息
读后感
看完《西线无战事》很久了，当时也曾想写些什么，但雷马克的文字实在太过细腻和真实，以至于我在很长一段时间内像是得了战后创伤那般连只字片语都无法组织起来。 反战题材的小说不少，但雷马克怕是少数用优雅的文字去真实描述战时的状态和心理，书中充斥的着大量臆想和情绪，...
评分 评分作者：陈良湾 一九一八年十月，他阵亡了，那一天，整个前线是那么沉寂和那么宁静，战报上仅仅用一句话来概括：西线无战事。 读完雷马克的《西线无战事》的最后一段我有点愤怒了。的确，西线最后成了一个废墟，一个沉寂的世界，但是战报上的简单的几个字却是试图掩饰一...
评分战争没有正义与非正义之分，都是恐怖的。中国缺乏这样的小说，以一个有限视角去切身看战争的残酷性，只是统观一般地歌颂着——这样的行为无疑是恐怖的。没有一场战争是值得被歌颂的。 就像对于军人，我很敬佩他们，对于他们的毅力。但是更多的是悲哀。从某种程度上来说，为了国...
评分看完《西线无战事》很久了，当时也曾想写些什么，但雷马克的文字实在太过细腻和真实，以至于我在很长一段时间内像是得了战后创伤那般连只字片语都无法组织起来。 反战题材的小说不少，但雷马克怕是少数用优雅的文字去真实描述战时的状态和心理，书中充斥的着大量臆想和情绪，...
用户评价
这本书的氛围营造简直是教科书级别的范例。那种弥漫在字里行间的压抑、潮湿和挥之不去的阴影，让人仿佛能闻到空气中的尘土和铁锈味。作者对于环境细节的捕捉极为敏锐，无论是光线的变化，还是细微的声音，都被巧妙地用来烘托人物的心理状态和场景的整体基调。阅读过程中，我体验到了一种强烈的“在场感”，仿佛我本人就站在那个特定场景之中，亲身经历着角色的困境。这种沉浸式的阅读体验，极大地增强了故事的感染力。而且，这种氛围不是一成不变的，它随着情节的发展而变化，从最初的茫然到中期的麻木，再到后期的某种觉醒，节奏把握得恰到好处，使得整个阅读体验如同观看一场精心设计的、光影绝佳的电影。
评分我必须说，这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴，充满了古典的韵味和哲学的思辨。它不像当代流行的快餐文学那样追求速度和直接，而是缓慢、沉稳，每一个句子都经过了反复的打磨，仿佛是精心雕琢的艺术品。作者对意象的运用达到了炉火纯青的地步，那些反复出现的象征物，每一次出现都带有新的解读层次，极大地丰富了文本的内涵。我尤其喜欢它那种带有宿命感的叙事腔调，那种对宏大历史进程中小人物命运的无力感的描摹，极其到位。虽然有些段落的阅读速度需要放慢，需要反复咀嚼，但这恰恰是其魅力所在——它要求读者投入时间、投入心力去进行一场平等的对话，而不是单方面的接受信息。对于追求文学深度和语言美感的读者来说，这绝对是一部不容错过的珍藏之作。
评分这部作品的叙事力量着实令人震撼。作者以极其细腻的笔触，描绘了人类在极端环境下的生存挣扎与精神蜕变。它不是一部单纯记录事件的流水账，而是一次对人性深层挖掘的旅程。那种深入骨髓的孤独感，那种在希望与绝望之间反复拉扯的内心戏，被刻画得入木三分。我尤其欣赏作者在处理人物群像时的那种克制与精准，没有过多的煽情，仅仅依靠环境的压迫和人物之间微妙的互动，就构建起了一个令人窒息却又无比真实的世界。每一次阅读，都像是一次精神上的洗礼，它迫使你直面那些平日里习惯性回避的道德困境与生存哲学。这本书的结构精巧，情节推进如同抽丝剥茧，层层深入，让你在不知不觉中，完全沉浸到那个特定的时空背景中去。读完之后，合上书本，那种久久不能散去的沉重感，久久萦绕心头，让人开始反思自身存在的意义与价值。
评分就情节的张力而言，此书的编排实在高明。它没有依赖狗血的戏剧冲突来吸引眼球，而是通过一系列看似平淡却暗流涌动的事件，将紧张感逐步累积。人物关系的复杂性处理得非常到位，没有绝对的善恶之分，每个人物都有其自身的逻辑和局限性，这使得整个故事显得异常真实可信。我特别关注了作者如何处理时间流逝的感觉，它被处理得既绵长又迅疾，仿佛是人生中那些最关键的瞬间被无限拉伸，而其余的岁月则被匆匆略过。读到后半部分时，那种预感和期待交织在一起，让人手心冒汗，生怕下一页就会迎来无法挽回的转折。这种对情绪的精准调控，是区分优秀作品与平庸之作的关键所在，而本书无疑属于前者。
评分从社会历史的视角来看，这本书提供了一个独特的切口去观察人类社会结构在压力下的表现。它不是宏观的战争史，而是微观的社会解剖学。通过对不同阶层、不同背景人物的描绘，我们得以窥见集体无意识是如何形成，又是如何被环境所塑造和异化的。书中关于群体心理和个体异化的探讨，极具现实意义，即使脱离了特定的历史背景，那些关于服从、反抗与边缘化的讨论依然振聋发聩。我特别欣赏作者对体制和既有观念的批判，那种不动声色却充满力量的质疑，远远胜过直白的控诉。它强迫读者跳出自身的舒适区，去审视那些我们习以为常的社会规范的合理性。
评分小说的描写很用劲，感觉比《里斯本之夜》要多。黄文范的译笔很别致，添色不少。从大的方面就是反思战争不过是少数人斗气的结果，该结束的时候也不肯结束，而那些为之卖命或送命的都是些无辜的人。小的方面就是各种人性的暴露，情绪的反应。印象很深的还是枪林弹雨中几处景致，此时无声胜有声。也觉得不足，1.材料没有选择，稍显繁杂2.结构上未见新意，似乎写到哪是哪。去年6月看了一点，2月末重新捡起，最初是去中关村做rvc的路上，后来是没有老师的周五营销课，也曾在地铁拥挤的人堆，也曾在午夜的床头台灯亮起。很喜欢这部陪伴我整个三月的作品。12-2-26~12-3-31
评分小说的描写很用劲，感觉比《里斯本之夜》要多。黄文范的译笔很别致，添色不少。从大的方面就是反思战争不过是少数人斗气的结果，该结束的时候也不肯结束，而那些为之卖命或送命的都是些无辜的人。小的方面就是各种人性的暴露，情绪的反应。印象很深的还是枪林弹雨中几处景致，此时无声胜有声。也觉得不足，1.材料没有选择，稍显繁杂2.结构上未见新意，似乎写到哪是哪。去年6月看了一点，2月末重新捡起，最初是去中关村做rvc的路上，后来是没有老师的周五营销课，也曾在地铁拥挤的人堆，也曾在午夜的床头台灯亮起。很喜欢这部陪伴我整个三月的作品。12-2-26~12-3-31
评分雷马克的文字实在太过细腻和真实，以至于我在很长一段时间内像是得了战后创伤那般连只字片语都无法组织起来。
评分雷马克的文字实在太过细腻和真实，以至于我在很长一段时间内像是得了战后创伤那般连只字片语都无法组织起来。
评分（又不是這一版嘛 ）annelovepeace 戰爭永遠不要來
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有