具体描述
收著者序、译者序、《读劳伦斯的小说——查泰来夫人的情人》（郁达夫）、《谈劳伦斯》（林语堂）及小说译文。
本书应该是湖南人民出版社版的仿制品。
该书印制粗劣，有串行，错字较多。
建议对中国出版文化感兴趣的人购藏之——在今天绝对是不易得到的物证！
作者简介
劳伦斯（1885-1930）是二十世纪英国最独特和最有争议的作家之一。他生于诺丁汉一个矿工家庭，二十一岁时入诺丁汉大学学习，一生中创作了四十余部小说、诗歌、游记等作品，《儿子与情人》被认为是其最好的小说。劳伦斯提倡人性自由发展，反对工业文明对自然的破坏。他的作品对家庭、婚姻和性进行了深入探索，对20世纪的小说写作产生了广泛影响。她是英国诗人、小说家、散文家，曾在国内外漂泊十多年。他写过诗，但主要写长篇小说，共有 10 部，最著名的为《虹》（ 1915 ）、《爱恋中的女人》（ 1921 ）和《查特莱夫人的情人》（ 1928 ）。《查特莱夫人的情人》是劳伦斯的最后一部小说。劳伦斯相信，人类的性爱具有至高无上的价值，也许这个世界上没有一个作家能像他那样，以宗教般的热忱赞美人间性爱，以细腻微妙的笔触描绘两性关系中那种欲仙欲死的境界，而那伴随着炽烈的性爱体验的，是对历史、政治、宗教、经济等社会问题的严肃思考。由于小说毫不隐晦地描写了性爱，因而被斥为淫秽作品，并遭查禁。1959年出版此书的英国企鹅出版社还被控犯有出版淫秽作品罪，引起了轰动整个西方出版界的官司。直到1960年10月伦敦中央刑事法院裁定出版社无罪，小说才得以解禁。《查特莱夫人的情人》虽然命运坎坷，但终以其严肃的寓意、社会批判的主题，真切透辟的写实手法和细腻深刻的心理描写成为名著，并对现当代英国乃至西方文学产生了重大影响。
目录信息
读后感
昨天晚上读完了《查特来夫人的情人》。 通篇读下来，我感受到的，是美的崇拜。首先给我留下印象的，是D.H.Lawrence的语言，尤其是大段的描写。语言的风格是和作品的主旨一致的——那种充满柔情的生命力。对于自然景物，Lawrence总是一种充满爱怜的笔调，百般耐心地去描绘，细细...
评分——读“黑马译劳伦斯三部曲”所想 蒙木 关于性的文学，在中国我们自然想到《金瓶梅》，在国外20世纪最显赫的要数《查泰莱夫人的情人》《北回归线》《洛丽塔》了。特别是萨德和劳伦斯甚至直接被打上性爱文学作者的标签。这些作品均被禁有年，但因为挡不住的诱惑力，最后...
评分在人类自我解放的历程中，注定会有无数的里程碑，很不幸，《查泰莱夫人的情人》即为其一，它给劳伦斯带来了巨大的声誉，同时又给这本书带来多舛的命运。即使在今天，又有多少读者会完全将它看成是小说呢？当把它放如现代社会的背景中，我们多少会有些失望：那里面没写什么啊？...
评分一个细节是，大卫·赫伯特·劳伦斯，年少时的贮币盒里空空如也。他和19世纪末20世纪初所有煤矿工人的孩子一样贫穷，抬眼只能看见莽荡荒原。他的父亲像土地一样贫瘠而血气旺盛，他那做教师的母亲得不时承当丈夫的求欢之请，然后一个接一个生孩子，让家庭越来越贫穷……劳伦斯是...
用户评价
那本书的叙事手法简直是神来之笔，作者对于人物内心世界的挖掘入木三分，让你仿佛能切身感受到主人公在时代洪流中的挣扎与迷茫。 故事的开篇并不急于抛出重磅炸弹，而是用一种近乎诗意的笔触，缓缓铺陈出那个特定年代的社会风貌和人物群像。 我尤其欣赏作者在描绘环境细节时所展现出的那种克制而精准的功力，每一个场景的搭建都充满了暗示性，无关紧要的陈设背后，似乎都隐藏着更深层次的社会肌理或人物宿命。 读到一半时，情节的转折出乎意料却又在情理之中，它不是那种为制造冲突而刻意为之的狗血桥段，而是源于人物性格的必然发展和环境压力的累积爆发。 整个阅读体验，与其说是在看一个故事，不如说是在经历一段深刻的自我反思。 它迫使你审视自己对于道德、自由和责任的理解。 至于语言本身，简直可以单独拿出来细细品味，那些精炼的句子，如同打磨过的宝石，闪烁着智慧的光芒，读完之后，脑海中会留下久久不散的回响，那种感觉非常奇妙，仿佛灵魂被轻轻触动了一下。
评分坦白讲，我一开始是抱着一种审慎的态度去翻开这本书的，毕竟题材的敏感性常常意味着作者容易陷入刻板印象的窠臼。 然而，这本书完全颠覆了我的预期。 它没有用激烈的言辞去控诉或批判，而是选择了一种近乎冷静的、历史学家的视角去记录。 这种冷静，恰恰是最有力量的控诉。 作者似乎深谙“大道至简”的哲学，用最朴素的白描手法，勾勒出了人性的复杂面向——那些在巨大社会结构面前，个体所能做出的微小反抗与妥协，都显得既可敬又可悲。 它的叙事节奏很慢，但这种慢不是拖沓，而是有目的的沉淀。 每一页纸上似乎都积淀了厚重的历史尘埃，需要你放慢呼吸，才能拂去尘埃，看清背后的纹理。 读完之后，你很难用“好”或“坏”来简单评价任何一个人物，每个人物都有其无可辩驳的生存逻辑，这才是对人性最大的尊重和最深刻的描摹。
评分这部作品的结构布局堪称教科书级别的范本，作者似乎对时间轴有着异乎寻常的掌控力，时而拉伸，时而压缩，将宏大叙事与微观情感交织得天衣无缝。 让我印象极其深刻的是，作者擅长使用“蒙太奇”式的场景切换，一笔带过数年的光阴，下一秒又聚焦于某个决定性的瞬间。 这种跳跃感并没有造成阅读障碍，反而极大地增强了故事的张力和戏剧张力。 整体的基调是压抑中带着希望，黑暗里透着微光，它没有提供廉价的救赎或圆满的结局，而是将选择权交还给了读者，让你在合上书页后，仍需独自面对那些未完待续的思考。 特别值得一提的是，书中配角的塑造极其成功，他们绝非推动主角前进的工具人，而是拥有自己完整生命轨迹的个体，他们的悲欢离合与主线相互映衬，共同构建了一个丰满而复杂的世界观。 这种多线叙事和多角度观察的技巧，使得作品的层次感瞬间提升，绝非一般的线性叙事小说可比拟。
评分这本书的语言风格，如同上世纪初那些老电影的胶片质感，带着一种略微的泛黄和颗粒感，非常具有年代的沉淀感。 它的对白设计尤其精妙，人物的台词往往言简意赅，但每一个词语的选择都经过了深思熟虑，充满了潜台词和象征意义。 很多时候，人物不说“我爱你”或“我恨你”，但通过他们对天气、对一朵花的描述，你就能清晰地感受到他们之间情感的暗流涌动。 我喜欢这种含蓄的表达方式，它要求读者必须调动自己的全部感官和过往经验去参与到故事的构建中，而不是被动地接受信息。 此外，全书对于色彩和光影的运用也达到了极高的水准，比如某个章节里反复出现的“暮色下的灰蓝”，它不仅仅是物理上的颜色描述，更像是人物心理状态的具象化体现。 阅读这本书，就像在品尝一杯需要细细回味的陈年威士忌，初尝可能有些烈性，但后劲十足，回味无穷。
评分这本书给我的感觉，就像是在参与一场精心布置的心理博弈。 作者设置的悬念并非是“谁是凶手”那种低级趣味的谜题，而是关于“自我认知”的深层谜团。 读者会被反复引导去质疑故事的真实性，去思考叙述者是否可靠，甚至去怀疑自己对“常识”的判断。 这种不断拉扯读者的手法，使得阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣。 我很少看到一部作品能将哲学思辨与通俗故事讲述结合得如此自然。 它探讨了记忆的不可靠性、社会身份的建构性等宏大主题，但所有的探讨都包裹在了一个引人入胜的故事外壳里。 这种处理方式非常高明，它让深奥的理论不再高高在上，而是融入了日常的悲欢离合之中。 总的来说，这是一部需要动脑筋去“解构”的作品，它拒绝提供简单的答案，而是鼓励读者带着问题继续生活，这无疑是一部具有持久生命力的文学佳作。
评分这是作协一位老师赠送的，当时这本书正被禁。
评分不记得怎么到手的，也没有封面，
评分07年相亲以前
评分不是书不好，个人能力有限。往后才能慢慢的理解
评分我看的一定是这个版本，错字连篇= =。写得不错，不过思想似乎有些幼稚。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有