具体描述
《鲁迅小说集》收录了《阿Q正传》、《狂人日记》等十篇小说。《阿Q正传》是鲁迅小说的代表作，它以辛亥革命前后的农村未庄为背景，塑造了一个有着深广社会文化内涵的人物形象阿Q。阿Q没有家，也没有固定的职业，在未庄受尽各色人等的欺凌和轻侮，精神上却“常处优胜”。在未庄无法立足的时候，阿Q到城里去“求食”了。凭着从城里弄来的财物，他重回未庄，并着实风光了一阵。但当人们得知阿Q只是窃贼中的小角色时，他的境遇又急剧恶化。辛亥革命发生后，阿Q嚷着要造反，可假洋鬼子不许他革命，他的希望又落了空。这时，未庄赵家遭抢，阿Q被认为是劫匪之一。在游街示众之后，阿Q被枪毙了。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
总而言之，《鲁迅小说集》对我来说，不仅仅是一本摆在书架上的书，更像是一位永不枯竭的思想源泉。它没有像一些畅销书那样，提供即时可见的快乐或安慰，它的魅力在于一种深度的沉淀，一种耐人寻味的思考。每次读完，我总会陷入一种沉思，思考人性，思考社会，思考历史。鲁迅先生的文字，有一种穿透岁月的力量，他揭示的那些问题，在今天依然具有现实意义。读他的书，就像是在与一位智者对话，他会让你看到社会的阴暗面，但他也会让你看到，在绝望中孕育的希望，以及个体反抗的力量。我常常觉得，他笔下的那些人物，那些故事，都仿佛活在我的脑海里，时不时地会跳出来，提醒我一些事情，引导我一些思考。这部书，对我而言，早已超越了文学的范畴，它是一种精神的洗礼，一种灵魂的叩问。
评分后来，我发现《鲁迅小说集》里并非全是沉重。比如《祝福》里的祥林嫂，她的故事更像是一出时代的悲剧。我第一次读祥林嫂，只觉得她是个命运多舛的女人，丧夫、丧子，最后被社会遗弃，落得个凄惨的结局。但每次重读，我都对这个人物有了更深的同情。她的反复诉说，她的“我真傻”，不仅仅是简单的自怨自艾，更是她内心深处无法排解的痛苦和对命运不公的质问。祥林嫂身上那种纯朴、善良的品质，在那个时代却是多么脆弱，多么容易被碾碎。她一次又一次地试图融入社会，一次又一次地被无情地拒绝，最终的消失，是对那个冷漠社会的无声控诉。我常常会想象，如果祥林嫂生活在我们这个时代，或许命运会截然不同吧？但反过来一想，鲁迅先生写她，不正是为了警醒我们，永远不要让这样的悲剧重演吗？这种思考，让我觉得这部书的意义超越了文学本身，它是一种历史的沉淀，也是一种人性的拷问。
评分每一次重读《鲁迅小说集》，我都会对自己说，这次一定要找到一些新的东西。然后，我往往会发现，鲁迅先生在描绘人物时，那些看似不经意间的细节，却往往隐藏着最深刻的含义。比如《药》里面，我曾经只关注到华老栓夫妇为了给儿子治病，买人血馒头的悲哀，但后来我注意到，那些围观的群众，他们脸上的表情，他们的窃窃私语，都展现了那个时代人们的麻木和冷漠。这种对群体心态的刻画，同样是鲁迅先生的拿手好戏。他不仅仅描绘个体，更描绘个体所处的群体环境，以及这种环境如何塑造了人的思想和行为。他笔下的“看客”，他们的存在本身，就是对社会病态的一种无声的证明。每一次读到这些场景，我都会感到一种莫名的心寒，但同时也会因此更加敬佩鲁迅先生敏锐的洞察力。
评分《呐喊》这本小说集，给我的感觉就像是鲁迅先生为我们打开了一扇通往那个时代的窗户。他没有选择用宏大的叙事去描绘历史的变迁，而是聚焦于个体，聚焦于那些普通人，甚至是底层人物的生活。他的笔触精准而冷峻，每一句话都像一把小刀，划开社会的表层，直指人心。我印象最深刻的是，鲁迅先生并没有试图去歌颂什么，也没有刻意去煽动什么，他只是客观地记录，冷静地观察，却能在字里行间流露出对国民劣根性的深刻反思，对社会黑暗面的无情揭露。这种“哀其不幸，怒其不争”的情感，贯穿于整部作品之中。读《呐喊》，我仿佛能听到那个时代压抑的呼吸声，感受到那些普通人内心的挣扎和无奈。它不像某些励志书籍那样给予我们 immediate 的鼓舞，而是需要我们去慢慢品味，去深入思考，去反躬自省。
评分《故乡》这篇，我每次读，都会生出一种淡淡的乡愁，即便我并非鲁迅先生笔下的故乡之人。读到“而现在，我的故乡还像我的 MEMENTO MORI”，那种熟悉的陌生感，那种物是人非的感慨，一下子就抓住了我。故乡的人变了，从前的孩童闰土，现在成了“胖胖的，脸好像一个大银盘”，而我，也早已不是那个在故乡田野里奔跑的少年。鲁迅先生笔下的故乡，不仅仅是一个地理概念，更是一种情感的寄托，一种记忆的载体。然而，随着时代的变迁，故乡的淳朴和人情味似乎也在逐渐消逝，取而代之的是一种市侩和疏离。这种变化，让人不禁思考，我们所怀念的故乡，究竟是那个真实的地方，还是我们心中早已固化的美好记忆？这种复杂的情感，让《故乡》成为我心中一部充满诗意的作品，尽管它的诗意中又带着一丝挥之不去的忧伤。
评分《彷徨》这本小说集，在我看来，比《呐喊》多了一层对个体命运更深沉的探讨。如果说《呐喊》更多的是对社会肌体的解剖，那么《彷徨》则是在解剖那些在社会洪流中，个体所遭遇的困境与迷茫。我常常觉得，鲁迅先生在写这些人物时，是带着一份沉重的怜悯的。比如《伤逝》，子君和涓生之间的爱情，曾经是那样炽热，那样充满理想主义的光辉，最终却在现实面前，在观念的碰撞下，走向了幻灭。这种幻灭，不仅仅是爱情的消亡，更是理想的破灭，是个体在追求自由与独立过程中所付出的代价。鲁迅先生没有简单地将责任归咎于某一个人，而是展现了社会环境、传统观念以及个体性格等多重因素如何共同作用，最终导致了悲剧的发生。这种 nuanced 的呈现方式，让我觉得他笔下的人物，更加真实，更加令人动容。
评分《野草》这本集子，我第一次读的时候，觉得它和鲁迅先生的其他小说风格差异太大了，甚至一度有点摸不着头脑。它不像小说那样有完整的故事线，也没有明确的人物关系，更多的是一种意识流的表达，一种哲思的碰撞。但是，随着我反复地去阅读和体悟，我越来越感受到其中蕴含的强大生命力。鲁迅先生在《野草》里，将内心的挣扎、对黑暗现实的抗争、对生命意义的追问，都用一种极端凝练、充满象征意义的语言表达了出来。我常常会停下来，反复咀嚼他那些句子，试图去理解那些意象背后所承载的深刻含义。比如“死亡的梦……”，这种对死亡的思考，对生存的质疑，都让我觉得，鲁迅先生的内心是多么的孤独和深邃。它不像一篇篇故事那样直接冲击你的感官，而是像一首首晦涩的诗，需要你去沉下心来，去感受，去领悟，去与他的思想进行一场跨越时空的对话。
评分说实话，《孔乙己》是我第一次读《鲁迅小说集》时，印象最深刻的一篇。孔乙己那个落魄的样子，在窃书、偷书被揭穿时的狡辩，以及他腿断后，依然顽固地用沾满了酱油的指头写字，这些画面在我脑海里留下了挥之不去的痕迹。他似乎是那个时代知识分子的一个缩影，既有一些迂腐的学究气，又被现实社会无情地抛弃，沦落到偷窃维生。孔乙己的悲剧，不在于他的贫穷，而在于他那种“站着不动”的姿态，他无法改变自己的处境，也无法与周围的世界达成和解。万家酒店里那些看客的嘲笑，更是刺骨的冷。鲁迅先生通过孔乙己，批判了那种脱离现实的清高，也揭示了社会对边缘人物的冷漠。我总觉得，孔乙己的“窃书”行为，与其说是为了满足某种欲望，不如说是一种对知识的最后执着，一种在绝望中抓住稻草的挣扎。
评分《故事新编》这套书，我每次读，都感觉像是穿越回了那个古老的年代，又仿佛看到了鲁迅先生用现代人的眼光，去重新审视那些古老的传说和神话。他并没有简单地复述，而是注入了自己的思考和批判，给那些耳熟能详的故事注入了新的生命力。比如《补天》，他并没有回避女娲补天过程中所付出的艰辛和牺牲，更重要的是，他通过这个故事，探讨了人类的创造力，以及这种创造力所面临的挑战和困境。读《羿射九日》，我看到的不仅仅是羿的英勇，更是对“太阳”这一象征意义的深度挖掘，以及对权力与愚昧的隐喻。鲁迅先生的这种“新编”，并非是简单的戏说，而是带着一种对民族文化的反思，对历史真相的探究，以及对现实问题的暗喻。他让那些古老的故事，重新焕发了意义，也让我们得以从另一个角度去理解我们民族的过去。
评分《鲁迅小说集》这部书，我断断续续读了有大半年了，每一次翻开，都能从中咂摸出新的意味来。刚开始读的时候，大概是受了中学课本的影响，觉得鲁迅先生的文章总是带着一股子沉重和批判，读起来有些压抑。像《阿Q正传》，初读时只觉得阿Q是个可怜又可笑的人物，他的精神胜利法让人啼笑皆非，但又透着一股说不出的悲哀。可随着年龄的增长，阅历的增加，再读阿Q，就不仅仅是看他的笑话了，我开始理解那种在社会底层挣扎求生的艰难，那种被压迫、被剥削却又无力反抗的绝望。他身上折射出的，是那个时代无数底层人民的影子，他们的麻木、他们的愚昧，固然令人痛心，但更让人心疼的是他们身处的环境，是那个黑暗压抑的社会。鲁迅先生的笔触何其犀利，他就像一位冷静的外科医生，剖开了社会的肌体，把病灶展现在我们面前，让我们不得不直视那些腐朽和病态。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有