在关于影响力的学术图谱中，大众传播的议程设置理论是最著名、记录最完备的成员之一，这也是《议程设置大众媒介与舆论》的主题。很少有理论刚诞生就羽翼丰满。它们通常始自一种简明扼要的洞见，然后经由许多人的多年探索，才逐渐清晰起来。议程设置理论的形成正是这种情形。这个理论始自一个简单的假设，这个假设描述大众传播如何影响公众对社会与政治议题的关注。由此，这个理论逐渐扩展，又融入许多新的命题，如关于产生这些效果的偶发条件、塑造媒介议程的力量、媒介信息中具体因素的影响以及这个议程设置过程的各种结果。这样，议程设置理论成为关于大众媒介议程及其效果的一张详细图谱。
目录
序言
第1章 影响舆论
我们关于世界的图画
当代的经验证据
积累的证据
原因与结果
小结
注释
第2章 现实与新闻
怪异的图画
议程设置效果的角度
更早年代的议程设置
小结
注释
第3章 议程设置如何起作用
议题议程的演化
效果的时限
报纸与电视新闻
小结
注释
第4章 议程设置为什么发生
关联性与不确定性
程设置效果的发生
公众议题的亲身经验
个体差异、媒介使用和议程设置
小结
注释
第5章 我们头脑中的图画
政治候选人的图画
全国选举中的候选人形象
地方选举中的候选人形象
媒介对候选人形象的影响
议题属性
环境议题的属性
媒介对议题属性的影响
显要性测量方法的多样性
小结
注释
第6章 属性议程设置与框架
属性与框架
界线
雄辩论据
其他雄辩论据
小结
注释
第7章 塑造媒介议程
总统与全国议程
补助媒介议程
占领媒介议程
三个选举议程
地方选举中的媒介议程
第8章 议程设置的后果
第9章 大众传播与社会
结语
具体描述
读后感
一百多页的书就像是一部论文集，每一篇都是以论文的形式写作而成。理论颇多，看的过程一定要耐住性子，不能说非常枯燥，但至少不太有趣。书中列举了很多案例从各方面阐述“议程设置”理论，看着看着有的时候真会绕进去。尤其是对“客体显要性“与”属性显要性“的分析。 阐述...
评分不得说，议程设置在传统媒介里面被运用得红红火火，只是在新媒体，这个理论的争议很大。看过谢新洲教授的网络传播议程设置的问题，他调查了北京市内大学生关注的问题和几个大型网站的侧重点，议程设置不是特别适用。 这里值得一提的是，新媒体里面内容的侧重点大体一致，很多媒...
评分可以说是最近读过最棒的一本传播学著作了！ 马克斯韦尔•麦库姆斯的议程设置研究始于查普希尔研究，从一个提出的新概念逐渐深化、外延为传播学中重要的理论体系。 最早的议程设置研究核心在客体议程、属性议程以及显著性在议程之间的转移，倾向于传播效果，阐明媒介议程是如...
评分你所持有的观点真的是你自己的观点吗？你认为重要的公共议题真的有那么重要吗？ 美国幽默作家罗杰斯喜欢在他的讽刺性政治评论的开头说这么一句话：我所知道的事情都是从报纸上读来的。“这句评论是对我们所拥有的关于公共事务的大部分知识和信息的简洁概括，因为许多事件实际上...
评分媒体创造出来的现实 媒体说什么，我们就看什么，想什么，信什么。这就是《议程设置》的主要观点。 一、 议程设置理论究竟是什么意思？ 议程设置理论告诉我们，大众媒体通过报道，可以有效地左右人们去关注哪些事实，以及这些事实在人们心中的重要程度。 我们接触的事实，其实是...
用户评价
翻译挺好的，算是议程设置理论这么多年来的研究综述吧，具体到检验议程设置效果的方法只是简单介绍，麦库姆斯强调的一点是该理论在言论自由的社会才有效，那么说做天朝的研究不怎么适用？
评分总算看完。学到一个新的概念。研究方法很详实，但是很难看下去。
评分翻译挺好的，算是议程设置理论这么多年来的研究综述吧，具体到检验议程设置效果的方法只是简单介绍，麦库姆斯强调的一点是该理论在言论自由的社会才有效，那么说做天朝的研究不怎么适用？
评分翻译挺好的，算是议程设置理论这么多年来的研究综述吧，具体到检验议程设置效果的方法只是简单介绍，麦库姆斯强调的一点是该理论在言论自由的社会才有效，那么说做天朝的研究不怎么适用？
评分满目尽是议程、媒介、选举，看着够累。理论其实比较简单，但是大量实证研究背后倒是有理路可循。写论文要用才翻看，以后要是重读估计也是出于这种动机了。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有