具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
叹服作者语言学细致的工作。但是有一点疑问，将讲词的内容同修昔底德本人的看法对堪是否是合法的研究方式。就好比年经的问题：柏拉图笔下的苏格拉底能否代表柏拉图。如果放弃这一立场，文本应该会有更多有趣的读法。 最后五六十页很精彩，可以加一星。
评分叹服作者语言学细致的工作。但是有一点疑问，将讲词的内容同修昔底德本人的看法对堪是否是合法的研究方式。就好比年经的问题：柏拉图笔下的苏格拉底能否代表柏拉图。如果放弃这一立场，文本应该会有更多有趣的读法。 最后五六十页很精彩，可以加一星。
评分叹服作者语言学细致的工作。但是有一点疑问，将讲词的内容同修昔底德本人的看法对堪是否是合法的研究方式。就好比年经的问题：柏拉图笔下的苏格拉底能否代表柏拉图。如果放弃这一立场，文本应该会有更多有趣的读法。 最后五六十页很精彩，可以加一星。
评分叹服作者语言学细致的工作。但是有一点疑问，将讲词的内容同修昔底德本人的看法对堪是否是合法的研究方式。就好比年经的问题：柏拉图笔下的苏格拉底能否代表柏拉图。如果放弃这一立场，文本应该会有更多有趣的读法。 最后五六十页很精彩，可以加一星。
评分叹服作者语言学细致的工作。但是有一点疑问，将讲词的内容同修昔底德本人的看法对堪是否是合法的研究方式。就好比年经的问题：柏拉图笔下的苏格拉底能否代表柏拉图。如果放弃这一立场，文本应该会有更多有趣的读法。 最后五六十页很精彩，可以加一星。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有