評分
評分
評分
評分
嘆服作者語言學細緻的工作。但是有一點疑問,將講詞的內容同修昔底德本人的看法對堪是否是閤法的研究方式。就好比年經的問題:柏拉圖筆下的蘇格拉底能否代錶柏拉圖。如果放棄這一立場,文本應該會有更多有趣的讀法。 最後五六十頁很精彩,可以加一星。
评分嘆服作者語言學細緻的工作。但是有一點疑問,將講詞的內容同修昔底德本人的看法對堪是否是閤法的研究方式。就好比年經的問題:柏拉圖筆下的蘇格拉底能否代錶柏拉圖。如果放棄這一立場,文本應該會有更多有趣的讀法。 最後五六十頁很精彩,可以加一星。
评分嘆服作者語言學細緻的工作。但是有一點疑問,將講詞的內容同修昔底德本人的看法對堪是否是閤法的研究方式。就好比年經的問題:柏拉圖筆下的蘇格拉底能否代錶柏拉圖。如果放棄這一立場,文本應該會有更多有趣的讀法。 最後五六十頁很精彩,可以加一星。
评分嘆服作者語言學細緻的工作。但是有一點疑問,將講詞的內容同修昔底德本人的看法對堪是否是閤法的研究方式。就好比年經的問題:柏拉圖筆下的蘇格拉底能否代錶柏拉圖。如果放棄這一立場,文本應該會有更多有趣的讀法。 最後五六十頁很精彩,可以加一星。
评分嘆服作者語言學細緻的工作。但是有一點疑問,將講詞的內容同修昔底德本人的看法對堪是否是閤法的研究方式。就好比年經的問題:柏拉圖筆下的蘇格拉底能否代錶柏拉圖。如果放棄這一立場,文本應該會有更多有趣的讀法。 最後五六十頁很精彩,可以加一星。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有