1987年7月15日,蒋经国先生解除了实施39年的戒严令。当时之所以解严,主因应是外在的,包括了中国大陆以及苏联先后「改革开放」所造成的冷战体制松动;但也有内在的原因,包括新生力量的挑战与国民党统治意志的衰退。至今20年过去,比起1990年的学运、或是2000年的政党轮替,解严对于台湾的意义,似乎闻问者较少。确实,由于解严乃是统治者的决策,与此前或者后来大规模民众参与促成的运动性变化性质不同,在历史上的位置也就不会一样。但是,如果说解严代表整个社会逐渐回到常态的政治生活,那么20年来的诸般现象,应该更能展示这个社会的根本性格所在。掌握这种性格,是我们要以解严为本期《思想》专辑主题的用意所在。
李丁赞、冯建三、张铁志、廖元豪四位,分别从社会运动、传播媒体、民主与资本主义、以及人权法治几方面,对解严之后台湾的得失成败,提出了全面的分析与评价。他们对解严寄以厚望、对解严之后的发展给予肯定、但同时也在社运政治化、媒体资本化、金权政治、以及弱势人权几方面,指出台湾社会必须正视的难题。应当知道,如今这些问题已经无法归咎于一个凌驾在上的威权体制,而是台湾社会内部的共同责任。
从较为宽广的视野来看,解严对整个社会造成的改变虽然可观,可是其间的不变也需要面对。在我们所关切的思想、文化、学术领域,变与不变的对比,更值得玩味。解严以来,台湾的文化意识、价值意识、所处世界的意识,都呈现了多少的移转,可是基本的轴线如今何在,需要进一步的探讨。除了本期发表的四篇力作,本刊又在十月举办过「后解严的台湾文学」座谈会,邀请陈芳明、唐诺、刘亮雅、张锦忠几位共聚一堂切磋攻错,其内容可望在下一期的《思想》发表。
至于文学之外,戒严与解严对于哲学、史学、乃至于社会科学,又造成过甚么影响呢?如果影响不大,那是因为台湾的戒严状态原本即无伤于这些学门呢?是因为解严原本只有政治意义,并没有改变社会结构与集体意识呢?还是因为台湾的思想文化学术与戒严体制原是同源,都是冷战、反共、以及威权式现代化的产物,只要解严后的局面因袭着这些大环境因素,也就无碍于思想文化学术二十年来的新瓶旧酒相安无事?
在本期的众多精彩文章之列,我们要请读者特别注意刘世鼎先生关于澳门五一抗议游行的讨论。常有人说,要透视一个重大社会事件,需要兼顾「结构」与「形势」两方面的分析。在这方面,刘先生的大作堪为典范。这样的观察视野,同时呈现长期的趋势与当下的动态,读者自然会认识到事件的来龙去脉与过程的生动真实。本刊盼望继续发表这样的社会分析。
「思想笔谈」则是本刊新辟的栏目,旨在促进中文知识界的对话与互动。本期针对自由主义当前处境的讨论,即是由大陆、香港、台湾多位学者共同促成。在这个天涯比邻的时代,类此的专题对话机会仍属可欲不可求,我们很珍惜这样的机缘,相信读者也能领会其间的深意。
评分
评分
评分
评分
《解严以来:二十年目睹之台灣》这个书名,唤起我对台湾近现代史的浓厚兴趣。二十年,一个足以让一个国家或地区发生翻天覆地变化的时期,尤其是在经历了长期的威权统治之后。我推测,作者一定是那个时代里一个非常敏锐且有思想的观察者,他/她不仅看到了政治体制的改革,更深入地捕捉到了社会文化、民众心态以及生活方式的变迁。这本书,对我而言,可能不仅仅是了解台湾民主化进程的一扇窗,更是理解台湾社会精神内核的一把钥匙。我期待书中能够展现出台湾人民在追求自由民主过程中的智慧与勇气,以及在面对转型期的种种挑战时所展现出的韧性。我也很好奇,在解严之后,台湾的身份认同问题、两岸关系以及其在国际社会中的定位,是否会在书中得到细致的阐述。作者的“目睹”,想必也包含了对那些被官方叙事所忽略的边缘声音和底层经验的关注,这对于我们全面认识一个时代至关重要。
评分“解严以来:二十年目睹之台灣”——这几个字仿佛自带一种历史的回响,让我对书中可能包含的内容充满了期待。我脑海中浮现的,是一位深耕土地、洞察人心的作者,他/她用二十年的时光,细细品味、认真记录台湾社会在这段特殊时期内的点滴变化。我想象中的台湾,在解严之后,就像一位被唤醒的巨人,开始审视自己,拥抱世界。这本书,我想一定不会是生硬的政治分析,而是充满了人文关怀的社会观察。我希望能够读到,台湾人民如何在政治自由化的大潮中,重新找回自己的声音,如何通过各种方式表达自己的诉求,如何参与到公共事务的讨论中来。同时,我也很好奇,在经济快速发展的同时,台湾的社会结构、家庭关系、价值观念又发生了怎样的变化。这本书,或许能够让我更深入地理解台湾的民主实践,以及其在转型过程中所面临的挑战与机遇。
评分《解严以来:二十年目睹之台灣》这个书名,直接指向了一个充满活力和变革的时代。我猜想,作者是一位非常勤奋且有情怀的记录者,他/她以二十年的时间跨度,亲身见证了台湾社会从威权走向民主的每一步。我对书中可能描绘的那些具体的社会事件、文化思潮和政治改革充满了好奇。我想象中的台湾,在解严之后,就如同冲破牢笼的鸟儿,开始自由地翱翔。书中一定会涉及到言论自由的拓展,媒体的多元化发展,以及知识分子的思想解放。我特别期待能够读到,在那个时期,台湾的流行文化是如何兴起的,音乐、电影、文学等领域又有哪些代表性的作品和人物,以及这些文化现象如何反映了当时社会的精神面貌。这本书,或许能让我更直观地感受到台湾社会在经历巨大转型时所带来的冲击与活力,以及台湾人民在追求自由和民主过程中的坚持与奋斗。
评分“解严以来:二十年目睹之台灣”——书名本身就蕴含着一种历史的纵深感和个人视角的温度。我脑海中浮现的,是一位睿智而富有责任感的观察者,他/她用二十年的时间,细致入微地记录了台湾社会在这段关键时期的深刻变迁。我想象中的台湾,在解严之后,就像一颗破土而出的种子,开始向着阳光自由生长。这本书,我期待它能够描绘出台湾社会在政治、经济、文化等各个层面的复杂图景。我尤其关注的是,在社会开放的过程中,台湾人民是如何重新审视自己的历史,如何建构新的集体认同,以及在面对全球化浪潮时,如何保持其独特的文化特色。书中如果能穿插一些关于台湾基层社会的变迁,普通民众的生活故事,以及一些具有象征意义的社会事件的分析,那一定会让这本书更加生动和感人。
评分《解严以来:二十年目睹之台灣》这个书名,总会让我联想到历史的厚重感和个人观察的独特视角。我期待这本书能够像一位老朋友一样,娓娓道来这段充满变革的岁月。二十年,对于台湾来说,是一个从集体沉默走向多元发声的时代,是一个从威权束缚走向自由探索的时代。我相信,作者一定是一位有着深刻洞察力和人文关怀的记录者,他/她不会仅仅停留在宏观的政治事件描述,更会深入到社会的肌理,去捕捉那些细微的变化和个体的情感。我很好奇,书中是否会描绘出台湾在解严之后,如何处理过去的遗留问题,如何构建新的社会共识,以及在经济全球化的浪潮中,台湾的文化和身份认同是如何被塑造和挑战的。我尤其希望能够读到关于台湾民间社会力量的崛起,那些在推动社会进步、保障人权自由方面发挥了重要作用的团体和个人。这本书,或许能够帮助我理解,在看似平稳的社会表象之下,涌动着的是怎样的时代精神和人民力量。
评分“解严以来:二十年目睹之台灣”——仅仅是书名,就足够让人产生无限的遐想。我脑海中勾勒出的画面是,作者像一位孜孜不倦的记录者,穿梭在台湾的街头巷尾,采访着各行各业的人们,收集着那些鲜活的、充满时代气息的故事。这二十年,台湾无疑经历了一个巨大的飞跃,从过去的压抑和管制,走向了一个更加开放和多元的社会。我猜想,这本书会涵盖从政治改革的脉络,到社会思潮的演变,再到经济发展的轨迹,以及文化艺术领域的创新与碰撞。我尤其关注的是,在那个时期,台湾的媒体环境发生了怎样的变化,新闻自由是如何一步步争取和巩固的,以及这些变化对普通民众的认知和生活产生了怎样的影响。书中如果能穿插一些具体的案例、生动的人物访谈,甚至是一些当时的社会现象的剖析,那一定会让这本书更加具有可读性和说服力。这二十年,是台湾走出历史阴影,拥抱未来的关键时期,我期待这本书能够为我描绘出这一宏大叙事背后,无数普通人的生活图景。
评分“解严以来:二十年目睹之台灣”——这个书名本身就带着一种历史的厚重感和个人视角的温度。我一直相信,真正触动人心的历史,是那些能够将宏大的社会变迁与个体命运巧妙结合的叙事。我猜想,作者一定不是一个只关注官方文件和政治口号的记录者,而是更像一个置身于人群之中,用敏锐的目光捕捉时代脉搏的观察者。这二十年,对于台湾来说,绝对是一个充满挑战与机遇的时期。政治上,从威权走向民主,其间的曲折与反复,必然留下了无数值得玩味的故事。社会层面,思想的解放,言论的自由,人们对于过去禁忌的探索,对于未来方向的思考,这些无不构成了那个时代最生动的底色。我非常期待这本书能够展现出台湾社会在文化、艺术、媒体等各个领域发生的深刻变革,那些曾经被压抑的创造力如何在解严的春风下绽放,新的价值观是如何萌生并逐渐成为主流。这本书,如果写得好,一定能够让我感受到那个时代特有的活力和激情,也能够帮助我理解台湾社会为何会形成如今的独特样貌。
评分这本书的标题《解嚴以來:二十年目睹之台灣》让我瞬间联想到了一段波澜壮阔的社会变迁史,仿佛翻开书页,就能看到台湾从压抑走向开放,从懵懂走向成熟的二十年。我一直对台湾的民主化进程和其独特的社会文化发展轨迹充满好奇,这本书的名字恰好触及了我内心深处的求知欲。虽然我还没有机会仔细阅读,但仅凭书名,我就能想象到作者一定是一位深刻的观察者,他/她以二十年的时间跨度,见证并记录了台湾社会在解除戒严令后发生的翻天覆地的变化。这二十年,无疑是台湾历史上的关键时期,从政治体制的改革到社会思想的解放,再到经济结构的调整,每一个面向都充满了故事和值得探讨的议题。我期待书中能够呈现出那个时代特有的氛围,那些在历史洪流中涌现出的鲜活人物,以及那些塑造了今日台湾面貌的深刻事件。想象一下,作者可能描绘了街头巷尾的民主集会,知识分子们激烈的思想碰撞,普通民众在社会转型期的喜悦与迷茫,以及那些隐藏在宏大叙事背后的个人命运。这本书,或许不仅仅是一部历史记录,更可能是一面映照台湾人民精神世界的镜子,让我能够更深入地理解这个我一直以来都心生向往的土地。
评分《解严以来:二十年目睹之台灣》这个书名,勾勒出了一幅关于台湾社会变迁的宏大画卷,而“目睹”二字则赋予了其独特的个人视角和历史温度。我期待这本书能够像一位经验丰富的向导,带领我穿越台湾近二十年的重要历史时期。我想象中的台湾,在解严之后,经历了一个从压抑到释放,从沉寂到喧嚣的转变。这本书,或许会深入探讨台湾民主化进程中的关键节点,政治体制改革的得失,以及社会大众在这一过程中所扮演的角色。我同样好奇的是,在文化层面,台湾社会是如何在摆脱了旧有的束缚之后,重新焕发出生机与活力,新的艺术形式、思想流派是如何涌现并影响社会大众的。书中如果能够展现出台湾社会在价值观、生活方式以及人际关系等方面所发生的微妙变化,那一定会让这本书更具洞察力,也更能帮助我理解这个充满魅力的岛屿。
评分读到《解严以来:二十年目睹之台灣》这个书名,我的脑海中立刻浮现出台湾的几个关键词:民主、自由、多元。我想象中的这本书,并非一本枯燥的学术著作,而更像是一部生动翔实的人物志和时代写真。作者用“目睹”这个词,本身就传递出一种亲历者的视角,这种视角往往更加贴近真实,也更加触动人心。我期待书中能够细致地描绘出台湾社会在解严前后所经历的心理落差和观念转变,那些曾经的压抑和束缚是如何被一点点打破,人们的言论空间是如何被逐渐拓宽,以及这种转变对个体生活和集体认同产生了怎样的深远影响。我会特别关注书中是否会涉及一些具体的社会运动、文化事件或是公众人物的故事,因为正是这些具体的点滴,构成了历史的肌理。例如,那些为争取民主自由而呐喊的人们,那些在文化艺术领域开疆拓土的先行者,他们的经历和付出,无疑是理解那段历史不可或缺的部分。这本书,或许能让我看到一个更加立体、更加鲜活的台湾。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有