具体描述
A 1993 study by the Times Mirror Center for the People and the Press revealed that only about 11% of the American population has ever tried to call a talk show and just 6% of that number was heard on the air. Yet TV and radio talk shows have become the focus of scrutiny in the last few years as politics and "hate radio" have been brought into the spotlight by the outrageous behavior seen and heard daily on those shows. Scott, author of Mind Your Own Business and a former talk-show host herself, takes a look at the "big three" of radio?Rush Limbaugh, Larry King and Howard Stern?and traces how the pleasant talk show of the 1960s evolved into the blab of today. Scott argues that the baseness came about because Americans are virtually encouraged to become professional victims: "instead of taking responsibility for their own difficulties, they blame and project their sense of guilt onto others." On the TV side, she goes back to the days of Mike Wallace and Joe Pyne and how that kind of confrontational television begat Phil Donahue, who eventually begat Geraldo. Scott also takes an interesting look at the career of Barbara Walters and the blur that has been created between network news and entertainment. Although somewhat academic in tone, this is an informative look at one of today's controversial subjects.
Copyright 1996 Reed Business Information, Inc.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏简直就像一场精心编排的交响乐，每一个音符的起落都恰到好处地牵动着读者的心弦。作者在人物塑造上的功力令人叹为观止，那些生活在字里行间中的角色，他们的每一个微小的挣扎、每一次不经意的眼神交流，都被捕捉得如此细腻而真实，仿佛他们就是我身边那些活生生的人。特别是主角面对困境时展现出的那种内敛的韧性，不是那种好莱坞式的戏剧性爆发，而是渗透在日常琐事中的坚守，这种真实感让人在阅读时忍不住屏住呼吸，生怕打扰了他们正在经历的那个世界。情节的推进并非一蹴而就，而是通过无数条看似松散却最终汇聚成磅礴大河的线索编织而成，每一次揭示都伴随着强烈的“原来如此”的震撼感。书中对环境的描绘也极具画面感，无论是城市中霓虹灯下的迷茫，还是乡村里清晨薄雾中的静谧，都仿佛触手可及。我尤其欣赏作者在处理复杂情感时的克制与深刻，那些未言明的心声，那些留在空气中尚未散去的张力，比直白的倾诉更有力量，留给读者回味和解读的空间，让人读完后久久不能平静，总想回到某些章节，重新审视那些被轻描淡写却暗藏玄机的对话。这本书成功地创造了一个完整的、呼吸着的文学宇宙，让人心甘情愿地迷失其中，并带着满载的思绪和感动走出来。
评分这本书的魅力在于其对“沉默”的精妙捕捉。很多至关重要的信息，不是通过激烈的辩论或坦诚的告白传达出来的，而是隐藏在那些欲言又止的停顿、未接的电话以及那些被刻意回避的话题之后。作者对留白艺术的运用达到了令人惊叹的程度，这种“不言之说”比任何华丽的辞藻都更具穿透力。它深入探讨了沟通的困境——我们总以为自己在交谈，但实际上，我们可能只是在各自的世界里独白。书中那些看似平淡的日常生活场景，如共进晚餐或并肩看日落，却因为角色间那层难以逾越的心理隔阂，显得格外具有戏剧张力。我被深深地吸引着，去分析每一个角色的身体语言、每一个无意识的小动作，试图从中解读出他们真正想要表达却无法说出口的心声。这本书像一面高度抛光的镜子，映照出我们在亲密关系中常常遇到的那种疏离感和无法完全理解彼此的无奈。它没有提供任何简单的解决之道，而是坦然地接受了这种沟通的局限性，并从中提炼出一种深刻而略带悲悯的美感，让人在阅读中体验到一种深刻的共鸣和被理解的感觉。
评分老实说，这本书的后半部分，尤其是在处理时间线和多重叙事时，我感觉自己像是在一个巨大的迷宫里穿梭。作者似乎故意模糊了过去、现在与未来之间的界限，人物的记忆、预感和当下的行动交织在一起，形成了一种强烈的宿命感。这种叙事技巧无疑增加了文本的艺术高度，但对于追求清晰时间脉络的读者来说，可能会在初期感到焦躁不安。我花了很长时间才适应这种非线性的叙事节奏，意识到作者的重点并不在于“发生了什么”，而在于“这些事情如何影响了角色的内在感知”。书中反复出现的“回声”和“镜像”的主题，被用在非常巧妙的地方，它们不仅仅是文学上的重复，更是角色内心创伤和未解决冲突的具象化体现。我特别喜欢那种多重视角带来的信息错位感，A角色认为的真相，在B角色的叙述中却被完全颠覆，这极大地增强了文本的开放性和可讨论性。它不是一本读完就可以束之高阁的书，更像是一部需要被反复“解码”的复杂乐谱，每一次的重读，都能从新的角度理解人物之间的微妙关系和隐藏的动机。
评分我必须承认，这本书的语言风格对我来说是一种既陌生又迷人的挑战。它更像是一种智力上的探戈，充满了晦涩的意象和跳跃性的思维结构，初读之下可能会让人感到一丝困惑，但一旦抓住作者抛下的那根“线索”，便会发现其内部隐藏着惊人的逻辑自洽性和美学追求。这种文风并非为了炫技而晦涩，而是为了表达一种深层次的、难以用日常词汇准确捕捉的体验。书中对哲思的探讨穿插得非常自然，它不是那种刻意的说教，而是像苔藓一样，悄无声息地生长在人物的内心独白和对世界的观察之中。我花了相当多的时间去琢磨某些段落的含义，它们迫使我跳出自己习惯的思维定式，去用一种更加多维度的视角看待人际关系的本质和时间流逝的残酷性。作者对于象征手法的运用达到了炉火纯青的地步，一个简单的物件、一个反复出现的场景，都被赋予了超越其物理形态的重量。阅读过程与其说是享受故事，不如说是一次深入作者意识深处的潜水，需要氧气和足够的耐心。对于那些偏爱直白叙事的人来说，这本书或许会显得有些“门槛”，但对于寻求文本深度和语言实验的读者而言，它无疑是一份丰厚的馈赠，每一次重读都会有新的发现，仿佛挖掘出尚未被触及的宝藏。
评分这本书给我的整体感觉是极其“冷峻”而又带着一丝难以察觉的“温柔”的混合体。叙事视角频繁而精准地切换，像手术刀一样剖开不同角色的内心世界，毫不留情地展示了人性的脆弱与自私，以及在巨大压力下个体如何努力维持住那层薄薄的体面。尤其欣赏作者对社会结构的批判性描写，它不是那种口号式的控诉，而是通过一个个微不足道的小人物在体制洪流中的无力感来体现的。书中几乎没有传统意义上的“好人”或“坏人”，只有一群在复杂的道德灰色地带挣扎求生的灵魂，他们的选择往往是基于生存而非纯粹的善恶。这种现实主义的描摹，带来的冲击力是巨大的，它迫使你直面人性的阴暗面，也让人反思自己是否也曾做出过类似的选择。但有趣的是，在最黑暗的时刻，总会有一段极其精炼的文字，像一道微弱的光束照进来，揭示出连接彼此的微小善意或共同的人类情感，这使得整本书没有陷入彻底的虚无，反而充满了复杂而真实的张力。读完后，我感到一种释然，因为这本书没有给出廉价的答案，而是邀请我们带着疑问继续生活。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有