在本书中,作者罗振宇提出:中国为什么有前途。这不是一个政治问题,而是与所有中国人命运攸关的话题。关心每一个活在这个领土上的中国人,对自己未来的成败利钝,要把握住什么样的机会,这个国家会把我们的命运带向何方,这是一个基本的坐标系问题。
罗振宇
人称罗胖,1973年1月生,安徽芜湖人,摩羯座。知识社群《罗辑思维》创始人。主讲的视频脱口秀《罗辑思维》在优酷视频上,每一集平均播放近300万次。微信公众号“罗辑思维”拥有650多万用户,是中国最大的互联网知识社群。
这是我读的逻辑思维、罗振宇的第一本书。这书实际上是罗的读书笔记,把各书的思想综合下放上来,就连这书的书名其实也是另外一本书借过来的。从这一点上来看,73年生的罗胖比76年生的朱胖高明很多,朱胖只知道写点读后感发到公众号和博客上,罗胖已经拿读后感成书卖钱而且四处...
评分你们不觉得垃圾吗,本书用几页纸反驳了宋鸿兵教授关于美联储的论证,又用几页纸反驳了那么多历史学家关于王朝覆灭的原因是土地兼并的学说,并且感觉完全没有理论依据,还说中国不应该保留18亿亩地红线,你们难道不觉得荒谬吗,他只是个做科普的,有啥水平,就是把知识当娱乐而...
评分观感一:看了两节以后才发现,原来这本书是罗辑思维的演讲稿捏巴捏巴出来的,架设了一个充满爱国情怀的标题,用简单的例证法来阐述观点,好处是:傻子也能读得懂。不用思考,例子举出来,找到中心思想,总结个结论,大家一看哎哟我靠真有道理。但往深了推敲,你会发现很多观点...
评分观感一:看了两节以后才发现,原来这本书是罗辑思维的演讲稿捏巴捏巴出来的,架设了一个充满爱国情怀的标题,用简单的例证法来阐述观点,好处是:傻子也能读得懂。不用思考,例子举出来,找到中心思想,总结个结论,大家一看哎哟我靠真有道理。但往深了推敲,你会发现很多观点...
评分每每看罗胖的书,总会有一种醍醐灌顶的感觉,收获许许多多的知识。我总是想不明白,他为什么有那么多的脑容量能装得下那么多的知识,而且知识与知识之间的关系能够那么自然地串联起来。我自问是没有这样的能力,每次读书都非常费劲才能记住那么零星的知识点…… 这本书依然是...
我得说,这本书的语言风格简直是一股清流。很多探讨严肃议题的著作,往往因为追求所谓的“学术性”而变得晦涩难懂,充斥着生僻的术语和冗长的从句。然而,此书的作者却展现了高超的文字驾驭能力,他能将极其复杂的概念,用如同散文诗般流畅、充满画面感的语言表达出来。读起来酣畅淋漓,丝毫没有阅读压力,反而像是在欣赏一场精心编排的脱口秀,只是它的内核无比厚重。书中对于一些传统观念的解构尤其精彩,那种带着戏谑和自嘲的笔触,让人在会心一笑的同时,又被其背后的深刻见解所震撼。例如,它对“效率至上”这一现代社会潜规则的批判,简直是入木三分,让人不得不反思自己为了追求那虚无缥缈的“更高目标”而牺牲了多少当下的美好瞬间。这本书的文字本身,就构成了一种极佳的阅读体验。
评分这本书的叙事视角非常独特,它没有像许多同类书籍那样沉湎于宏大叙事和历史回溯,而是像一位经验丰富的老友在深夜里与你推心置腹。作者似乎有着一种超乎寻常的洞察力,能够穿透当下纷繁复杂的表象,直抵事物运行的核心逻辑。我尤其欣赏它在分析社会现象时所展现出的那种克制与审慎,没有急于给出“标准答案”,而是不断抛出更深刻的问题,引导读者进行自我反思。比如,它探讨了信息爆炸时代下个体心智的韧性问题,这绝非教科书式的理论堆砌,而是通过一系列生动的案例,描摹出普通人在时代洪流中的挣扎与选择。读完之后,我感觉自己看待日常新闻和人际交往的方式都有了微妙的转变,不再满足于表面的冲突,而是开始探究深层次的结构性因素。这种潜移默化的影响,比任何直白的灌输都来得更为持久有力。它更像是一把精密的解剖刀,让你能够更清晰地理解现代社会的“骨架”。
评分这本书最让我感到震撼的,是它在处理“未来感”和“宿命感”之间的张力时所展现出的哲学思辨深度。它并没有一味地鼓吹乐观主义,也没有走向彻底的虚无主义。相反,它承认了某些结构性力量的强大与不可逆转性,但同时也坚定地维护了人类能动性的价值所在。它似乎在对读者说:是的,我们面对着巨大的挑战,历史的车轮看似沉重,但正是我们每一次微小的、有意识的抵抗与选择,才构成了抵抗宿命的真正意义。这种介于清醒的悲观与坚定的行动之间的微妙平衡,是极其难得的。它不提供廉价的希望,但却给予了面对不确定性时所需的那份清醒的勇气和力量。读完后,我的内心感到一种久违的平静,那是源于对现实有了更清晰、更完整的认知后所获得的安宁。
评分从结构上来看,这本书的布局堪称精妙。它不是简单地章节堆砌,而是像一个环环相扣的迷宫,每走过一个章节,都能发现新的出口,同时又指向了更深层的通道。作者巧妙地设置了一些“锚点”——一些反复出现的关键概念或历史典故,它们如同灯塔一般,在全书中起到指引作用。这种重复和回溯,不是简单地重复信息,而是在不同的语境下赋予这些概念新的生命和更丰富的内涵。我特别欣赏它处理时间线的方式,它跳脱了线性的历史叙事,而是采用了一种螺旋上升的结构,让你在理解某一特定现象时,能够同时看到它的历史根源和未来的可能走向。这种多维度的透视,极大地拓宽了我的思维边界。它迫使我跳出自己习惯的思维框架,从一个更高、更广的维度去审视我们所处的大环境。
评分这本书对于细节的捕捉能力,达到了令人咋舌的程度。它不像有些宏观分析那样,只停留在概念层面,而是大量引用了鲜活的、微观的社会切片来进行佐证。我记得其中一段关于个体在群体决策中如何丧失判断力的论述,作者没有引用任何心理学实验报告,而是通过描述一次极其日常的集体购买行为,将那种微妙的从众心理和自我合理化过程描绘得淋漓尽致。这些细节的描写,赋予了理论坚实的落地感,让抽象的社会学原理瞬间变得可触摸、可感知。它提醒着我,宏大的叙事最终都是由无数个微不足道的个体瞬间构成的。这种对“微观世界”的尊重和深入挖掘,让这本书的论证过程充满了说服力,不再是空洞的口号,而是基于真实生活肌理的深度思考。
评分罗胖定位很不错。 保守主义者也有乐观情绪,受到感染了,有点信服。
评分罗胖定位很不错。 保守主义者也有乐观情绪,受到感染了,有点信服。
评分罗胖从来没有让我失望过
评分东拉西扯,拼凑感太强。观点:阴谋论在强权下更容易成功。中国历代经济变革都是中央与地方的博弈。财富通过泡沫增长后也投资了基础设施,打下产业基础。从历史上看,国企是政府变相敛财的工具。政商勾结的企业经营永远没有竞争力。党争不好;富人有理;政府应该把土地私有化,都卖都卖;改革应该渐进而不是翻天覆地地突变(举了美国共和党和王安石变法的例子);中国的优势在于规模、体量大,还有很大的潜力没有释放出来。
评分讲真,真的很一般