具体描述
《七个尖角阁的老宅》借用家族诅咒这一古老的哥特传统，描写了品钦家族因祖上谋财害命而使后代遭到报应的故事。 小说对七角阁老宅的描绘，处处充满着象征意义。老宅里与街道的对比是黑暗与光明的对比，老宅里表示过去、死亡、束缚和与世隔绝；街道上则象征着现在、生命、自由和现实。七角阁老宅处在形形色色的阴影之中，这些阴影象征着各种罪恶。从那张模糊不清、沾满灰尘的地图可以看到品钦法官的贪婪，从那张褪色了的画像中可以看到上校的冷酷和邪恶，从那架黑色的、样子像具棺材的大键琴上可以看到家族的傲慢。
作者简介
纳撒尼尔·霍桑，19世纪美国文学经典作家，实践并发展了罗曼司体裁，擅长象征主义手法和心理分析，其艺术之花得益于新英格兰历史和清教主义的滋养，一直被视为美国本土文学的代表，亨利·詹姆斯甚至以“地方性”来形容他的创作。然而，他的作品既是本土的，也是国际性的，融合了欧洲多元文化传统，他的目光既是回溯性的，也根植于坚实的现在，他致力于建构一个联结“现实与幻境”、“真实与想象”的晦暗不明的“中间地带”，以一种曲折隐秘的方式传达他对美国历史、当代社会、政治、宗教、艺术和道德等诸多问题的见解。他的作品，因其深邃的思想与精湛的艺术技巧，散发出持久的艺术魅力，是当之无愧的美国文学的典范。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
作者说，这本书是传奇。读着读着确实有这种感觉。不能以小说指代它。 霍桑安排的是一幅幅的生动的油画，而不是小说的平淡中见生活。可能我对小说的概念有偏差。不过，不能否认，霍桑对对比的喜欢。红字里，修女装的海瑟特旁是珠儿夺目。七角楼里，丑陋老迈的赫普兹芭旁是...
评分作者说，这本书是传奇。读着读着确实有这种感觉。不能以小说指代它。 霍桑安排的是一幅幅的生动的油画，而不是小说的平淡中见生活。可能我对小说的概念有偏差。不过，不能否认，霍桑对对比的喜欢。红字里，修女装的海瑟特旁是珠儿夺目。七角楼里，丑陋老迈的赫普兹芭旁是...
评分作者说，这本书是传奇。读着读着确实有这种感觉。不能以小说指代它。 霍桑安排的是一幅幅的生动的油画，而不是小说的平淡中见生活。可能我对小说的概念有偏差。不过，不能否认，霍桑对对比的喜欢。红字里，修女装的海瑟特旁是珠儿夺目。七角楼里，丑陋老迈的赫普兹芭旁是...
评分作者说，这本书是传奇。读着读着确实有这种感觉。不能以小说指代它。 霍桑安排的是一幅幅的生动的油画，而不是小说的平淡中见生活。可能我对小说的概念有偏差。不过，不能否认，霍桑对对比的喜欢。红字里，修女装的海瑟特旁是珠儿夺目。七角楼里，丑陋老迈的赫普兹芭旁是...
评分作者说，这本书是传奇。读着读着确实有这种感觉。不能以小说指代它。 霍桑安排的是一幅幅的生动的油画，而不是小说的平淡中见生活。可能我对小说的概念有偏差。不过，不能否认，霍桑对对比的喜欢。红字里，修女装的海瑟特旁是珠儿夺目。七角楼里，丑陋老迈的赫普兹芭旁是...
用户评价
这本书最让我震撼的，是它对“沉默”的处理。在很多情节中，最关键的信息和情感的爆发点，往往不是通过激烈的对白，而是通过长时间的、令人尴尬的、甚至是令人不安的停顿来传达。作者用大段的留白，强迫读者去填补那些未曾说出口的潜台词。这是一种高级的叙事技巧，它承认了语言的局限性，并巧妙地将其转化为叙事的强大驱动力。例如，两个角色相对而坐，却一个字也没说，但通过对他们呼吸频率、眼神移动范围的细致描摹，我们清晰地感受到了他们之间积累了数十年的误解和未尽的情感。这种“无声的交响乐”需要极高的专注力来欣赏，也正因此，当真正的语言打破沉默时，其冲击力才会如此巨大。它让我开始重新审视日常生活中的交流方式，意识到那些未曾说出口的，往往比说出口的话语更具重量和意义。这是一部关于聆听、而非阅读的作品。
评分这本书的结构如同一个迷宫，而非一条直线。作者似乎故意打乱了时间线，将过去的回响与当下的困境交织在一起，使得叙事充满了不确定性和张力。读者需要主动去拼凑那些碎片化的记忆和场景，就像在清理一处布满蜘蛛网的阁楼，每拂去一层灰尘，才能看到一个被隐藏的物件。我欣赏这种对读者智力的挑战，它迫使我们不再是被动的接受者，而是积极的参与者。其中有一段关于角色对一个特定物件——一把生锈的钥匙——的执着描写，简直令人心悸。它不是关于钥匙本身，而是钥匙所代表的某种无法回归的可能。文字的节奏感掌握得非常好，时而如低语般缓慢渗透，时而又如同突然爆发的雷雨般密集紧凑，这种张弛有度的变化，牢牢抓住了我的注意力。总的来说，它不是那种能让你一口气读完的“爽文”，而是一部需要细嚼慢咽、反复咀嚼才能体会其深意的艺术品，更像是一部结构复杂的交响乐，需要听者进入特定的心境才能完全领悟其和声的精妙。
评分从语言学角度来看，这本书的风格极其独特，它成功地创造了一种“非日常”的语境。作者似乎借鉴了某种古老的、略带宗教色彩的语言习惯，使得即便是描述最寻常的动作，也带上了一层仪式感。比如对“行走”的描写，不是简单的“他走过去”，而是“他的步伐如同测量着某个未知的纬度”。这种对词汇选择的极致偏执，让整个文本的质感变得非常“厚重”。我非常喜欢这种叙事声音，它并非来自任何一个在场的人物，而更像是这片土地、这座建筑本身发出的、古老而低沉的回响。它成功地构建了一个几乎可以触摸到的“物质世界”，你似乎能感觉到手中捧着这本书时，那油墨散发出的微弱化学气味，与书中描述的腐朽气息遥相呼应。这种形式与内容的完美统一，显示出作者极高的掌控力，让读者完全沉浸在他构建的那个封闭的、自洽的时空体系之中。
评分这本关于城市边缘一栋老旧建筑的叙事，简直就是一幅缓缓展开的黑白老电影的底片，充满了挥之不去的潮湿气味和被遗忘的呢喃。作者的笔触极其细腻，仿佛能捕捉到空气中漂浮的微尘和木地板上被无数脚步磨出的凹陷。我特别喜欢他对光影的处理，那种透过蒙着厚厚灰尘的窗户射入室内、将空间分割成块状的微弱光束，不仅仅是物理上的照明，更像是对时间流逝的无声记录。故事本身似乎并不急于揭示任何惊天动地的秘密，而是将重点放在了“存在”本身——这栋建筑如何吸纳了居住者留下的情绪，如何用它腐朽的结构默默承受着岁月的重压。我仿佛能闻到那股混合了霉味、旧书页和某种难以言喻的植物腐烂的气息。阅读过程中，我常常需要停下来，盯着眼前的空白墙壁，想象着在那个阴暗的角落里，是不是也藏着一个与书中人物相似的、被时间遗忘的影子。这种对氛围的极致营造，让这本书超越了单纯的故事叙述，成了一种沉浸式的感官体验，读完之后，我感觉自己也沾染上了一种属于老宅的、挥之不去的沉静与忧郁。
评分我必须承认，这本书在某些时刻让我感到一种近乎令人窒息的压抑感，但正是这种不适感，成就了它独特的文学价值。作者毫不避讳地探讨了人性中那些晦暗的、被主流社会排斥的部分——孤独、偏执以及对某种永恒的、却又注定无法企及的美的追求。书中的对话尤其精妙，它们往往是言简意赅的，但每一个词语都像是经过千锤百炼的宝石，闪烁着冰冷而锐利的光芒。我特别留意到作者如何运用大量的比喻来描述人物的内心世界，比如将希望比作“在深井底部看到的一小片水光”，瞬间就将那种绝望中的微小憧憬刻画得入木三分。这种文学上的锐气，使得它区别于那些流于表面的情感描写。它探讨的是存在主义层面的挣扎，是人在面对虚无和时间洪流时的无力感。阅读它，就像是进行了一次深刻的、甚至有些痛苦的自我审视，但最终带来的却是对复杂人性的更深层次的理解和包容。
评分反乌托邦，保守象征，将外壳世界的构建束之高阁是败笔。
评分逃离、厌倦与回归
评分反乌托邦，保守象征，将外壳世界的构建束之高阁是败笔。
评分并非简单的加尔文教道德寓言，在追溯品钦家族史的时候，有意将之置于更广阔的时空框架中加以观照，刻意凸显家族与欧洲大陆，旧世界的关联。家族史形式揭示了人类社会由农耕时代向现代资本主义模式转型的历史进程，再现了资本主义发展所导致的旧经济秩序解体和以阶级矛盾为核心的一系列时代问题。焦点是19世纪上半叶旨在疗治社会病症和设计理想社会的乌托邦改革运动。霍尔格雷夫代言了改革者与历史决裂的信心，克利福德火车之旅则让我们洞悉19世纪灼亮的乌托邦幻象。近乎虚无主义的哲学观决定了霍桑的保守主义立场，对改革的狂热投以审慎的质疑的目光，认为任何改革运动和乌托邦设计注定都是徒劳的。最终在文本中转向田园牧歌传统，相对于南北战争前的美国社会而言，似乎更为怀念相对稳定，和谐有序的田园景象以及封建等级制所依附的农耕社会模式。
评分逃离、厌倦与回归
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有