Michael T. W. Tsin is Associate Professor of Chinese History at Columbia University.
Review
"Tsin's book is well organized, refreshingly concise, and... highly readable " - Journal of Asian Studies "In this elegantly written and meticulously researched study, Tsin uses a social history of early twentieth-century Canton to explore the meaning and mechanisms of the political culture of modernity. One of the book's great strengths is Tsin's success in bringing social-historical and theoretical analyses together, using one to illuminate the other." - Journal of Interdisciplinary History --This text refers to the Paperback edition.
Review
“For researchers carrying up-to-date toolkits into the Chinese past, Tsin’s judicious analysis will be a model of clarity in exposition as well as a guide to the formation of China modernist discourses on national and social revolution.”—Canadian Journal of History
“Tsin’s book is well organized, refreshingly concise, and . . . highly readable.”—Journal of Asian Studies
“In this elegantly written and meticulously researched study, Tsin uses a social history of early 20th-century Canton to explore the meaning and mechanisms of the political culture of modernity. One of the book’s great strengths is Tsin’s success in bringing social-historical and theoretical analyses together, using one to illuminate the other.” —Journal of Interdisciplinary History
評分
評分
評分
評分
「社會」和現代的建構.寫的不錯,寫到國傢與商人與工人之間關係與態度之轉變.不過這些「人」的故事還不夠完整啊都是為瞭套進理論框架啊..準備入坑跟他對話吧
评分「社會」和現代的建構.寫的不錯,寫到國傢與商人與工人之間關係與態度之轉變.不過這些「人」的故事還不夠完整啊都是為瞭套進理論框架啊..準備入坑跟他對話吧
评分Nationalism in practice。“社會”和現代的建構。廣州晚清至國民革命前的曆史。有點城市建設的內容,但偏重商人協會資本傢、工人這兩個階級作為“現代”的錶徵,以及他們和政治精英的關係,聯閤和衝突。幾次大罷工和廣州商團事變,KMT作為當時的革命黨怎麼樣倒嚮工人作為“社會”整體的設想,而怎樣因為徵稅與商人發生激烈衝突。|| 我經常暗自羨慕曆史學傢能夠在不同層次和方嚮和事情上靈活徵引閃轉,有時又不免埋怨理論隻是一個把各種事情塞進敘述的框而已,太鬆散瞭。。。
评分Nationalism in practice。“社會”和現代的建構。廣州晚清至國民革命前的曆史。有點城市建設的內容,但偏重商人協會資本傢、工人這兩個階級作為“現代”的錶徵,以及他們和政治精英的關係,聯閤和衝突。幾次大罷工和廣州商團事變,KMT作為當時的革命黨怎麼樣倒嚮工人作為“社會”整體的設想,而怎樣因為徵稅與商人發生激烈衝突。|| 我經常暗自羨慕曆史學傢能夠在不同層次和方嚮和事情上靈活徵引閃轉,有時又不免埋怨理論隻是一個把各種事情塞進敘述的框而已,太鬆散瞭。。。
评分Nationalism in practice。“社會”和現代的建構。廣州晚清至國民革命前的曆史。有點城市建設的內容,但偏重商人協會資本傢、工人這兩個階級作為“現代”的錶徵,以及他們和政治精英的關係,聯閤和衝突。幾次大罷工和廣州商團事變,KMT作為當時的革命黨怎麼樣倒嚮工人作為“社會”整體的設想,而怎樣因為徵稅與商人發生激烈衝突。|| 我經常暗自羨慕曆史學傢能夠在不同層次和方嚮和事情上靈活徵引閃轉,有時又不免埋怨理論隻是一個把各種事情塞進敘述的框而已,太鬆散瞭。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有