具体描述
本書係作者重新詮釋中國外交史嘗試的開端，一方面修正因西方社會科學以物質的、競爭的觀點，所造成對中國外交行為的認識偏差，另一方面也試圖用社會科學界所能容許的語言，傳輸以中國為主體的分析史觀。書中引用了機械意涵濃厚的御控學﹙Cybernetics﹚ 為基本語言架構，但是卻是以中國外交決策者的個人文化心理動機，來作為每一次外交御控過程的發動者，故又有解構此一機械概念的作用。總而言之，作者希望透過本書，協助國內學術界能用西方的語言，反駁西方的誤導，並強化對於西方現實主義偏見的免疫能力。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《近代中國對外關係新論》，这个书名本身就有一种革新的意味，它预示着作者可能要对我们所熟知的近代中国对外关系史提出新的见解。我个人对近代史，尤其是中国是如何在全球现代化浪潮中挣扎与求生的过程，充满了浓厚的兴趣。这本书，我猜想它会从更广阔的国际视野出发，去分析中国在19世纪中叶至20世纪中期这段关键时期，是如何与世界各国进行互动的。它不应该只是简单地罗列条约和战争，而应该深入剖析这些互动背后的原因、机制以及深远影响。我期待作者能够细致地描绘出，不同西方国家，以及新兴的日本，它们各自的对华政策是如何演变的，这些政策又如何相互影响，最终塑造了中国所处的国际环境。更重要的是，我希望这本书能够重点关注中国自身在这一过程中的能动性。在被迫开放、遭受侵略的同时，中国是否有过主动的外交尝试？在学习西方先进技术和思想的过程中，中国又是如何将之本土化，并最终转化为推动自身发展的力量？我特别想知道，作者是如何看待晚清政府在对外关系上的策略，以及民国时期在争取国家主权独立方面所做的努力。本书或许能为我们提供一个更全面、更具批判性的视角，去理解中国近代对外关系的复杂性与重要性。
评分《近代中國對外關係新論》，光听这名字就带着一股学术的严谨和探索的气息。我对近代史的兴趣一直很高，尤其是中国在那个特殊的时期，是如何在全球格局中找到自己的位置，又经历了怎样的挣扎与蜕变。我推测，这本书应该会从宏观的角度，梳理出中国在19世纪中叶到20世纪上半叶这段时间里，与世界各国之间复杂而又动态的关系。这里面肯定少不了对西方列强，比如英国、法国、德国、俄国、美国等，它们对华政策的细致分析，以及这些政策是如何随着国际局势的变化而调整的。当然，日本的崛起及其对中国的侵略，也必然是浓墨重彩的一笔。我更期待的是，作者能否摆脱传统史观的束缚，用一种“新论”的方式，去重新审视那些我们耳熟能详的事件。比如，对于“门户开放”政策，它究竟是美国出于道义的呼吁，还是其在华扩张利益的延伸？又比如，辛亥革命的成功，在多大程度上是受到西方民主思潮的影响，又在多大程度上是中国民族自身力量的觉醒？这本书或许能为我们提供一些不同寻常的视角，去理解当时中国在外交上面临的巨大挑战，以及中国人民是如何在重重压力下，探索救亡图存的道路。
评分这本书的书名叫做《近代中國對外關係新論》，光是听这个名字，就觉得它在历史研究领域颇有分量。我一直对那个风云变幻的时代很感兴趣，尤其是中国如何在列强的夹缝中求生存、求发展，以及我们是如何一步步重塑自身在国际舞台上的地位的。这本书似乎就是一本深入探讨这个宏大命题的力作。我设想，它应该会从19世纪中叶鸦片战争之后，那个中国近代史的开端讲起，一直到我们解放战争胜利前夕。在这漫长而又跌宕起伏的几十年里，中国经历了太多太多。我想，这本书的作者必然会对当时中国所处的国际大环境进行细致的描绘，比如西方列强的扩张野心，沙俄在中亚的渗透，日本的崛起与侵略，以及美国在亚太地区的战略考量等等。与此同时，中国内部的政治格局，从清政府的腐朽无能，到太平天国运动，再到辛亥革命的爆发，最终走向新中国的成立，每一个节点都与对外关系紧密相连。我特别期待的是，作者能否在新视角下解读那些经典的事件，比如甲午战争，不仅仅是军事上的失败，更是对中国传统观念的巨大冲击，迫使我们开始反思“师夷长技以制夷”的局限性。再比如，庚子事变后的“新政”和“预备立宪”，在对外压力之下，统治者是被动改革还是主动求变？这本书或许能提供一些令人耳目一新的答案。
评分从《近代中國對外關係新論》这个书名来看，它似乎要带我们穿越时空，去重新审视那个充满矛盾与变革的近代中国。我一直觉得，理解一个国家的历史，尤其是近代史，对外关系的视角是至关重要的。因为，正是与其他国家、与其他文明的互动，才塑造了近代中国的面貌。我设想，这本书的作者可能深入研究了大量的史料，力图勾勒出一幅清晰而又细致的近代中国对外关系图景。这其中，不仅仅包括那些被动接受的屈辱，比如不平等条约的签订，领土的丧失，也包括中国人民在反抗中迸发出的力量，比如历次反侵略战争，以及在学习西方过程中进行的探索。我特别想知道，作者是如何看待中国在不同历史时期，面对不同国家的策略。例如，在甲午战争前后，中国对日本的态度是如何变化的？在辛亥革命之后，中国在争取国际承认方面又遇到了哪些阻碍？这本书，我希望它能够打破一些固有的观念，带给我们一些新的思考。例如，在“半殖民地半封建社会”的论断之下，中国是否有过自主的外交空间？它能否为我们揭示出，在那个内忧外患的年代，中国的外交智慧和生存之道究竟体现在哪里。
评分读到《近代中國對外關係新論》这个书名，我立刻联想到了一段充满屈辱与抗争的历史画卷。我脑海中浮现的是那些在大国博弈中艰难前行的中国身影，是无数仁人志士为了民族独立和国家富强而奔走呼号的场景。我猜想，这本书的作者一定对当时的国际政治生态有着极为深刻的理解，他/她可能会剖析列强为何会对中国如此觊觎，是简单的经济利益驱动，还是更深层次的地缘政治考量？同时，在“中国近代史”这个大框架下，这本书的切入点——“对外关系”，无疑是抓住了关键的命脉。因为，正是与外部世界的频繁接触、碰撞、融合，才催生了中国近代史的种种变革。从被迫签订的不平等条约，到学习西方先进技术，再到最终的民族解放战争，对外关系的演变几乎贯穿了中国近代社会的每一个角落。我特别好奇，作者会如何处理不同国家与中国之间的复杂关系，例如，英法在前期主导了对华的殖民扩张，而俄国则在中亚地区不断蚕食，日本更是成为中国最主要的侵略者。这些国家，它们之间的关系又是如何影响到中国自身命运的？本书或许会为我们揭示出，在风雨飘摇的近代，中国是如何在多方势力角逐中，找到一条属于自己的生存之道，甚至在绝望中孕育出革命的火种。
评分（风入松看的，不购）资料翔实，特别是台湾地区和海外一些专家学者资料的引证，较为充分。
评分（风入松看的，不购）资料翔实，特别是台湾地区和海外一些专家学者资料的引证，较为充分。
评分（风入松看的，不购）资料翔实，特别是台湾地区和海外一些专家学者资料的引证，较为充分。
评分（风入松看的，不购）资料翔实，特别是台湾地区和海外一些专家学者资料的引证，较为充分。
评分（风入松看的，不购）资料翔实，特别是台湾地区和海外一些专家学者资料的引证，较为充分。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有