後現代的國家認同

後現代的國家認同 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:世界書局股份有限公司
作者:石之瑜
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:84/09/01
价格:NT$ 200
装帧:
isbn号码:9789570600537
丛书系列:
图书标签:
  • 石之瑜
  • 政治认同
  • 政治
  • 认同
  • 政治学
  • 社会学
  • 意识形态
  • 多元一体
  • 後現代
  • 國家認同
  • 文化研究
  • 政治哲學
  • 認同政治
  • 全球化
  • 後現代主義
  • 民族主義
  • 社會理論
  • 文化認同
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《超越边界:全球化时代的文化流动与身份重塑》 导言:身份的流变与新秩序的探寻 在二十一世纪的浪潮中,全球化以不可逆转的力量重塑了人类社会的结构,原有的地理、政治和文化疆界正在日益模糊。传统上以民族国家为核心构建的身份认同,正面临来自跨国资本、数字媒介和移民浪潮的多重冲击。本书旨在深入剖析这种宏大背景下,个体与群体身份的复杂重塑过程,重点关注文化流动如何成为驱动身份认同转变的核心动力,以及由此催生的新的社会政治形态。我们拒绝将身份视为一个静态、封闭的实体,而将其视为一个持续生成、充满张力的过程。 第一章:全球化叙事的解构与地方经验的回归 全球化常被描绘为一种单向度的、由西方主导的文化同质化过程。然而,现实远比这种宏大叙事复杂。本章首先批判性地审视“文化帝国主义”的概念,指出在信息爆炸的时代,文化产品的流通并非简单的输入与输出,而是充满了适应、抵抗与在地化的复杂互动。 我们聚焦于“地方性知识”在抵抗全球同质化浪潮中的角色。通过对具体案例的考察,例如东南亚手工艺人在全球市场中的定位、拉丁美洲魔幻现实主义文学对西方叙事传统的挑战,以及非洲城市中新兴青年亚文化的兴起,本书阐释了地方经验如何通过自身的独特视角,对全球性的议题进行重新诠释和表达。身份的重塑并非是彻底抛弃本土性,而是在与外部世界的碰撞中,对本土性进行能动性的再发现和再编码。地方不再仅仅是地理上的“他者”,而是成为文化创新和身份韧性的关键场域。 第二章:数字迁徙与虚拟共同体的构建 互联网和社交媒体的普及,极大地改变了人们构建社群和感知“我们”的方式。本章探讨“数字迁徙”(Digital Migration)现象:个体如何通过网络空间跨越物理阻碍,建立起超越国界的、基于共同兴趣、信仰或政治立场的虚拟共同体。 我们分析了在线身份的多重性与碎片化。在一个人的数字足迹中,可能同时存在着专注于某种小众爱好的论坛成员身份、职业交流平台上的专业身份,以及参与全球性社会运动的激进主义者身份。这些虚拟身份的叠加和切换,挑战了传统社会学中对“统一自我”的认知。特别值得关注的是,在新型数字社群中,身份认同的构建更加依赖于共享的符号、语言和即时反应机制,而非长期的历史或血缘联系。这种新型社群如何影响个体的政治参与和对现实权威的认同,是本章的核心议题。 第三章:流动性的人口与“中间地带”的身份焦虑 大规模的国际移民、难民危机以及跨国工作者的增加,使得“流动性”成为当代社会身份建构的常态。本章深入研究了那些处于文化交汇点、缺乏清晰“归属地”的群体的身份经验。 我们采用“中间地带”(Third Space)理论的视角,分析移民二代、归国精英(Returnees)以及跨国工作者所面临的身份张力。他们既无法完全融入接收国的主流文化,也可能与原居地的文化产生疏离。这种“既是此岸,又是彼岸”的状态,催生了一种独特的混合身份(Hybrid Identity)。这种混合身份并非简单的文化拼贴,而是一种积极的、充满创造力的文化合成过程,但也伴随着深刻的疏离感、漂泊感和身份合法性的质疑。本书强调,对这些“流动者”身份的理解,要求我们超越二元对立的“原籍国/接收国”框架,关注身份在动态连接中所产生的能动性。 第四章:身体、性别与消费文化下的身份重塑 身份的建构不仅存在于宏大的叙事和虚拟空间中,更深植于日常的身体实践和消费选择之中。本章将目光投向消费文化如何成为身份表达和区隔的重要工具。 从时尚选择、饮食习惯到健康生活方式的追求,消费行为被编码为一种符号语言,用来向外界宣示“我是谁”以及“我属于哪个群体”。例如,特定的奢侈品牌象征着阶层地位,而某些环保主义的消费习惯则标记着特定的价值取向。此外,身体本身——通过性别重塑、纹身艺术或健身实践——也成为个体主动建构和展示其身份的媒介。我们探讨了在后工业社会中,身体自主权的争取如何与既有的社会规范和身份预期产生冲突,以及个体如何通过对身体的改造,来确立一种挑战传统规范的身份宣言。 第五章:信任的危机与新型政治联盟的形成 当传统民族国家叙事衰弱,身份认同开始在更小、更专业化或更具意识形态化的群体中寻求锚点时,社会信任的基础也随之发生变化。本章探讨身份碎片化对政治领域的影响。 我们观察到,政治忠诚不再仅仅基于国籍或政党身份,而是日益基于共同的感知到的威胁、共享的价值体系或特定的文化创伤。这导致了新型的、往往是高度情绪化的“认同政治联盟”的出现,这些联盟可能跨越国界,也可能在同一社会内部形成尖锐的对立。本书分析了这种身份驱动的政治动员如何影响民主决策过程,以及如何催生出对“真实性”和“忠诚度”的极端要求。理解当代政治冲突,必须从其深层的身份焦虑和对意义的争夺中入手。 结论:在不确定性中寻求联结 《超越边界》试图描绘一幅当代身份认同的复杂图景:它既充满活力,又饱含挣扎。身份不再是一个需要被“发现”的既定事实,而是一个需要被“协商”和“维护”的持续项目。在全球化、技术化和流动性成为常态的今天,成功的身份策略不再是筑起高墙以防御外来影响,而是在承认流动性和不确定性的基础上,努力构建有意义的、跨越边界的联结。本书呼吁建立一种更具包容性的身份观照方式,以应对一个日益紧密却又日益分化的世界。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《後現代的國家認同》这个书名,无疑在我心中点燃了一团求知的火焰。我一直对“身份认同”这一主题充满兴趣,而“国家认同”作为其中最宏大、最深刻的层面之一,总让我思考良多。将“后现代”这一颠覆性的哲学思潮与“国家认同”这一传统的社会学概念相结合,我预感这本书会带来许多令人耳目一新的观点。我猜测,书中不会简单地沿用过去那种基于民族、历史、语言的单一叙事来构建国家认同,而是会深入剖析在后现代社会,这种单一叙事所面临的挑战。它是否会探讨,在信息时代的传播逻辑下,国家认同的建构方式发生了怎样的变化?是否会分析,在文化多元化和全球化背景下,个体如何在不同的身份认同中游走,而这种游走又如何影响着他们对国家认同的理解?我期待这本书能够为我揭示一个更加复杂、更加 nuanced 的国家认同的图景,让我看到“国家”与“个体”之间,以及“国家”与“世界”之间,在新时代背景下的全新联系。

评分

读到《後現代的國家認同》这个书名,我的脑海里立即勾勒出一幅波澜壮阔的学术图景。我知道,对于“国家认同”这一概念的研究,本身就充满了历史的厚重感和理论的深度。从早期民族主义兴起时强调的单一、排他的民族性,到后来的公民民族主义强调的共享价值观和政治忠诚,国家认同的内涵一直在不断演变。而“后现代”的加入,无疑为这个概念注入了全新的维度。我猜想,这本书不会仅仅停留在对历史上的国家认同理论进行梳理,而是会大胆地挑战那些曾经被视为理所当然的范式。它可能会质疑“国家”这一概念在后现代语境下的稳固性,探讨在全球化和跨国主义日益盛行的今天,国家边界是否变得模糊,以及由此对传统的国家认同构成何种冲击。此外,后现代主义对于“他者”的关注,对于少数群体权利的强调,也可能在书中得到体现。国家认同的构建,在后现代视角下,是否也意味着要包容那些曾经被边缘化、被压抑的声音?是否要承认和尊重多元文化背景下的不同国家认同的可能性?这些都是我迫切想要在书中找到答案的问题,我期待作者能够为我揭示一个更加复杂、更加 nuanced 的国家认同图景。

评分

这本书的出现,无疑是在我浩瀚的书海中泛起的一圈涟漪,尽管我尚未亲手翻阅它的每一页,但仅凭其书名——《後現代的國家認同》——便足以引发我无尽的遐想与期待。这个题目本身就蕴含着一种深刻的时代气息和学术张力。后现代,这个词汇本身就象征着对宏大叙事的解构,对单一真理的质疑,以及对多元视角和碎片化现实的拥抱。而“国家认同”,这个曾经被视为构建民族国家基石的宏大概念,在后现代的思潮下,又将呈现出怎样复杂而微妙的图景?我想象着书中可能探讨的,不再是过去那种基于统一历史、语言、文化和血缘的单一、静态的国家认同模式。相反,它或许会深入剖析在信息爆炸、全球化浪潮以及文化多样性日益凸显的当今世界,人们是如何在不同的身份认同——地域、社群、职业、性别、信仰,甚至虚拟身份——之间穿梭、协商和重塑的。国家认同是否还会是核心?它是否会被其他更具吸引力或更具实践性的认同所稀释、取代,抑或是以一种全新的、更具弹性和包容性的形式得以保留?我期待书中能够呈现丰富的案例分析,或许是对一些后现代转型国家在构建或重塑国家认同过程中的经验教训,又或者是对一些曾经坚固的国家认同在后现代语境下的瓦解与重构的深度剖析。这种未知性,正是吸引我想要去探寻的动力。

评分

甫一看到《後現代的國家認同》这一书名,我的脑海中便浮现出一幅充满学术张力和时代反思的画面。我曾阅读过不少关于民族主义和国家构建的著作,但“后现代”的注入,让我预感这将是一次对传统认知的深刻颠覆。我期待这本书能够深入探讨,在后现代社会的语境下,国家认同不再是那种单一、静态、由上而下的灌输,而是充满了多元、动态、甚至个体自觉建构的特性。它是否会解析,在全球化浪潮的冲击下,传统民族国家边界的模糊化,以及跨国文化交流的日益频繁,是如何对单一的国家认同构成挑战的?我也很好奇,书中是否会关注,后现代社会对个体主体性和能动性的强调,是如何促使人们不再被动接受既定的国家认同,而是主动地去选择、去协商、去重塑自己的国家认同。这本书的出现,让我对“我们是谁”、“我们属于哪里”这些根本性的问题,有了更深层次的思考和探索的动力。

评分

读到《後現代的國家認同》的书名,我的思绪立刻飞到了那些关于身份、归属感和集体记忆的讨论中。我想象着,后现代思潮的到来,对于曾经被视为坚不可摧的国家认同,一定带来了颠覆性的冲击。这本书会不会揭示,在后现代语境下,国家认同不再是单一、排他的“我们”,而是变得更加模糊、更加多元,甚至充满矛盾?它是否会深入分析,在信息爆炸、全球文化交流频繁的时代,人们的身份认同是如何在国家、地域、社群、甚至虚拟空间之间流动的,而这种流动又如何影响着他们对“国家”的理解和归属感?我更期待的是,书中能够提供一些具体的案例,来佐证这些理论。比如,一些在后现代转型过程中,国家认同经历巨大变化的国家,或者一些少数族裔、移民群体在后现代语境下,如何重新定义和表达他们的国家认同。这些真实的描绘,定能让我更深刻地理解这个复杂的主题。

评分

《後現代的國家認同》这个书名,就像一把钥匙,立刻开启了我对一系列社会现象的思考。在我的认知中,后现代主义本身就代表着一种对现有秩序的质疑和解构,一种对多元和不确定性的拥抱。而“国家认同”作为一种集体性的身份建构,在后现代的语境下,必然会呈现出前所未有的复杂性和多面性。我期待这本书能深入探讨,在后现代的社会结构中,国家认同不再是铁板一块,而是充满了裂痕和张力。它是否会分析,在消费主义、媒体文化以及跨国界流动日益频繁的背景下,个体如何在全球化的浪潮中,在不同的身份认同之间进行选择和协商,而这些选择和协商又如何影响着他们对“国家”的认同?我也很好奇,书中是否会探讨,后现代社会中,所谓的“主体性”和“能动性”是如何被重新定义的,以及这些概念如何促使个体不再被动地接受国家赋予的认同,而是主动地去构建和表达自己的国家认同。

评分

《後現代的國家認同》这个书名,对我来说,就如同一个充满魅力的哲学谜题。我并非一个专业的学者,但对于社会思潮的变迁有着浓厚的兴趣,特别是当这些思潮触及我们日常生活中的基本概念时。我想象着,后现代思潮的特点——例如解构、去中心化、对宏大叙事的怀疑——如果被应用到“国家认同”的研究上,会产生多么颠覆性的解读。过去,我们可能习惯于将国家认同看作是一种单一的、稳固的、由上而下灌输的集体意识。然而,后现代的视角可能会告诉我们,这种认同是多么的脆弱,多么的容易被解构,多么的充满内部矛盾。这本书是否会探讨,在网络时代,人们如何通过虚拟社区和跨国交流,形成新的身份认同,这些认同又如何挑战或重塑原有的国家认同?它是否会分析,在后现代社会,个体的主体性和能动性是如何被强调的,而这种强调又如何促使人们对国家认同进行自主的选择和解读,而非被动接受?我对此充满了好奇,渴望通过这本书,能够更深入地理解后现代社会中,国家认同这一看似古老的概念,所经历的深刻变革。

评分

《後現代的國家認同》这个书名,对我来说,不仅仅是一个学术领域的标题,更像是一个邀请,邀请我去探索现代社会中,关于“我们”这个集体概念的最新演变。我深知,后现代主义的核心在于解构、质疑和对宏大叙事的反思,而“国家认同”恰恰是过去宏大叙事中一个至关重要的组成部分。因此,我预感这本书将不会停留在对传统国家认同理论的简单梳理,而是会大胆地挑战和重塑我们对它的认知。我非常期待书中能够呈现,在后现代社会,个体如何在多元的文化、信息、以及身份认同中穿梭,并且如何在这个过程中,去构建和表达他们自己的国家认同。这种过程,可能不再是简单的“被赋予”,而是充满了“被选择”和“被协商”的意味。这本书的出现,让我对理解当代社会中,国家认同所经历的复杂而深刻的变革,充满了强烈的期待。

评分

当《後現代的國家認同》这个书名映入眼帘时,我立刻感受到了它所蕴含的理论深度和时代关切。我想象着,这本书会以一种极为精妙的方式,将后现代主义的解构精神,引入到对“国家认同”这一传统概念的审视之中。我期待它能够深入剖析,在信息爆炸、全球化加速、文化多元化日益凸显的今天,曾经被视为相对稳定和统一的国家认同,是如何变得复杂、碎片化,甚至充满内在张力的。它是否会探讨,在后现代的语境下,个体身份认同的多样性,如何挑战着传统的、单一的民族国家叙事?它是否会分析,在新的传播媒介和技术条件下,国家认同的建构和传播方式又发生了怎样的深刻变化?我渴望通过阅读这本书,能够对“国家认同”这一概念,获得一种全新的、更加 nuanced 的理解,从而更好地认识当下社会中,个体与集体、国家与世界之间错综复杂的关系。

评分

当我第一次看到《後現代的國家認同》这个书名时,我的第一反应是它触及了一个极其敏感和重要的话题。在当今世界,国家认同不仅仅是一个学术概念,它更是连接个体与集体,构建社会凝聚力,甚至影响国际关系的关键因素。而“后现代”的视角,预示着这本书将会以一种不同于传统的方式来审视这个问题。我想象着,书中会深入探讨在后现代社会,传统的民族主义叙事是否依然有效,或者说,它是否已经面临着来自全球化、移民潮、文化多元主义等多种力量的挑战。这本书是否会解析,在信息传播的碎片化和去中心化趋势下,国家认同的形成和传播过程发生了怎样的改变?它是否会关注,那些曾经被排除在主流叙事之外的群体,他们在后现代语境下,如何表达和重构他们的国家认同?我希望这本书能够提供一些深刻的见解,帮助我理解,在这样一个充满不确定性和多元性的时代,我们如何看待和理解“我们是谁”以及“我们属于哪里”这些根本性的问题。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有