本書從晚清畫報入手,以五個專題研究在晚清這一特定時空中,傳統中國的「左圖右史」怎樣與西學東漸的「圖像磘事」結盟,進而匯入到以「擧蒙」為標識的中國現代化進程。
與其他學者不同,作者關注的是整個晚清畫報,不僅僅局限於《點石齋畫報》一家;不僅關注晚清畫報在傳播時事和新知方面的意義,還兼及其在新聞史、繪畫史及文化史方面的意義;關注以圖像為主體所進行的敘事,與以文字為媒介所進行的磘事之間,到底有什麼聯繫,是否可以相互溝通與補充。
作者陳平原教授長期從事晚清畫報研究,從世界各地圖書館中搜尋史料,發現了諸多珍貴文獻。加上本書二百多幅珍貴的歷史圖片,真實地再現了晚清畫報繽紛的面目。
當中一些圖畫十分有意思,如:《女學堂演對圖》表現一群小腳尖尖的女學生在列隊演操,其畫面在今人看來滑稽不已;另一幅《新石頭記》(文明境界的飛車)畫的是賈寶玉乘氣球飛車遨遊,讓我們驚異於繪畫者的想象力;這些有趣的圖片反映的卻是五四新女性的預演及晚清人對新知的熱情。
陈平原,广东潮州人,文学博士,北京大学博雅讲席教授(2008—2012年任北大中文系主任)、教育部“长江学者”特聘教授、中央文史研究馆馆员、国务院学位委员会中国语言文学学科评议组成员。先后在日本东京大学和京都大学、美国哥伦比亚大学、德国海德堡大学、英国伦敦大学、法国东方语言文化学院、美国哈佛大学以及香港中文大学、台湾大学从事研究或教学,2008—2015年兼任香港中文大学中国语言及文学讲座教授(与北京大学合聘)。曾被国家教委和国务院学位委员会评为“作出突出贡献的中国博士学位获得者”(1991);获教育部颁发的第一、第二、第三、第五、第六届高等学校科学研究优秀成果奖(1995,1998,2003,2009,2013)、北京市第九、第十一、第十二届哲学社会科学优秀成果奖(2006,2010,2012)、第一、第二届王瑶学术奖优秀论文一等奖(2002,2006)及第四届王瑶学术奖学术著作奖(2016)等。2017年12月获目前中国人文学界最负盛名的思勉原创奖(第四届)。先后出版著作三十余种。
在中国有三个词很值得人玩味,它们就是“现代化”、“现代性”、“现代”,这三个词虽然只有表面上看起来差不多,但是每个词都有其独特的意蕴。本科时为了作毕业论文,曾经看了一些相关著作,但是到最后越看越觉得它们之中存在巨大的细微差别,这种矛盾的表述主要是为了展示我...
评分在中国有三个词很值得人玩味,它们就是“现代化”、“现代性”、“现代”,这三个词虽然只有表面上看起来差不多,但是每个词都有其独特的意蕴。本科时为了作毕业论文,曾经看了一些相关著作,但是到最后越看越觉得它们之中存在巨大的细微差别,这种矛盾的表述主要是为了展示我...
评分《左图右史与西学东渐》是一部较全面的晚清画报研究专著。作者陈平原以《点石斋画报》、《启蒙画报》、《时事画报》等作为重点样本,探讨了画报在清末兴起的背景、技术革新、思想浪潮以及在此基础上加以阐释所引出的文化转型、妇女解放和帝京想象等命题。 “画报”的形态,是画...
评分(原刊于《博览群书》2019年第3期) 最初从陈平原老师处感受到以图“演”史的魅力,还不是通过他的晚清画报研究,而是在他召集的两次学术会议上,从议程表及论文集的设计中领会到图像“不着一字,尽得风流”的妙处。一次是2000年在北大召开的“晚明与晚清”国际学术研讨会,陈...
评分(原刊于《博览群书》2019年第3期) 最初从陈平原老师处感受到以图“演”史的魅力,还不是通过他的晚清画报研究,而是在他召集的两次学术会议上,从议程表及论文集的设计中领会到图像“不着一字,尽得风流”的妙处。一次是2000年在北大召开的“晚明与晚清”国际学术研讨会,陈...
**书评二:** 这本书的结构设计简直是一场精妙的智力游戏,每一个章节都像是一块精心打磨的拼图,最终组合成一幅宏大而又细腻的文化变迁图景。我尤其欣赏作者在处理跨文化交流时的那种克制与敏锐,他没有采用简单粗暴的“东西方对决”叙事,而是深入到思想碰撞的最微观层面,探讨观念是如何在陌生的语境中被吸收、转化乃至重塑的。那种对细节的关注度,简直令人叹为观止,许多我们习以为常的概念,在作者的剖析下,瞬间展现出其复杂而曲折的“前世今生”。这使得阅读过程充满了发现的惊喜。行文风格上,它展现出一种近乎于哲学的思辨深度,语言充满力量感,但又绝不晦涩难懂,反而有一种独特的节奏感,仿佛在与一位博学多识的前辈进行一场高层次的对话。这本书要求读者投入百分之百的注意力,但它所回报的远超那些付出的心力,它重塑了我对某些历史阶段的固有认知,提供了全新的分析框架。
评分**书评三:** 坦率地说,这本书的论证逻辑之严密,如同顶级的瑞士机械表,每一个齿轮的咬合都精准无误,驱动着读者一步步走向作者设定的核心观点。我被那种抽丝剥茧的分析方法深深吸引住了。作者似乎拥有一种魔力,能将看似零散的史料片段,编织成一条清晰可见的逻辑主线。阅读时,我常常停下来,在脑海中回溯刚刚读到的论据,惊讶于它们是如何完美地支撑起接下来的推论。这种阅读体验非常“过瘾”,因为它满足了读者对于知识体系建构的深层渴望。它不是在讲述故事,而是在展示如何建构一个稳固的知识大厦。文字风格偏向于冷静的、学术的,但这种冷静反而带来了更强烈的说服力,它不依赖煽情的辞藻,仅凭事实和逻辑的重量就足以撼动人心。对于那些追求方法论和思想深度的人来说,这本书的价值是无可替代的,它提供的是一把解剖复杂问题的利器,而非简单的答案。
评分**书评四:** 读完这本书,我感觉自己像是经历了一次对思维边界的拓展训练。作者对于“图”与“史”这对概念的拆解与重构,极具原创性和挑战性。这本书的伟大之处在于,它敢于质疑那些被时间固化了的定义,并引导读者去探索表象之下的深层机制。文风上,它呈现出一种充满激情、略带批判性的探索姿态,虽然整体基调是严肃的,但字里行间流淌着一种对真理近乎狂热的追求。我特别喜欢作者在对比不同时代观念时的那种锐利视角,如同手术刀般精准地切开了历史的肌理,揭示出那些隐藏在意识形态之下的权力运作和知识权力转移。这本书的叙述节奏变化多端,有时如疾风骤雨,信息量爆炸;有时又放慢速度,进行深入的哲学沉思,这种张弛有度的把握,使得全书阅读起来毫不拖沓,反而充满了戏剧张力。这是一本能激发读者批判性思维、让人愿意主动参与到知识建构过程中的佳作。
评分**书评五:** 这本书的阅读体验是沉浸式的,它营造了一种独特的氛围,仿佛将读者带入一个由文字和图像共同构筑的迷宫。作者的叙事技巧高超,他善于运用排比和对比,使得文章读起来气势磅礴,极富画面感。我能想象出作者在撰写时,那种对历史细节的精雕细琢。书中对于不同文化元素渗透过程的描述,处理得极为细腻和富有同理心,没有一味地褒扬或贬低,而是展示了一种复杂共存的真实状态。这种平衡感在处理敏感议题时尤为重要,它显示出作者广阔的胸襟和客观的研究态度。这本书的语言是富有诗意的,但这种诗意服务于清晰的表达,而非故作高深。它成功地将宏大的历史叙事,融入到具体人物和事件的微观观察之中,让人在感受历史厚重感的同时,也体会到个体的挣扎与选择。总而言之,这是一部既有学术深度,又不失文学美感的作品,值得反复品读,每次都会带来新的体悟。
评分**书评一:** 这本书的叙事流畅得如同山涧溪流,引人入胜地勾勒出古代中国士人心目中知识的图景。作者仿佛是一位资深的引路人,带着我们穿梭于浩瀚的古籍之中,那种对文献的深厚掌握和娓娓道来的讲述方式,让人在阅读时几乎能感受到纸张的温度和墨香的韵味。它并非生硬的学术堆砌,而是将那些看似遥远的概念,通过鲜活的案例和恰当的类比,变得触手可及。阅读过程中,我时常被书中那些独到的见解所折服,那些关于“左图右史”的阐发,不仅仅是文献学的探讨,更是一种对传统文化精神内核的深刻挖掘。作者的文字功力深厚,遣词造句之间透露出一种老练的沉稳,使得整本书在保持严谨性的同时,又充满了阅读的愉悦感。它像是一壶陈年的老茶,初品清淡,回味悠长,每一次翻阅都能带来新的感悟和思考的深度。对于任何一个对中国传统文化有抱负或好奇的读者来说,这本书都是一本不容错过的入门与进阶之作,它成功地搭建起了一座沟通古今的桥梁,让历史不再是枯燥的符号,而是鲜活的生命。
评分平原君的论述密度很棒,只是旧文结集,与新成果的对接似乎有些不足...
评分做美术史首要条件是掌握材料
评分细读了第一章和第五章,讨论点石斋画报和京派画报,因为对论文有帮助,打了五星。果然是大学者,期待再读他的书。
评分平原君的论述密度很棒,只是旧文结集,与新成果的对接似乎有些不足...
评分單從圖畫與文字分析顯得有點單薄,但以史料整理和議題的開發來說,是對晚清歷史研究很有意思的一步。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有