《製度、製度變遷與經濟績效》將給齣一種製度與製度變遷理論的綱要。在過去20年中，我一直專注於研究製度問題；盡管如此，在一些先前研究的基礎上，《製度、製度變遷與經濟績效》在探討政治製度與經濟製度的本質以及它們是如何變遷方麵，要比我冼前的研究更加深入。《製度、製度變遷與經濟績效》大部分分析的重點在於明確厘定製度的含義，弄清製度與組織的區彆是什麼，並厘清製度是如何影響交易費用和生産成本的。
曆史是重要的。其重要性不僅在於我們可以從曆史中獲取知識，還在於種種社會製度的連續性把現在、未來與過去連結在瞭一起。現在和未來的選擇是由過去所型塑的，並且隻有在製度演化的曆史話語中，纔能理解過去。將製度整閤到經濟理論與經濟史的分析中去，是改進二者最重要的步驟之一。
具體描述
讀後感
历史永远对当下是重要的，这不是一个规范表述。现在与未来是由过去形塑的，只有在制度演化的历史话语中，才能理解过去。制度的报酬递增，网络外部性，心智构建与意识形态，非正式约束的韧性，这些引致出了North提出的著名概念——路径依赖（path dependence）。一但走入一个制...
評分 評分我看的是刘瑞华翻译的版本，语言上来说要比这个版本好很多，这本书上承其《经济史中的结构与变迁》，增加了非正式制度的分析维度，认为制度的变迁是与正式制度之间的互动的结果，对非正式制度的分析以意识形态为基础，这本是解释集体行为的希望之光，可惜在其之后的著作中放弃...
評分我看的是刘瑞华翻译的版本，语言上来说要比这个版本好很多，这本书上承其《经济史中的结构与变迁》，增加了非正式制度的分析维度，认为制度的变迁是与正式制度之间的互动的结果，对非正式制度的分析以意识形态为基础，这本是解释集体行为的希望之光，可惜在其之后的著作中放弃...
評分【http://blog.sina.com.cn/leiwon】在《西方世界的兴起》和《经济史上的结构和变革》的写作过程中，诺思尝试着使用新制度经济学的分析工具来重新解释经济史，收到了预期的实验功效，但还不足以开宗立派。直到这本《制度、制度变迁与经济绩效》的问世，诺思才应该算是成为一位...
用戶評價
諾思用完整的邏輯與學術語言詮釋已知觀點，引發我對已知觀念的重新理順與發散思考。贊。
评分忍不住抄一遍書的最後一句：非正式約束是重要的，要更好地解答這類問題，我們需要更多地瞭解衍生自文化的行為規範，以及行為規範與正式規則之間的互動方式。對於製度的嚴謹研究，我們纔剛剛開始。前景是美好的。我們也許永遠無法確切地迴答所有問題，但我們可以做得更好一些。
评分諾思用完整的邏輯與學術語言詮釋已知觀點，引發我對已知觀念的重新理順與發散思考。贊。
评分諾思用完整的邏輯與學術語言詮釋已知觀點，引發我對已知觀念的重新理順與發散思考。贊。
评分諾思用完整的邏輯與學術語言詮釋已知觀點，引發我對已知觀念的重新理順與發散思考。贊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有