Strange Writing pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 志怪
- 魏晋南北朝
- 思想史
- 海外汉学
- 民间信仰
- SUNY
- 魏晋南北朝史
- 魏
- 奇幻
- 悬疑
- 文学
- 神秘
- 叙事
- 实验性
- 语言艺术
- 未知世界
- 心理描写
- 风格化
具体描述
Between the Han dynasty, founded in 206 B.C.E., and the Sui, which ended in 618 C.E., Chinese authors wrote many thousands of short textual items, each of which narrated or described some phenomenon deemed "strange."Most items told of encounters between humans and various denizens of the spirit-world, or of the miraculous feats of masters of esoteric arts; some described the wonders of exotic lands, or transmitted fragments of ancient mythology. This genre of writing came to be known as zhiguai ("accounts of anomalies").
Who were the authors of these books, and why did they write of these "strange" matters? Why was such writing seen as a compelling thing to do? In this book, the first comprehensive study in a Western language of the zhiguai genre in its formative period, Campany sets forth a new view of the nature of the genre and the reasons for its emergence. He shows that contemporaries portrayed it as an extension of old royal and imperial traditions in which strange reports from the periphery were collected in the capital as a way of ordering the world. He illuminates how authors writing from most of the religious and cultural perspectives of the times--including Daoists, Buddhists, Confucians, and others--used the genre differently for their own persuasive purposes, in the process fundamentally altering the old traditions of anomaly-collecting. Analyzing the "accounts of anomalies" both in the context of Chinese religious and cultural history and as examples of a cross-culturally attested type of discourse, Campany combines in-depth Sinological research with broad-ranging comparative thinking in his approach to these puzzling, rich texts
作者简介
Robert Ford Campany is professor of Asian studies and religions at Vanderbilt University.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Strange Writing》最让我感到惊喜的是它对“叙事”的颠覆。它没有传统的开头、发展、高潮和结局，而是以一种更加自由、更加有机的方式呈现。我可以随时跳进去，在任何一个“碎片”中停留，然后又带着新的感悟继续前行。这种非线性的阅读体验，反而让我能够更专注于每一个独立的思想和意象。我特别喜欢一段关于“时间的重量”的描写，作者通过对比不同时间段给人的感觉，来传达时间流逝的无形压力。这种将抽象概念人格化、物质化的处理方式，让我对时间的感知更加深刻。
评分《Strange Writing》给我的阅读体验，是一种持续的“惊叹”。它不断地抛出新的概念，新的视角，让我无法预测下一秒会发生什么。作者的想象力似乎没有边界，而他驾驭这些复杂概念的能力更是令人佩服。我特别喜欢一段关于“记忆的引力”的描写，作者将记忆比作一种看不见的引力，能够将人拉回过去，却又无法真正改变过去。这种将物理学概念应用于心理学现象的写法，既新颖又极富洞察力。我仿佛能感受到那些沉甸甸的记忆，它们无声地牵引着我，让我有时停滞不前，有时又忍不住回首。
评分这本书让我重新审视了“意义”的构成。在《Strange Writing》中，意义并非固定不变，而是随着读者的解读而不断生成、演变。作者提供的是一种引导，一种邀请，邀请我去参与到意义的创造过程中。我记得其中一段，讲述了“不存在的城市”，作者并没有详细描绘这座城市的街景、建筑，而是通过对“在不在”之间那种模糊状态的反复强调，让我得以在脑海中构建出属于自己的“不存在的城市”。这座城市可以是任何样子，它存在于想象的边缘，又模糊不清，却又异常真实。这种开放式的叙事，让这本书充满了无限的可能。
评分我一直认为，好的写作不仅仅是传递信息，更是唤醒一种共鸣。在《Strange Writing》中，我找到了这种共鸣。作者并没有试图去“解释”什么，而是提供了一种“体验”。书中有很多段落，我读完后并没有完全理解字面意思，但我能清晰地感受到其中蕴含的情感，那种渴望、那种失落、那种惊奇。就好比一段关于“遗忘的颜色”的描写，我无法为这种颜色命名，也无法描绘它的具体形态，但我能感觉到它是一种冰冷的、带着淡淡悲伤的色彩，它潜藏在记忆的角落，不易察觉，却又挥之不去。这种对情感的精准捕捉和微妙传达，让我深感震撼。
评分这本书让我深刻体会到了“文字”的边界。“Strange Writing”顾名思义，它挑战了我们对于“写作”的既有认知。作者不仅仅是用文字来表达，更是在解构和重塑文字本身。我印象特别深刻的是一段描述“语言的骨架”的文字，作者将词语比作骨骼，将句子比作筋络，将情感比作血肉，构建了一个生动的语言生命体。这种将抽象的语言组织结构具象化的手法，让我得以窥见文字背后更深层的运作机制。我仿佛能看到那些词语在作者的笔下，如同活生生的生物一般，伸展、组合，形成一个个令人惊叹的意象。
评分《Strange Writing》最令人着迷的地方，在于它所营造出的那种难以言喻的氛围。读这本书的时候，我常常会觉得周遭的一切都变得模糊不清，取而代之的是一种深邃的、充满神秘感的感知。作者善于运用大量的感官描写，却又并非直白地告诉你“是什么”，而是让你自己去感受，去揣摩。比如，书中描述一种“无声的音乐”，它不是耳朵听到的声音，而是身体能感知到的震动，是空气中弥漫的某种情感频率。这种模糊的、多层次的感官体验，让我仿佛置身于一个被精心构建的梦境之中，每一个词语都像是投向平静水面的石子，激起一圈圈涟漪，将我的思绪带向远方。
评分这本书最独特之处在于它对“现实”的解构。它并没有直接描绘一个我们所熟知的世界，而是通过一系列充满奇思妙想的场景，让我们从一个全新的角度去审视我们所处的现实。其中一段关于“消失的颜色”的描写，让我至今难忘。作者没有具体说明是什么颜色消失了，或者为什么消失，而是通过描述人们对这种“消失”的无意识适应，来揭示我们对日常的麻木。我脑海中浮现出这样的画面：人们不再注意到曾经鲜艳的色彩，他们的生活似乎没有变化，但内心深处却缺失了某种重要的东西。这种看似疏离，实则深刻的洞察，让我对“正常”的定义产生了疑问。
评分这本书带给我的冲击，更多是来自它对语言本身界限的探索。作者似乎不满足于用寻常的词汇来表达，而是将词语本身变成了工具，甚至是物件。我至今仍记得其中一段，描述一个角色通过“缝合”文字来修复破碎记忆的场景。那种将“缝纫”这一具象动作与“记忆”这一抽象概念相结合的写法，既新颖又充满张力。我甚至能想象出那个角色小心翼翼地拿起一根银色的句子，用一颗带着露珠的形容词作为针，将那些散落的、泛黄的过去一点点串联起来。这种独特的写作方式，让我对语言的可能性有了全新的认识，仿佛看到了语言的另一种生命形态。
评分这本书让我开始思考“理解”的真正含义。它并非简单的信息传递，而是一种更为深邃的、内在的体悟。《Strange Writing》的写作方式，更像是提供了一种“体验的入口”，让我们自己去探索、去构建意义。我记得书中有一段关于“不存在的声音”的描写，作者并没有试图去描述这种声音的特质，而是通过描写人们对这种“不存在”的感知，来唤醒我们对感官的敏锐度。我脑海中浮现出这样的场景：人们在寂静中，却能感受到一种“不存在”的声响，这种声响并非来自外界，而是来自他们内心深处对某种缺失的感知。这种通过“否定”来“肯定”的写作手法，让我对“听”这个行为有了全新的理解。
评分读完《Strange Writing》这本书，我感觉就像是踏入了一个既熟悉又陌生的平行宇宙。它没有明确的叙事线，更像是一系列被精心挑选、打磨过的碎片，每一片都闪烁着奇异的光芒。我特别欣赏作者在构建这些“碎片”时所展现出的超凡想象力。比如，其中一段关于“时间是液体”的比喻，我反复读了几遍，脑海中不断浮现出各种画面：时间在指缝间悄然流淌，在情绪的起伏中凝结成块，在回忆的河流中激起涟漪。这种将抽象概念具象化的手法，让原本晦涩难懂的哲思变得触手可及，也激起了我对时间本质更深层次的思考。
评分吸收了非常多的人类学思路和概念，整个构架很有野心，开篇让人耳目一新。后半本是比较中规中矩的类型学工作。Postscript中引申的点基本和之前读《异苑》的感觉相吻合。
评分溯源部分、四种视角以及文本细读都很有启发意义。
评分溯源部分、四种视角以及文本细读都很有启发意义。
评分写博士论文的时候是哲学家，写成书的时候成了文学史家。
评分讲故事的高手。cosmographic collecting 的提法很有意思
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有