楚辭書目五種 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中華書局

作者:姜亮夫

出品人:

页数:525

译者:

出版时间:1961

价格:2.70

装帧:精裝

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 楚辞
• 目錄學
• 目录学
• 楚辭
• 工具书
• 姜亮夫
• 楚辞
• 书目
• 古典文学
• 文献研究
• 古代诗歌
• 汉代文学
• 目录学
• 中华典籍
• 诗词研究
• 文史结合

好的，这是一本名为《古籍考辨录》的图书简介，它与《楚辭書目五種》内容完全无关。 --- 《古籍考辨录》图书简介 作者： 王怀瑾 出版社： 瀚海文渊出版社 出版时间： 二〇二三年秋 内容提要： 《古籍考辨录》是一部深入探讨中国古代典籍整理、流传、辨伪与版本流变的历史性学术专著。本书聚焦于汉魏六朝至唐宋之际的经典文献，通过对现存善本、残卷以及史料记载的细致爬梳与比对，力求廓清历代文献在流传过程中所产生的讹误、增删与佚散问题。全书旨在重构若干重要古籍的原始面貌，并揭示不同历史时期学人对经典的阐释与校勘实践。 本书并非仅限于目录学或版本学的简单罗列，而是以问题为导向，对数个核心议题进行了深入的剖析。其中，作者首先探讨了魏晋时期“笺注”之风对古籍文本的影响，特别是对儒家经典在口语化传播中被“定型”的过程进行考察。接着，本书详细比对了唐代抄本与宋代刻本在叙事结构和篇章次序上的差异，重点分析了流传至今的《史记》佚文的考订工作，指出某些被学界长期视为定论的篇目，可能源于后世的整理者对原作者意图的误解或主动的重构。 核心章节与研究视角： 一、 汉代谶纬与六朝疑伪之辨： 本卷首先对汉代流传的“纬书”进行溯源，辨析其在特定历史时期的政治功能与文本结构。作者援引大量出土简帛文献的佐证，对比了传世的《白虎通义》与早期材料在义理上的微小偏差，揭示了儒学经典在官方化过程中所经历的文本净化与简化过程。六朝部分则聚焦于道家经典，特别是对早期《老子》版本异文的梳理，提出了关于帛书、甲本、乙本与通行本之间相互影响的新的理论框架。作者认为，不同地域的抄写群体在理解晦涩义理时，往往根据自身学派的侧重进行“修正性抄写”，而非单纯的笔误。 二、 唐宋之际官刻与私修的互动： 本书的重点之一在于考察唐代官府主导的图书编纂活动对学术风气的影响。通过对《开元录》等重要书目的文献学分析，作者揭示了在官方刻印过程中，为了追求版本的一致性和规范性，往往牺牲了地域性抄本中蕴含的珍贵异文。在宋代，随着雕版技术的成熟，出现了大量以“校勘精审”为号召的私人刻本。本书选取了宋人校注的几部重要诗文总集作为案例，论证了这些“精审本”往往是整理者个人学说渗透的结果，例如，对某些唐代诗人名篇的断句和篇目的增删，反映了宋人对“风雅正道”的价值判断。 三、 版本流传中的“损益”与“补缀”： 《古籍考辨录》对古籍的“缺损”问题提出了更为精细的分类。作者认为，文献的损亡并非总是偶然，有时是历代藏书家基于自身需求进行的有意识的“节选”。例如，某些因避讳或内容敏感而散佚的篇章，在后世汇编时被重新以隐晦的方式“补缀”进来，使得后人难以辨识其原始的生成脉络。作者详细考察了宋元间某些笔记小说集的抄本与刻本之间的关系，证明了刻印者为凑足篇幅或迎合市场趣味，对原始文本进行的结构性重组。 四、 佚文重构的路径与方法论： 全书的最后部分，作者集中论述了考证学在处理“佚文”时的科学方法。作者强调，重构佚文必须基于对原作者时代语境、文风以及其论敌观点的全面理解，而非简单地从他人的引文中辑录。本书通过对几部关键史书（如《旧唐书》与《资治通鉴》的异文对比）中关于某一历史事件的记载差异，反推那些被引述但已亡佚的原始文献可能包含的内容与倾向，为现代学者提供了更审慎的文献重构范式。 本书特色： 《古籍考辨录》的独特之处在于其跨越了单纯的版本描述，深入到文本生产的社会历史语境中进行考察。作者采用了一种兼具目录学严谨性与思想史洞察力的研究方法，使得本书不仅对专业研究者极具参考价值，也为普通文史爱好者理解中国古代文献的复杂命运提供了一扇深入的窗口。书中大量的图表与文献对比分析，清晰直观地展示了文献流变中的关键节点，是一部不可多得的古籍文献学研究佳作。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

老实说，我最初翻开这本书是抱着一种“查漏补缺”的心态。我平日里主要研究的是屈原的生平和作品的文本细读，对于围绕着这些文本的各种书目汇编，涉猎不多，总觉得那是“二手资料”的工作，自己深究的价值有限。可读了十几页后，我发现自己完全低估了“书目”的力量。这本书的厉害之处在于，它通过对比和交叉印证这“五种”不同的著录体系，间接地展示了后世学者对楚辞文本的理解差异和侧重点的变迁。比如，在某个版本中被特别强调的某个注释本，在这另一种体系中却被轻描淡写，这种“失语”与“喧哗”的对比，本身就构成了一种隐秘的学术史。我甚至能从中推演出一些早期版本可能存在的讹误或者流传中的断裂。它的文字风格非常沉稳，没有华丽的辞藻，全靠逻辑和史料支撑，读起来就像在听一位老教授娓娓道来，句句珠玑，需要反复咀嚼。对于想要进行深入研究，尤其是打算撰写综述性文章的人来说，这本书简直是不可或缺的基石。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，如果不是因为工作需要，我可能不会主动去阅读一本关于“书目”的专业书籍。但这次体验让我深刻认识到，对任何一门学科的尊重，首先要从尊重其文献源头开始。这本书的编排结构看似遵循了传统的目录学规范，但其内容选择和阐释角度，却充满了现代史学的反思性。它不只是告诉你“有什么”，更在潜移默化中告诉你“为什么会有这些区分”以及“这些区分对后世研究意味着什么”。这种由表及里的引导，使得阅读过程充满了智力上的挑战与乐趣。特别是针对一些流传已久但存疑的书目，作者的处理方式非常严谨，他没有急于下结论，而是细致地列出支持和反对的证据链。读完之后，我不仅对楚辞的研究史有了更立体的认识，对如何进行文献梳理工作本身，也学到了许多宝贵的经验。这本书是那种，你可能不会经常翻阅，但一旦需要，就必须依赖它的“案头利器”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文节奏与我预想中的工具书大相径庭，它更像是一部带有强烈个人色彩的学术札记，只不过载体是书目整理。我个人尤其喜欢其中夹杂着的几处作者对某些著录体例的个人思考和感叹。比如，在谈及宋代某些文人对楚辞的偏爱与排斥时，那种跨越时空的对话感跃然而出。虽然内容是关于古籍的，但字里行间却流淌着对文学史流变的敏锐洞察。我感觉作者不仅仅是在编目，更是在进行一场与古人的“神交”。对于长期沉浸在特定研究领域的人来说，最怕的就是陷入“信息茧房”，而这本《楚辞书目五种》恰恰打破了这种僵局，它用最直接、最原始的文献源头——书目，来提醒我们，我们今天所依赖的一切研究成果，都是建立在历代文献整理者艰苦卓绝的工作之上的。这让我对那些“被遗忘的整理者”产生了由衷的敬意，这本书成功地将这些幕后的英雄重新带回了聚光灯下。

评分☆☆☆☆☆

这本《楚辞书目五种》着实让我眼前一亮。作为一名对先秦文献有着浓厚兴趣的普通读者，我一直苦于找不到系统梳理楚辞相关著录的工具书。市面上现有的很多参考书要么过于学术化，术语晦涩难懂，要么就是内容零散，查找起来非常不便。然而，这本“五种”的书名本身就暗示了一种结构化的梳理方式，我原以为它会像传统的目录学著作那样枯燥乏味，但实际阅读体验却远超预期。它并非简单地罗列书目，而是像一位经验丰富的向导，带领我在浩瀚的楚辞研究文献中穿梭。尤其是在对不同时期不同学者的研究脉络进行勾勒时，那种清晰的层次感和递进关系，极大地帮助我理解了楚辞研究的历史演变。我特别欣赏作者在描述每一种书目时的那种审慎和尊重，没有武断地进行褒贬，而是侧重于展示其在特定历史阶段的价值和局限性。对于初学者而言，这本书无疑是一座灯塔，指引着我们应该从何处入手，又该如何系统地构建自己的阅读框架。它不是提供现成的答案，而是提供一套提问的方法论，这一点对我来说弥足珍贵。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是**精微之处见宏大**。它聚焦于“书目”这个看似狭窄的领域，但通过这五种不同视角的梳理，实际上是为我们构建了一个完整的楚辞文献生态图景。我注意到作者在处理古籍异文和版本差异时展现出的那种匠人精神——细致到某一页的某个题跋，某个藏书印记，都可能被纳入考量的范围。这种对细节的执着，让我这个读者在阅读时也变得更加专注和敬畏。它不像那种快速消费的通俗读物，每一页都需要你投入心力去辨析其中的微妙关系。特别是当几种书目对同一部重要注疏的收录标准不一致时，作者的处理方式非常高明，没有直接裁决谁对谁错，而是将判断的权利交给了读者，同时提供了足够的背景信息供我们参考。这极大地提高了这本书的开放性和启发性，它不是终点，而是无数后续探究的起点。

评分☆☆☆☆☆

研究楚辞的必备工具书，汇编资料较富，惜不完备。有筚路蓝缕之功。

评分☆☆☆☆☆

研究楚辞的必备工具书，汇编资料较富，惜不完备。有筚路蓝缕之功。

评分☆☆☆☆☆

研究楚辞的必备工具书，汇编资料较富，惜不完备。有筚路蓝缕之功。

评分☆☆☆☆☆

研究楚辞的必备工具书，汇编资料较富，惜不完备。有筚路蓝缕之功。

评分☆☆☆☆☆

研究楚辞的必备工具书，汇编资料较富，惜不完备。有筚路蓝缕之功。