具体描述
十几年前，面对浮躁现实，我确曾备觉荒诞；那时，假话甚多，假事甚多，假面目甚多，荒唐的逻辑、荒唐的理论也多，自感难以再用现实主义反映，于是只有荒诞。《尾巴》是荒诞的，也是浮躁的。间接证明，我自己当时同样是浮躁的。
小说以作者梁晓声为主人公，在其长出尾巴之后，发现人类发生了剧变——大部分曾经说过谎话的人都长出了不同的动物尾巴。随后发生的一系列看似很不现实的故事，让我们看到了现实社会中的疯狂，看到了存在于我们人类的劣根性。
作者简介
粱晓声，生于1949年，山东荣城人。当过知青，1977年毕业于复旦大学。中国作家协会会员。1979年开始发表作品，曾多次荣获国家级大奖。其代表作品有《雪城》《今夜有暴风雪》《这是一片神奇的土地》《浮城》《年轮》《父亲》 《中国社会各阶层分析》等。现为中国语言大学教授。
目录信息
读后感
无意中读到这本书，书的开头就吸引了我的目光，荒诞离奇的故事，是个很好的读下去的理由。人长出了尾巴，从一个人到大部分人，这样的故事是新奇的。书中，梁晓声以自己的名义来叙述，让人不禁想了解为何梁老师要这样牺牲自己的名声来成全这样一本荒诞的书？从遇见外星人开始，...
评分无意中读到这本书，书的开头就吸引了我的目光，荒诞离奇的故事，是个很好的读下去的理由。人长出了尾巴，从一个人到大部分人，这样的故事是新奇的。书中，梁晓声以自己的名义来叙述，让人不禁想了解为何梁老师要这样牺牲自己的名声来成全这样一本荒诞的书？从遇见外星人开始，...
评分无意中读到这本书，书的开头就吸引了我的目光，荒诞离奇的故事，是个很好的读下去的理由。人长出了尾巴，从一个人到大部分人，这样的故事是新奇的。书中，梁晓声以自己的名义来叙述，让人不禁想了解为何梁老师要这样牺牲自己的名声来成全这样一本荒诞的书？从遇见外星人开始，...
评分无意中读到这本书，书的开头就吸引了我的目光，荒诞离奇的故事，是个很好的读下去的理由。人长出了尾巴，从一个人到大部分人，这样的故事是新奇的。书中，梁晓声以自己的名义来叙述，让人不禁想了解为何梁老师要这样牺牲自己的名声来成全这样一本荒诞的书？从遇见外星人开始，...
评分无意中读到这本书，书的开头就吸引了我的目光，荒诞离奇的故事，是个很好的读下去的理由。人长出了尾巴，从一个人到大部分人，这样的故事是新奇的。书中，梁晓声以自己的名义来叙述，让人不禁想了解为何梁老师要这样牺牲自己的名声来成全这样一本荒诞的书？从遇见外星人开始，...
用户评价
读完这本书，我的第一感觉是，这简直就是一场对人类情感光谱的极致探索。它没有那种传统文学里非黑即白的道德审判，而是将所有角色都放置在一个灰色地带里，让他们在各自的立场上做出选择，而这些选择往往都伴随着沉重的代价。作者的语言风格非常冷峻、克制，却又蕴含着一股强大的情感张力。他很少直接点明人物的痛苦，而是通过环境的渲染和对话的张力来侧面烘托。我特别喜欢其中几段关于“失语”的描写，那种想说却说不出口，或者说了却被世界误解的境况，被描绘得淋漓尽致。它迫使读者必须跳出自己的舒适区，去真正理解那些我们日常生活中习惯性忽略的“他者”的视角。这本书更像是一面镜子，照出的不是一个完美的故事，而是我们自身在面对复杂人际关系时的种种投射与不安。通读下来，感觉心灵被仔细地梳理了一遍，留下的不是轻松，而是一种带着思考的平静。
评分这部作品的结构设计堪称鬼斧神工，更像是一件精密的机械装置，每一个齿轮都咬合得天衣无缝。作者显然在开笔前就规划好了全局，每一个章节的长度、每一组对比的出现，都似乎经过了精确的数学计算。最令人称奇的是，它成功地将宏大的哲学思辨融入到极其日常琐碎的生活细节之中。比如，一次普通的家庭聚餐，在作者的笔下，立刻变成了一场关于存在主义危机的微型剧场。那些看似平淡无奇的对话，实际上是角色们对自身处境的深刻剖析和试探。我发现自己不得不经常停下来，不是因为读不懂，而是因为我需要时间去消化那种信息密度。这本书的阅读体验是极度沉浸式的，一旦进入作者构建的世界，外界的一切喧嚣都会自动退去，只剩下文字与思想的碰撞。对于热衷于文本解构和结构分析的读者来说，这本书无疑是一份丰盛的盛宴。
评分这本书的开篇，那种扑面而来的历史厚重感，简直让人有点喘不过气来。作者似乎对那个特定年代的社会肌理有着近乎病态的痴迷，每一个场景的描摹都像是用放大镜去观察尘埃，细节多到令人咋舌，但又绝不拖沓，反而营造出一种强烈的真实感。我尤其欣赏他对于人物内心挣扎的刻画，那种在时代洪流中个体命运的无力和抗争，写得极其深刻。比如主角在面对一个两难抉择时，那种眼神里的犹豫、手部的细微颤抖，作者都能捕捉到并用精妙的笔触描绘出来，让人仿佛能透过文字感受到角色的体温和呼吸。这本书的叙事节奏并非一帆风顺的线性发展，它会时不时地插入一些看似无关的、却是对主题有着深刻隐喻的段落，初读时可能会觉得有点费解，但随着故事的深入，你会猛然醒悟，原来那些看似游离的片段，才是理解整个故事宏大结构的关键。这种叙事上的精巧布局，极大地提升了阅读的智力挑战性，让人忍不住想要反复咀嚼每一个词句背后的深意。
评分这本书最成功的地方，在于它成功地塑造了一种“氛围”，一种难以言喻的、弥漫在字里行间的“不安感”。作者似乎对“不确定性”有着独特的偏爱，故事中几乎没有什么是板上钉钉的，信息总是以碎片化的形式出现，真相永远在迷雾之中。这种叙事手法极大地调动了读者的好奇心和参与感，你不再是一个被动的接受者，而是一个主动的侦探，必须将那些散落的线索拼凑起来。这种探索的过程本身，就构成了阅读乐趣的重要组成部分。此外，作者对声音和气味的运用极其出色，一些场景仅仅通过嗅觉和听觉的描述，就能让你身临其境，感受到那种潮湿、腐朽或者清冽的质感。整本书读下来，像经历了一场漫长而又扣人心弦的梦境，醒来后，记忆犹新，但又似乎抓不住太多具体的细节，只留下那种挥之不去的情绪底色。
评分坦白说，这本书的文学气味非常浓郁，它毫不避讳地展示了对古典文学的继承和解构。它的行文韵律有一种老派的优雅，句子结构复杂而华丽，仿佛每一个词语都被精心打磨过，棱角分明，闪耀着独特的光泽。阅读过程中，我脑海中不断浮现出一些古老的诗歌意象，尽管故事背景设定在新世纪，但那种弥漫在字里行间的悲剧宿命感，却是跨越时空的。尤其在描写自然景物时，作者的笔力达到了顶峰，他描绘的不是风花雪月，而是自然界冷酷的、永恒的秩序，与人类短暂而喧嚣的生命形成了鲜明的对比。这种对比处理得极其高明，让读者在赞叹文字之美的同时，也体验到一种面对宇宙的渺小感。对于追求纯粹语言艺术的读者而言，这本书的价值无可替代，它不仅仅是讲了一个故事，更是在展示语言作为一种艺术形式的无穷可能性。
评分干燥年代不宜读
评分推荐
评分只看了开头和结尾而已。比韩松写的差多了，梁晓声的文字在这种文体中反而显得缠杂不清。
评分只看了开头和结尾而已。比韩松写的差多了，梁晓声的文字在这种文体中反而显得缠杂不清。
评分5- 西安 带病搜网文看完
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有