「チチ帰った?」「うん帰ったよ」「もう、ドッコも行かん?」「うん、ドッコも行かん」「もう、ドッコも行く?」「うん、ドッコも行く」女たち、酒、とめどない放浪。崩壊寸前のわが家をよそに、小説家桂一雄のアテドない放埒は、一層激しさを加えた。けれども、次郎の死を迎えて、身辺にわかに寂寞が……。二十年を費し、死の床に完成した執念の遺作長編。
1912年、山梨県生まれ。幼年期を九州柳川で過ごす。東京大学経済学部卒。在学中の1933年、小説『此家の性格』を同人雑誌「新人」に発表。太宰治、坂口安吾らとともに文学活動を始める。1937年、処女作品集『花筐』を出版。1944年に報道班員として中国戦線へ。同年、『天明』で、野間文芸賞受賞。1950年『リツ子?その愛』『リツ子?その死』を出版。同年、『長恨歌』『真説石川五右衛門』で、直木賞を受賞。1976年には『火宅の人』で読売文学賞受賞。同年、死去。
评分
评分
评分
评分
我很少读到能将哲学思辨与日常琐事结合得如此天衣无缝的小说。这本书的厉害之处在于,它没有将那些宏大的议题束之高阁,而是将它们深深植根于角色最平凡的烦恼之中——一顿晚餐、一次争吵、一次漫长的等待。通过对这些微小瞬间的精雕细琢,作者不动声色地探讨了存在、意义、自由选择等深刻命题。它的叙事节奏就像一位经验丰富的指挥家,懂得何时该奏出激昂的高潮,何时又该转入低沉的冥想。更难能可贵的是,尽管主题深邃,全书却丝毫没有晦涩或说教的痕迹,一切都化为角色之间自然的对话和行动。读完合上书本的时候,我感到了一种久违的、被精神滋养的充实感。
评分坦率地说,这本书的开篇并不算容易啃下,它没有立刻抛出引人入胜的钩子,而是选择了一种缓慢渗透、润物细无声的方式。然而,一旦你跨过了最初的门槛,就会发现其后劲十足的魅力。作者似乎对人性中的“灰度”有着近乎偏执的迷恋,笔下的人物都不是非黑即白的符号,而是充满了矛盾与挣扎的立体个体。他们会犯错,会犹豫,会因为环境的压力做出违背本心的选择,正是这种真实感,让他们的命运牵动着读者的心弦。这本书的结构布局堪称精妙,看似松散的线索,最终却如同河流汇入大海般,找到了完美的归宿。它不急于给出简单的答案,而是将所有的解释权留给了读者,这种开放性,使得作品拥有了更广阔的解读空间,值得反复品味。
评分这本小说真是让人眼前一亮,完全颠覆了我对传统叙事的期待。作者的笔触细腻得如同工笔画,每一个场景的描绘都充满了生活气息和情感张力。我尤其欣赏它对人物内心世界的挖掘,那种微妙的情绪波动,那种难以言说的挣扎与和解,都被刻画得淋漓尽致。读到某些段落时,我仿佛能真切地感受到角色们的呼吸和心跳,那种身临其境的代入感,是很多作品难以企及的。故事情节的推进张弛有度,既有扣人心弦的悬念,也有让人会心一笑的温馨时刻,整体节奏把握得非常到位,让人完全沉浸其中,不忍释卷。这本书在探讨人与人之间复杂关系的同时,也巧妙地融入了对社会现象的深刻反思,使得作品的厚度大大增加,绝非一部肤浅的消遣之作。它更像是一面镜子,照见了我们自身在面对困境时的真实面貌,引发了读者诸多值得玩味的思考。
评分这部作品的文字风格可以说是极具个人辨识度,充满了那种老派文学的严谨与考究,但又绝不古板,反而焕发出一种历经时间沉淀后的光泽。它的魅力在于那种“不动声色中的惊涛骇浪”。你可能正在为角色之间的某句对话会心一笑,下一秒,作者就会用一句看似平淡的陈述,彻底打翻你之前建立起来的所有认知。这种叙事上的反转和铺垫,处理得极其高明,充满了文学的智性和狡黠。对我来说,阅读它更像是一场智力上的博弈,需要全神贯注去捕捉那些潜藏在字里行间的深意和伏笔。它成功地做到了,在提供极高艺术享受的同时,还能让人在合书后,久久地沉浸在那种复杂的情感余韵中,久久不能忘怀。
评分拿到这本书时,我原本以为会是一部情节驱动的快节奏作品,但翻开之后才发现,它更像是一首悠长而婉转的叙事诗。语言风格带着一种独特的韵律感,句式长短交错,如同潮起潮落,读起来韵味无穷。作者对于环境氛围的营造功力深厚,无论是描绘一个阴郁的清晨,还是一个熙攘的街角,都能通过精准的词汇选择,构建出一个立体而富有质感的空间,让人仿佛能嗅到空气中的味道,感受到温度的变化。最让我赞叹的是其叙事视角的灵活切换,时而宏大如俯瞰全景,时而又聚焦于某个微不足道的细节,这种切换处理得极为自然流畅,极大地丰富了故事的层次感。阅读的过程,与其说是“看故事”,不如说是一种与作者共同“构建世界”的体验,每一次翻页都伴随着新的发现和惊喜。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有