Arising out of the author's lifetime fascination with the links between the formal language of mathematical models and natural language, this short book comprises five essays investigating both the economics of language and the language of economics. Ariel Rubinstein touches the structure imposed on binary relations in daily language, the evolutionary development of the meaning of words, game-theoretical considerations of pragmatics, the language of economic agents and the rhetoric of game theory. These short essays are full of challenging ideas for social scientists that should help to encourage a fundamental rethinking of many of the underlying assumptions in economic theory and game theory. As a postscript two economists, Tilman Borgers (University College London) and Bart Lipman (University of Wisconsin, Madison), and a logician, Johan van Benthem (University of Amsterdam, Institute for Logic, Language and Computation and Stanford University, Center for the Study of Language and Information) offer comments.
Ariel Rubinstein is Professor of Economics at Tel Aviv University and Princeton University. His recent publications include Modeling Bounded Rationality (1998), A Course in Game Theory (with M. Osborne, 1994) and Bargaining and Markets (with M. Osborne, 1990).
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格,与其说是学术论著,不如说更像是一种**高度凝练的哲学思辨录**。它很少使用华丽的辞藻来修饰,但每一个用词都经过了精心的斟酌,仿佛每一个词语都承载着巨大的信息量。那种克制而有力的表达方式,使得全书的节奏感非常强,像是在进行一场精心编排的辩论赛,逻辑链条一环扣一环,不留一丝松懈。我特别喜欢作者在处理复杂概念时,所展现出的那种耐心和精准度,他总是能找到一个最恰当的比喻,将那些晦涩难懂的理论“锚定”在一个可感知的现实场景中。这本书带给我的最大启发,也许是关于“耐心”的价值。在如今这个追求即时反馈的时代,它教会我们,真正深刻的理解需要时间的沉淀和反复的咀嚼。读完之后,我需要很长一段时间才能从那种深度的思考状态中抽离出来,去重新适应日常的交流模式,这正印证了它所蕴含的知识的“重量”和“深度”。
评分我是在一个关于社会结构变迁的研讨会上偶然听闻此书的,当时几位资深学者不约而同地提到了它在分析“结构性失语症”时的独特视角。我的理解是,这本书的核心魅力在于其**跨学科的融合能力**,它并没有固守单一的学科范式,而是像一个高明的炼金术士,将看似不相关的领域熔铸一炉。书中关于“符号生产与权力分配”的论述,尤其令人拍案叫绝。作者没有停留在表层的现象描述,而是深入挖掘了这些符号是如何被建构、被编码,并最终成为维护现有秩序的隐形工具。那种穿透力,让人读完之后,看日常的新闻报道或是官方文件,都会不自觉地带着一种审视和拆解的眼光。这种思维工具的给予,远比记住几个抽象理论更有价值。它教你如何质疑,如何探究现象背后的深层机制,这对于任何想要在信息洪流中保持清醒的人来说,都是一剂良药。我花了整整一个下午,才勉强理清其中关于“内嵌性偏见”的论证路径,其严谨程度,堪比一部精密的钟表构造图。
评分这本书的封面设计,嗯,初看之下,确实挺吸引人的,那种深沉的蓝色调配上烫金的字体,给人一种古典而又厚重的学术气息。我拿到手的时候,首先被它沉甸甸的分量给震住了,这可不是那种轻飘飘的普及读物,摆在书架上绝对有镇得住场面的分量感。内页的纸张质量也是上乘,触感细腻,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到强烈的疲劳。装帧工艺一看就是下了血本的,翻页时那种轻微的摩擦声,听起来都带着一种智识的芬芳。至于排版,字体大小适中,行距处理得当,章节间的留白也很舒服,体现了出版方对阅读体验的尊重。我尤其欣赏作者在引言部分对全书脉络的梳理,那种清晰的逻辑导向,仿佛一位经验老道的向导,在你踏入一片复杂的知识森林之前,就已经为你绘制好了简易的地图。虽然我对某些章节的具体论述尚未完全消化,但仅从外观和初步的阅读感受来看,这无疑是一本值得珍藏的硬核著作,它所散发出的那种对知识的敬畏感,是现在很多快餐式读物所不具备的。
评分我对这本书中对“历史的不可逆性”这一主题的处理方式印象极为深刻。它完全颠覆了我过去线性理解历史的习惯。作者并没有陷入那种简单的“进步论”的窠臼,而是用一种近乎悲观的视角,探讨了社会结构在吸收和同化异见时的强大惯性。那种细致入微地剖析每一次“变革”的成本和代价,让我不得不重新审视自己过去对某些“里程碑事件”的简单化赞美。书中对某些经典理论的批判性继承,更是体现了作者深厚的学养和不媚俗的独立精神。他敢于挑战那些在学术界被奉为圭臬的陈旧观念,并用扎实的论据将其一一解构。这种带着敬畏心去解构权威的态度,是真正有价值的学术精神的体现。阅读过程中,我经常会产生一种想要与作者辩论的冲动,想问他对于某个当代事件的看法,这恰恰说明了这本书的生命力所在——它激发了持续的思考,而不是提供一个终结性的结论。
评分说实话,这本书的阅读门槛绝对不低,我得承认,在某些地方我需要频繁地停下来,查阅背景资料,甚至需要回翻前几页才能真正跟上作者的思路。它不是那种可以一边喝咖啡一边轻松翻阅的作品,它需要你投入心神,需要你准备好应对复杂的术语和层层递进的论证结构。但正是这种挑战性,才让最终的“顿悟”时刻显得格外珍贵。特别是关于“语境依赖性解释框架”的那几章,作者似乎在挑战我们对“客观性”的传统认知。他引用的案例非常精妙,很多都是来自我过去从未留意过的边缘文化或历史侧面,这极大地拓宽了我的知识边界。读完这些内容,我感觉自己仿佛站在了一个新的制高点上,可以俯瞰过去那些纠缠不清的问题,突然间变得井然有序。这本书的价值不在于提供一个现成的答案,而在于为你提供一套更锐利、更具穿透力的分析棱镜,让你能够以更丰富、更多维度的视角去审视这个复杂的世界。
评分chp4 attacks expressibility of choice from logic view as domain restriction of individual preferences in social choice theory. Uses 1st order predicate logic, intro.model theory, mentions fun and challenging directions toward 2nd predicate logic (elements and subsets(e.g.,coalition, interest groups)). chp3 warns game theory in pragmatics domain.
评分chp4 attacks expressibility of choice from logic view as domain restriction of individual preferences in social choice theory. Uses 1st order predicate logic, intro.model theory, mentions fun and challenging directions toward 2nd predicate logic (elements and subsets(e.g.,coalition, interest groups)). chp3 warns game theory in pragmatics domain.
评分chp4 attacks expressibility of choice from logic view as domain restriction of individual preferences in social choice theory. Uses 1st order predicate logic, intro.model theory, mentions fun and challenging directions toward 2nd predicate logic (elements and subsets(e.g.,coalition, interest groups)). chp3 warns game theory in pragmatics domain.
评分開啟新世界的大門
评分開啟新世界的大門
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有