Philosophy is a popular and difficult subject. Students taking philosophy courses in university are often at a loss for how to appreciate the strange problems they are taught. They either do not see there is a problem or feel that the problem is utterly trivial. The laymen are also captivated by the title "philosophy"; but once philosophical problems are systematically presented to them, they find the technicalities involved obscure, pretentious and unnecessary.
Twenty Problems in Philosophy is written to introduce reasonably motivated laymen and university students taking philosophy courses to the core problems of philosophy. These problems are presented in the way they are taught in a university, and yet the materials are packaged in a concise and accessible style. The coverage of this book is so broad that ten sub-disciplines of the philosophy curriculum are broached. This book is thus a complete mini-guide to contemporary western philosophy that is taught in a tertiary institution.
----------------------------------------
http://www.mcgraw-hill.com.sg/html/titleDetail.jsp?isbn=9780071252881.html
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的阅读体验,更像是在参与一场与作者的私密辩论,只不过这场辩论的对手是一个洞察力极强、却又极其狡猾的智者。它的叙事风格是跳跃的、非线性的,完全摒弃了传统学术著作那种严谨的层级结构。你可能前一页还在思索语言的边界如何界定自我意识,下一页就突然被抛入一个关于纯粹经验与感官的悖论之中,没有任何过渡,直接要求你做好心理准备迎接下一轮的思维冲击。这种处理方式极大地考验了读者的专注度和耐心。我必须承认,有几次我不得不停下来,合上书本,在房间里踱步许久,试图消化刚刚被灌输的那些挑战性的观点。这本书的作者,显然对哲学史了如指掌,但他使用的不是引用和注释,而是通过巧妙地重构或扭曲那些经典论证,来揭示它们内在的脆弱性。这使得阅读过程充满了发现的喜悦,但也伴随着强烈的挫败感——那种“为什么我以前从未这样想过”的自我诘问。它不是一本用来消遣的书,而是一本需要全神贯注去“拆解”的智力工具。
评分这本书最让我印象深刻的是它对人类心智局限性的坦诚。在很多哲学探讨中,我们总试图建立一个宏大、统一的认知框架来解释世界,但这本书却毫不留情地揭示了这种尝试的徒劳。它似乎在说:我们所能触及的任何清晰的定义,都必然是某种形式的自我设限。这种“不确定性”的拥抱,使得全书弥漫着一种独特的冷峻美学。书中对于“自由意志”的讨论,尤其具有颠覆性,它没有落入简单的决定论与非决定论的二元对立,而是深入到我们如何构建“选择”这一概念的本体论层面。作者的文字如同精密仪器,将我们视为理所当然的信念层层剥离,直到只剩下赤裸裸的疑问。我感觉自己像是在进行一场深刻的“认知排毒”,迫使我放弃那些舒适的、已经固化的思维路径。它并不试图安抚读者,而是不断地提出那些没有出路的问题,鼓励读者学会在迷雾中行走,而不是等待灯塔的出现。这种拒绝提供慰藉的态度,恰恰是其高明之处。
评分这本书的书名着实吸引人,我原本以为它会像其他哲学入门书籍一样,以梳理清晰的脉络和深入浅出的分析,带领我们一步步踏入那些宏大而晦涩的哲学议题。然而,当我真正翻开它时,却发现这趟旅程比我想象的要崎岖得多,也更加耐人寻味。作者似乎并不满足于罗列那些经典的“柏拉图的洞穴”或是“笛卡尔的怀疑论”,而是选择了一条更为激进的路径。它更像是一系列精心设计的思想实验的集合,每一个“问题”都像一个未经打磨的原矿石,粗粝却蕴含着巨大的潜能。阅读过程中,我时常感到一种智力上的眩晕,这并非因为文字的晦涩,而是因为作者不断地将那些我们习以为常的认知基础拔除,迫使我们重新审视“真实”的定义。例如,其中关于“时间本质”的探讨,没有给出任何定论,反而像一把手术刀,精确地剖开了我们对线性叙事的依赖,让我开始怀疑,我们所谓的“过去”和“未来”,是否仅仅是大脑为了方便处理信息而构建的幻象。这本书的价值不在于提供答案,而在于它成功地制造了一种持续的、令人不安的求知欲,让人在合上书本之后,依然能听到思想在脑海中回荡的声音。
评分从结构上看,这本书的设计本身就是一种哲学宣言。它避开了任何明确的结论导向,每一章的结尾都像一个被抛回原点的橡皮筋,在你以为要抓住某条线索时,瞬间将你弹开,指向一个全新的、似乎毫不相关的领域。我尤其欣赏作者在引入案例时的那种跨学科的广度,它会毫不犹豫地从量子力学的模糊性跳跃到中世纪经院哲学的逻辑悖论,再到现代认知科学对记忆的操纵性研究。这种看似杂乱无章的拼接,实际上构建了一个异常紧密的语义网络。阅读它,需要读者具备极强的背景知识的迁移能力,否则很容易在半路迷失方向,感觉自己像是一个被卷入一场高速旋转的思维漩涡的旁观者。它不像教科书那样提供地图,更像是一份邀请函,邀请你进入一个由复杂思想构成的迷宫,只有你自己能够走出一条路,而且这条路可能在下一次阅读时就会消失。这本书真正考验的是读者的“哲学耐力”。
评分这本书成功地将一种近乎残酷的智性诚实注入了每一个论述之中。它没有试图取悦读者,更没有迎合时下流行的思潮。在探讨“伦理的基石”时,作者拒绝使用任何现成的道德框架来粉饰太平,而是将其还原为最原始的冲突场景,迫使读者直面人性的灰色地带。我读到最震撼的一部分,是关于“知识的局限性”的章节,作者没有讨论知识的定义,而是深入探讨了“遗忘”作为知识构建过程的必要性。这种对反面事物的深入挖掘,显示出作者非同一般的洞察力。阅读这本书,就像是在一个没有回音的房间里独自进行冥想,你的每一个思考都会被放大,但你却无法从外界寻求任何即时的验证或支持。它要求的是一种内在的、坚韧的思考惯性。对我而言,它更像是一面镜子,映照出我思维结构中的裂缝和盲点,迫使我以一种近乎重生的姿态去审视那些曾经坚信不疑的真理。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有