具体描述
《另类美国史》作者伍兹教授从政治正确的记忆漏洞里勇敢地拯救了真实的史实。每个想了解美国历史的人都应该读这另类美国史。在过去的至少几十年，大多数学生接触的美国历史，实际上是一堆枯燥乏味、耳熟能详、老生常谈的故事：美国内战全是由于奴隶制、反垄断法救民于邪恶的大公司、富兰克林·罗斯福把我们从大萧条中拯救了出来。
作者简介
（美）托马斯•伍兹（Thomas E. Woods），路德维希•冯•米塞斯研究所研究员，哈佛大学历史学学士，哥伦比亚大学博士。主要研究美国历史与政治，有《关于美国史，你不该问的33个问题》《谁杀了宪法》《神圣的过去和神圣的现在》等专著。
目录信息
第一章 美国自由的殖民地起源
怀疑＋厌恶＝自由：一个自由公式
爱你的邻居？殖民地间的争吵诞生了宗教自由
政治正确的神话：清教徒是种族主义者
不，清教徒不曾偷印第安人的土地
自治是不可谈判的
第二章 美国保守的革命
殖民地传统还是英国改革？
事实：美国革命不像法国革命
第三章 宪法
各州声言，宪法敢情好，但是，万一……
我们就闩门
反联邦主义者的反对意见
联邦政府工作人员少管各州的闲事
拥有一支枪是可以的
仅仅因为不在做力法案》之内，并不意味着
那不是一项权力
各州不让联邦政府人员做的任何
事情任由各州自行处理
战争权：国会对自身的责任软弱无力
第四章 美国政府与“九八原则”
提供“全民福利”：大政府之根
共和党人对联邦党人
第五章 南北分裂
密苏里归你，缅因归我
另外一些大放厥词的吹嘘
把奴隶制赶出领土！(把土地留给白人)
各州为……亚利桑那的种植园而战？
那和奴隶制有关，但是那和奴隶制无关
堪萨斯“血流成河”
共和党人的崛起
事实：南方地方法官解放了德瑞得·斯科特
疯子出逃：谋杀者约翰·布朗返回现场
第六章 州际战争
存在美国内战这回事吗？
各州有脱离联邦的权力
这战争是为解放奴隶而打的吗？
实事求是：林肯的种族观
士兵为什么打仗？士兵们说……
全面战争的爆发
第七章 重建
林肯，约翰逊，以及总统主持的重建工作
南方的《黑人法典》
第十四修正案与各州权力
第一次总统弹劾案
第八章 大企业如何让美国人致富
政府在铁路建设中如何鼓励浪费与腐败
“可恶的”洛克菲勒
安德鲁·卡内基与美国的生活水平
赫伯特·道：被遗忘的美国英雄
反垄断的白痴行为：反垄断法应该撤销吗？
第九章 第一次世界大战
战时宣传？不能够！
让平民挨饿是犯法的
德国人反击了
“露西塔尼亚号”被击沉
“苏塞克斯号承诺”
德国推了最后一把
为什么威尔逊赞成战争？
巴黎和会：威尔逊视而不见的灾难
反对者说我们当不了世界警察！
“怪异”与“瞪眼”：威尔逊的计划
为第二次世界大战布置好了舞台
第十章 遭到误解的20年代
投票反对威尔逊
20年代的真相
第十一章 大萧条与新政
胡佛：一个“啥事儿不干”的总统？但愿如此！
罗斯福进城
让我们毁了吃的以帮助饥饿的人民
罗斯福反企业的狂热延迟了恢复
劳工立法的后果
“公共建设工程”的灾难
法院告诉罗斯福，别那么急
二战把美国救出大萧条了吗？
征兵降低了失业率！
第十二章 是的，同情共产主义的人确实存在
“可到过未来——它管用！”
苏联的实验：美国的榜样？
工会有话：苏维埃制度的优点
振作起来：那都是为了“广大劳动人民大众的利益”！
怎么饿死自己的人民
《纽约时报》的那位掩盖罪行的记者
斯大林的摆样子公审太有才了，马屁精们说
是的，苏联间谍是个问题
约瑟夫·麦卡锡是个偏执的白痴，当真？
第十三章 二战在即
富兰克林·罗斯福把中立法中立了
皇帝总统成形了：罗斯福违法了吗？
中立状态的结束
罗斯福怎么把美国拖进了战争
罗斯福与日本开战不可避免吗？
第十四章 二战：后果与余波
罗斯福和与约瑟夫大叔——罗斯福对斯大林有
多么友好？
马歇尔计划是一个伟大的成功还是另外一个
失败的送礼项目？
杜鲁门蔑视宪法
第十五章 民权
不用法律，而用社会学
从种族中立到种族困惑
让我们把那些孩子弄到一块儿——即便他们
每天必得坐两个小时的汽车！
堪萨斯市的惨败
1964年《民权法案》
第十六章 约翰·肯尼迪与林顿·约翰逊
谁是真正的约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪？
林顿·约翰逊：失败的遗产
缺乏工作机会解释不了庞大的福利接受人群
“大社会”与越南悲剧
第十七章 贪婪的十年
里根有什么不同？
“贪婪的十年”中的慈善捐款
迈克尔·米尔肯的真相，媒体喜欢恨的
那个人
预算削减的神话
减税
第十八章 克林顿
克林顿，一个“中间派”？
“只有不合格的求职者才可以申请”
听从美国有线新闻网的对外政策
出师不利巴尔干：克林顿如何滥用权力、
煽动伊斯兰主义者、撒谎以及用纳税
人的几十亿美元打水漂
“大政府时代结束了”——说什么呢？
参考文献
译名对照表
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
这本美国史太合我的意了 2010年01月22日 6:15 铅笔经济研究社 李子暘 历史已经逝去，并不可能真正的再现。后来人对历史的讲述都是一种肯定不完整的解释。并不存在所谓真正意义上的客观和中立的历史介绍。挑选出哪些历史事实进行介绍呢？从何种角度进行介绍呢？历史学家不可避免...
评分“政治的不正确”是近年来在西方学术界频繁出现的一个词汇，它其实是一个出口转内销的产品，大概意思类似于我们过去常说的“立场不坚定”。 本书作者托马斯-伍兹就是这样一个立场相当不坚定的历史学家。他的立场，针锋相对美国标准历史课本中的陈词滥调，反驳约定俗称但偏...
评分书还没有看完，抽看了其中美国内战的一段。也许作者的观点很偏颇，可是作为一个历史学者，还是比较严谨的。中间的每一段都是符合可以理解的逻辑。然而历史就是这样并非总是我们理想中的正义代表着进步，也并非进步就是一个完美的进化过程。
评分这本书的作者是不错的, 起码有理有据, 说出了自己的观点 可惜这个译者真是...我必须把中文逐字猜出英文单词, 然后再直接理解英文...翻译腔相当严重...相当于初中生水平... 就不要说这个译者完全对美国历史一无所知, 无视所有约定俗成的翻译, 然后自己脑补一些出来 最重要的是这...
评分本书的作者托马斯。伍兹(Thomas E. Woods)，是工作于美国路德维希。冯。米赛斯研究所(Ludwig von Mises Institute)的研究员。而该研究所是以不支持任何党派的非传统智库自居，宗旨为“反对一切形式的联邦政府主义”。所谓联邦政府主义，指的是美国联邦政府凭借不断膨胀的权力，...
用户评价
有此一说 所谓的政治不正确 有些赞同 有些不屑 宪法和民权运动那两章可以好好看看 有很不错的观点 麦卡锡那章有些悬了
评分是一本好书，但是很遗憾的是译者水平太差，连权利很权力都分不清楚。
评分另类，真的另类，伍兹教授告诉你，什么是美国的政治不正确
评分不错的书，写得挺流畅。但确实太“导读”了。
评分信口开河
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有