具体描述
《右翼美国:美国保守派的实力》回顾了保守主义在美国发展的历史，对战后保守主义的兴衰及其原因作了剖析，从文化、宗教、历史和人口地理等方面详实地分析了保守主义力量作为一种潮流和运动在美国政治和社会生活中的演变，保守主义和美国例外论相生相运地联系以及他们对美国过去30年政治和外交政策的影响。
作者简介
约翰•米克尔思韦特（John Micklethwait）
《经济学人》杂志总编，2010年被英国杂志编辑协会评选为年度最佳编辑。
阿德里安•伍尔德里奇（Adrian Wooldridge）
《经济学人》杂志“熊彼特”专栏作家，曾任该杂志驻华盛顿站主任。
目录信息
致谢
导论
第一部分 历史
第一章 从肯纳邦克波特到克劳福德农场
第二章 保守主义的溃败：1952－1964年
第三章 自由主义的煎熬：1964－1988年
第四章 一分为二的美国：1988－2000年
第二部分 剖析
第五章 为了得克萨斯州，为了工商界，也为了上帝
第六章 河右岸
第七章 膂力
第八章 非友即敌：右翼与反恐战争
第三部分 预言
第九章 遥望前方：通往共和党的支配之路？
第十章 错误可能因过度而起：南方性、贪婪、自相矛盾
第十一章 在敌后方
第四部分 例外
第十二章 不一样的美国
第十三章 建国伊始：美国例外论的根源
第十四章 异端与改革：例外的美国保守主义
第十五章 自由主义退潮时忧伤而经久不息的轰鸣
结论 与右翼美国相处
后记 保守派是如何获胜的
附录 众议员的保守主义得分情况
· · · · · · (收起)
读后感
右派美国 经济学人出的书，大概介绍了美国的左右派 但是我觉得保守派和自由派并不等同于传统的左右派，简单用左右派划分来并不合适 即使是右派和左派当中，他们也有很多细的区别 有趣的是美国的自由派，都在东西岸的纽约，旧金山，洛杉矶等大城市，保守党是不是都在内陆那? 起...
评分本书的两位作者约翰•米克尔思韦特和阿德里安•伍尔德里奇，是英国《经济学人》杂志报道美国事务的资深记者，二十年来，在同美国各界人士的实地接触过程中，作者把握了大量战后美国政治发展的第一手材料，因此本书的一大特点是，除了在理论上进行归纳之外，还有许多栩...
评分推荐理由：1.从历史发展到面临的现状再到未来的发展，作者全面深刻的阐述了美国右派和左派的差距，美国保守派和自由派之间的鸿沟正在拉大。作者肯定地指出，美国是个保守主义国家，并且会越来越保守。2.保守派限制政府规模，提倡减税，信仰宗教，支持持枪，反对堕胎和同性恋，...
评分与众不同的是美国，而不是现在的美国总统。 ——这一句话已经足以吸引我来读这本《右派国家》。阅读的最初越来越理解特朗普，阅读到后来越来越理解美国。 从石头缝里蹦出来的孙悟空代表了文学家天马行空的想象力，但真实世界里没有什么“横空出世”。从来就没有什么横空出世的...
评分与众不同的是美国，而不是现在的美国总统。 ——这一句话已经足以吸引我来读这本《右派国家》。阅读的最初越来越理解特朗普，阅读到后来越来越理解美国。 从石头缝里蹦出来的孙悟空代表了文学家天马行空的想象力，但真实世界里没有什么“横空出世”。从来就没有什么横空出世的...
用户评价
我一直对那些能够揭示社会深层动力的著作抱有极大的兴趣，而《右翼美国》这本书，绝对是其中的佼佼者。它不像许多政治评论那样，止步于表面现象或简单的标签化，而是以一种极其扎实的史料考证和精密的分析，为读者勾勒出了一个复杂且动态的“右翼美国”。我特别欣赏作者在处理一些敏感议题时的客观态度和严谨的逻辑。他并没有简单地赞扬或批判，而是试图去理解，去解释，去揭示那些驱动着右翼运动的深层动机和历史渊源。例如，书中对于特定历史事件如何塑造了右翼的集体记忆，以及经济周期如何影响了右翼的政治诉求，都有着极为深入的剖析。阅读这本书，就像是在进行一次深入的社会学和历史学的探险，每一次阅读，都仿佛在拼凑一幅更为完整的美国政治版图。作者对于那些看似边缘却具有巨大影响力的右翼思想流派的梳理，让我对美国政治的演变有了更深刻的认识。我原以为“右翼”是一个相对固定的概念，但这本书却让我看到了其内部的巨大能量和不断演变的特征。不同于许多流于表面的分析，《右翼美国》的价值在于其对细节的关注，对微观社群的描绘，以及对宏观趋势的洞察。它用大量真实的数据和生动的案例，证明了“右翼美国”绝非铁板一块，而是由无数复杂因素交织而成的动态有机体。这本书极大地拓展了我对美国政治生态的认知边界，让我对那些推动美国社会变迁的关键力量有了更清晰的理解。它不是一本让你轻易站队的书，而是一本让你深入思考的书，一本让你重新审视自己对“右翼”这个概念的理解的书。
评分正如一名对美国政治研究有着长期兴趣的读者，我必须承认，《右翼美国》这本书带给我的惊喜和启示是前所未有的。它不仅仅是一部关于政治的书籍，更是一部关于美国社会肌理、历史脉络和文化基因的深度探索。作者以一种极为罕见的视角，将“右翼”这个庞大而复杂的概念，从抽象的标签还原为鲜活的现实。他深入到那些构成“右翼美国”的真实社群，通过详尽的案例研究和历史追溯，展现了这些群体是如何在特定的历史时期和社会背景下形成其独特的价值观和政治主张。我尤其被书中对一些非主流但具有巨大影响力的右翼思潮的剖析所吸引，它们是如何在悄无声息中渗透到美国社会的各个层面，并塑造着当今的政治格局。书中对于不同右翼群体之间存在的张力、妥协与合作的描绘，更是让我对美国政治的复杂性有了全新的认识。它不再是简单的“左”与“右”的二元对立，而是充满了内部的层次、多样性和动态演变。阅读本书的过程，就像是在进行一次艰辛但极为有益的学术探险，每一次翻页，都仿佛在揭开一层新的面纱，让我看到一个更加真实、更加立体、也更加令人着迷的“右翼美国”。这本书的价值在于，它迫使我放下预设的偏见，以一种更加开放和批判性的眼光，去理解那些与我可能持有不同政治观点的人群。它不是一本教你如何站队的书，而是一本让你更深刻地理解这个世界的书。
评分作为一名长期关注美国政治发展的读者，我一直致力于寻找那些能够提供深刻洞察，并且能够超越表面现象的著作。《右翼美国》这本书，无疑达到了我的这一标准，甚至超出了我的预期。它不像许多政治读物那样，止步于意识形态的宏观描绘，而是以一种近乎社会学研究的严谨，深入到“右翼美国”的微观层面。作者通过详尽的案例分析、历史梳理以及对文献资料的细致考证，为读者呈现了一个立体、动态且充满内在张力的“右翼美国”。我尤其被书中对不同右翼群体之间的关系，以及他们如何随着时代变迁而演变的描绘所吸引。它让我看到了，“右翼”并非铁板一块，而是由众多思潮、派别和社群交织而成，它们之间既有合作，也有竞争，共同塑造着美国政治的走向。书中对于一些特定历史事件如何影响了右翼的集体记忆，以及经济和社会变革如何引发右翼政治诉求的分析，都显得尤为深刻。阅读本书，就像是在进行一次深入的社会史和思想史的探索，每一次翻页，都仿佛在揭示美国政治肌理中更为隐秘的运作逻辑。这本书的价值在于，它迫使我放下原有的标签和偏见，以一种更加开放和批判性的视角，去理解那些与我可能持有不同政治观点的人群。它不是一本教你如何站队的书，而是一本让你更深刻地理解这个世界的书，一本让你重新审视自己对“右翼”这个概念的理解的书。
评分作为一名对美国政治史略有涉猎的爱好者，我不得不说，《右翼美国》这本书带给我的冲击是巨大的，甚至可以说是一种“颠覆”。我原以为，对于“右翼”的理解，已经停留在了一些经典的教科书式定义和媒体报道的碎片化信息中，然而，这本书却以一种我从未预料到的角度，展开了一幅极为详尽且充满生命力的图景。作者并没有选择一种空洞的意识形态梳理，而是将笔触聚焦于那些构成“右翼美国”的真实个体和社群，深入挖掘了他们的历史根源、社会经济背景，以及那些塑造他们价值观和政治主张的独特经历。我尤其印象深刻的是书中对一些非主流但极具影响力的右翼思潮的解析，它们是如何在特定的历史时期和文化语境中孕育、发展，并最终渗透到美国政治的各个层面的。这种深入浅出的叙述方式，避免了学术的枯燥，而是充满了故事性和人情味。我仿佛置身于那些街头抗议的现场，倾听那些质朴而坚定的声音；又仿佛置身于那些保守派智库的辩论之中，感受思想的交锋。书中对于不同右翼群体之间的张力和联系的描绘，更是让我对美国政治的复杂性有了全新的认识。它不再是简单的“左”与“右”的二元对立，而是充满了内部的张力、妥协与演变。作者以一种近乎社会学研究的严谨，却又饱含人文关怀的笔触，将这些复杂的主题一一呈现。这本书让我明白，要理解一个国家，就必须理解构成这个国家多样性面貌的每一个群体，包括那些我们可能并不熟悉，甚至可能持有不同意见的群体。《右翼美国》无疑为我打开了一扇全新的窗户，让我看到了一个更为真实、更为立体、也更为令人着迷的美国。它不是一本简单的政治读物，而更像是一部关于美国社会灵魂的探索史。
评分这本书绝对颠覆了我过去对美国政治版图的认知。我一直以为“右翼”只是一个标签，或者是一些模糊的政治理念的集合，但《右翼美国》这本书，它就像一个精密的显微镜，将那些看似遥远、甚至有时被刻板印象化的群体，一个个清晰地呈现在我眼前。它不是那种宏观的、居高临下的论述，而是深入到了具体的社群、历史脉络、以及那些驱动他们做出选择的深层原因。我特别被书中对一些地方性运动的描绘所吸引，那些在媒体上几乎不被提及的角落，却孕育着深刻的社会变革和思想碰撞。作者没有简单地将这些人群定义为“保守”或“激进”，而是通过大量的案例研究和对文献资料的梳理，揭示了他们内部的复杂性、多样性，以及他们面对社会变迁时的焦虑与抗争。我惊讶地发现，原来“右翼”内部并非铁板一块，存在着许多不同的派别和声音，他们之间既有合作，也有冲突，共同塑造着美国政治的未来走向。尤其是在经济政策、文化议题以及国家认同这几个关键领域，书中展现出的细致分析，让我对美国社会肌理有了更深刻的理解。阅读的过程，就像是在进行一次深入的田野调查，每一次翻页，都仿佛打开了一扇新的大门，让我看到了过去被遮蔽的视角。这本书的价值在于，它迫使我重新审视自己原有的判断，以更加开放和包容的心态去理解那些与我可能持有不同观点的人群。它不是为了说服我认同任何一种政治立场，而是为了让我更清晰地看到，是什么样的力量，什么样的历史，什么样的思潮，在塑造着当今美国的政治格局。我强烈推荐这本书给任何对美国社会、政治以及那些塑造我们时代的关键力量感到好奇的人。它会让你在阅读后，对“右翼美国”这个概念，拥有一个更加立体、更加 nuanced 的认识，远非简单的标签所能概括。
评分我可以毫不夸张地说，《右翼美国》这本书是我近年来读过的，在政治研究领域中最具启发性的一部作品。它以一种极其扎实的研究方法和精密的逻辑分析，为我打开了一个我之前从未完全理解过的美国政治版图。我原以为，“右翼”不过是一些固化的标签和媒体报道中的碎片化信息，然而，这本书却以一种近乎“解剖”的精细，深入到“右翼美国”的肌理之中。作者并没有简单地罗列意识形态，而是深入到具体的社群，挖掘他们独特的历史叙事、社会经济环境，以及那些驱动他们做出政治选择的深层情感和信念。我尤其被书中对一些地方性右翼运动的详尽描述所吸引，那些在主流视野中常常被忽略的角落，却孕育着深刻的思想变革和政治力量。这种深入的个案研究，让我看到了“右翼”内部的巨大多样性，以及其内部存在的张力、妥协与演变。它不是一个简单的“非黑即白”的标签，而是充满了 nuanced 的色彩和复杂的动态。书中的分析，让我对美国社会的结构性问题有了更深刻的理解，也让我认识到，理解一个国家，就必须深入理解其内部最活跃、最具影响力，有时也最具争议的政治力量。这本书极大地拓展了我对美国政治生态的认知边界，让我对那些推动美国社会变迁的关键力量有了更清晰、更深刻的认识。它不是一本让你轻易站队的书，而是一本让你深入思考、重新审视自己对“右翼”这个概念的理解的书。
评分当我翻开《右翼美国》这本书时，我并没有抱有太高的期望，毕竟，关于“右翼”的论述，我自认为已经阅读了不少。然而，这本书却以一种令人惊喜的方式，彻底颠覆了我原有的认知框架。它不像许多政治书籍那样，止步于宏观的意识形态阐述，而是以一种近乎显微镜般的精细，深入到“右翼美国”的肌理之中。作者没有简单地将“右翼”定义为某个单一的群体或思想，而是以极为详尽的案例研究和史料梳理，揭示了这个庞大而复杂的政治光谱内部的巨大多样性和复杂性。我尤其被书中对一些地方性社群和历史运动的深入描绘所吸引，这些在主流媒体上常常被忽略的角落，却孕育着深刻的社会变革和思想力量。书中对于不同右翼派别之间如何形成联盟、又如何产生冲突的分析，更是让我对美国政治的动态演变有了全新的认识。它不再是简单的“左”与“右”的二元对立，而是充满了内部的张力、妥协与演变。阅读的过程，就像是在进行一场深入的社会学和历史学的探险，每一次翻页，都仿佛在拼凑一幅更为完整的美国政治版图。作者以一种近乎田野调查的严谨，却又饱含人文关怀的笔触，将这些复杂的主题一一呈现。这本书的价值在于，它迫使我放下原有的标签和偏见，以一种更加开放和批判性的视角，去理解那些与我可能持有不同政治观点的人群。它不是一本让你轻易站队的书，而是一本让你深入思考、重新审视自己对“右翼”这个概念的理解的书。
评分我一直对那些能够触及社会深层结构和复杂动态的书籍情有独钟，《右翼美国》这本书无疑满足了我的这一期待，甚至可以说超越了我的期待。它不是那种泛泛而谈的政治评论，而是以一种极为扎实的研究方法和精密的逻辑分析，为读者构建了一个极其详尽且富有生命力的“右翼美国”图景。我尤为赞赏作者在梳理历史脉络和洞察社会现实方面的能力。他没有简单地将“右翼”视为一个静态的概念，而是深入挖掘了其历史根源、不同流派的演变，以及这些思潮如何在具体的社会经济和文化背景下落地生根，并产生影响。例如，书中对一些特定历史事件如何塑造了右翼的集体记忆，以及经济周期性波动如何引发右翼政治诉求的分析，都显得尤为深刻。阅读这本书，让我仿佛置身于一场关于美国政治灵魂的深刻对话之中。我看到了那些构成“右翼美国”的真实个体，听到了他们的声音，理解了他们的焦虑和诉求。这种对细节的关注和对微观社群的描绘，与对宏观趋势的把握相结合，使得全书既有学术的严谨，又不失人文的温度。它让我明白，要真正理解一个国家，就必须深入理解其内部最活跃、最具影响力，有时也最具争议的政治力量。这本书极大地拓展了我对美国政治生态的认知边界，让我对那些推动美国社会变迁的关键力量有了更清晰、更深刻的认识。它不是一本让你轻易站队的读物，而是一本让你深入思考、重新审视自己既有认知的经典之作。
评分坦白说，《右翼美国》这本书的出现，彻底改变了我对美国政治格局的固有认知。我曾以为，“右翼”不过是一些固化的标签和刻板印象的集合，充其量是一些在媒体报道中反复出现的政治口号。然而，这本书以一种近乎“解剖”的精细和“考古”的耐心，将那些构成“右翼美国”的复杂肌理，一丝不苟地呈现在我眼前。作者并非简单地罗列理论，而是深入到那些具体的社群，挖掘他们独特的历史叙事、社会经济环境，以及那些驱动他们做出政治选择的深层情感和信念。我尤其被书中对一些地方性右翼运动的详尽描述所吸引，那些在主流视野中常常被忽略的角落，却孕育着深刻的思想变革和政治力量。这种深入的个案研究，让我看到了“右翼”内部的巨大多样性，以及其内部存在的张力、妥协与演变。它不是一个简单的“非黑即白”的标签，而是充满了 nuanced 的色彩和复杂的动态。书中的分析，让我对美国社会的结构性问题有了更深刻的理解，也让我认识到，理解一个国家，就必须理解其内部最活跃、最具影响力，有时也最具争议的政治力量。阅读的过程，就像是在进行一次艰辛但极为有益的学术探险，每一次翻页，都仿佛在揭开一层新的面纱，让我看到一个更加真实、更加立体的“右翼美国”。这本书的价值在于，它迫使我放下预设的偏见，以一种更加开放和批判性的眼光，去理解那些与我可能持有不同政治观点的人群。它不是一本教你如何站队的书，而是一本让你如何更深刻地理解这个世界的书。
评分我一直认为，理解一个社会的关键在于理解其内部的动力机制，而《右翼美国》这本书，正是这样一本能够深入剖析美国社会动力机制的杰作。它不像许多政治评论那样，停留在表面的政治斗争和意识形态的口号上，而是以一种极为扎实的研究方法和精密的逻辑分析，为读者勾勒出了一个复杂且动态的“右翼美国”。我尤为赞赏作者在梳理历史脉络和洞察社会现实方面的能力。他没有简单地将“右翼”视为一个静态的概念，而是深入挖掘了其历史根源、不同流派的演变，以及这些思潮如何在具体的社会经济和文化背景下落地生根，并产生影响。例如，书中对一些特定历史事件如何塑造了右翼的集体记忆，以及经济周期性波动如何引发右翼政治诉求的分析，都显得尤为深刻。阅读这本书，让我仿佛置身于一场关于美国政治灵魂的深刻对话之中。我看到了那些构成“右翼美国”的真实个体，听到了他们的声音，理解了他们的焦虑和诉求。这种对细节的关注和对微观社群的描绘，与对宏观趋势的把握相结合，使得全书既有学术的严谨，又不失人文的温度。它让我明白，要真正理解一个国家，就必须深入理解其内部最活跃、最具影响力，有时也最具争议的政治力量。这本书极大地拓展了我对美国政治生态的认知边界，让我对那些推动美国社会变迁的关键力量有了更清晰、更深刻的认识。它不是一本让你轻易站队的读物，而是一本让你深入思考、重新审视自己既有认知的经典之作。
评分《Economist》算一本中间倾向的杂志，这本由Econ总编撰写的有关美国右翼的书对它的研究对象有一些相当明显的好感，这让我这个自由派很不爽。不过这本书的绝大多数描写还是很客观的。
评分讲述现代美国保守主义和两党政治的好书，两位作者以外国人的视野，看美国政治图谱，没有美国人自以为的天命感，多了份欧洲人的客观~~但总体而言，喜欢作者的保守派基调。
评分原著五星 翻译两星。下次不偷懒 一定得找原著看。
评分两位老师笔调过于轻佻了。
评分缺乏同情之理解
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有