肯尼思·华尔兹,1924年6月生于美国密执安州安阿伯,1950年和1954年在哥伦比亚大学分别获得政治学硕士和博士学位,先后在哥伦比亚大学、加州大学伯克利分校等校任教。曾担任美国对外政策委员会委员、美国政治学会会长等职,并荣获“詹姆斯·麦迪逊政治科学杰出学术贡献奖”。1994年退休,为加州大学伯克利分校政治学系终身荣誉教授。其主要著作有《人、国家与战争》(1959),《对外政策和民主政治》(1967),《国际政治理论》(1979)。其中《国际政治理论》一书自出版以来便被誉为“当代经典”,迄今为止是国际关系学界影响最大、引用率最高的著作。
本书通过缜密的逻辑演绎,将先前的国际关系学中散乱的术语整合到统一的理论框架中,广泛借鉴了其他学科(包括科学哲学、社会学、微观经济学)的理论成果。在书中,作者从排列原则、单元功能和权力分配三个角度界定了国际政治结构,认为结构是系统中的一系列约束条件,通过奖励一些行为、惩罚另一些行为而限制了国家的行为。
昨天在临离开图书馆的时候,偶然看见一本书——《马未都说马未都》,没怎么走脑子就给借了回来。因为我对搜藏不感兴趣,只是被这个“小眼睛”骨子里面蕴含的一股邪性的睿智吸引,所以对这本采访形式写成的书并不在意,回来躺在床上随意的看,里面有些地方却是也是挺有意思...
评分国际政治还是刚入门,殿堂级著作不敢乱评。 看得出来陈施二位老师的都由此书受益不浅。 waltz老爷子的思维方式是最扎实的。近来我搞明白的一件事情是——为什么依然在世的国际政治学术大师们没有再推陈出新。waltz老爷子这辈子就写了三本书,第一本是五十年代写的,这本是79年...
评分第一章 规律与理论 要旨:「规律是发现的,真实性是其标准」 「理论是建构的,是对规律的解释」 -规律和理论处于不同的对话层次,理论只能被另一个理论推翻(“真实性”不是理论的标准) 疑问:「理论的检验第三步:对假设进行经验性或观察性检验」 那么,沃尔兹仍然把客观事实...
评分华尔兹的《国际政治理论》让我再一次认识到,不管是自然科学界还是社会科学界,哪里有理论,哪里就有争论。其实,这本身也是一个值得探讨的有趣现象。 笔者没有修过方法论的课程,只是从几位学者的论著中学习到一点关于方法论的皮毛——林毅夫与其学生关于方法论的讨论,张五常...
过了几十年,还是没有人超越华尔兹
评分昨晚读完真是有种心潮澎湃的感觉,大师之作就是让人眼前一亮,一种完全不同的思维视角真是让人觉得受益匪浅
评分one of the milestones in IRT, one of the should-knows, and "cast an eye on, go ahead"
评分至今未能看懂。
评分过了几十年,还是没有人超越华尔兹
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有