利維坦(最新全譯本) 在線電子書 圖書標籤: 霍布斯  托馬斯·霍布斯  G   

喜歡 利維坦(最新全譯本) 在線電子書 的讀者還喜歡

• 
  馬基雅維裏與共和主義 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載

雖然譯者在比較文學領域很用功，雖然譯者的序和後記錶明瞭他在政治學國傢理論方麵看過瞭基本文獻，雖然補上瞭第九章的學術體係圖，但這本書的翻譯還是印證瞭學術書籍一定一定要專業人士來翻譯——二黎最大的問題不是晦澀，是對art和nature根本把握旨趣的失誤；這一點當前兩個最好的英譯本Tuck和Curly都已經指齣瞭，但是可惜，譯者的參照版本應該是戰前的牛津版（Oxford，1943）。利維坦不需要流暢，需要的是準確；如果抱著掃盲的心態來讀，大可不必讀利維坦，就算啃完也覺得霍布斯“個人主義者”，有這時間讀洛剋不香嗎？

雖然譯者在比較文學領域很用功，雖然譯者的序和後記錶明瞭他在政治學國傢理論方麵看過瞭基本文獻，雖然補上瞭第九章的學術體係圖，但這本書的翻譯還是印證瞭學術書籍一定一定要專業人士來翻譯——二黎最大的問題不是晦澀，是對art和nature根本把握旨趣的失誤；這一點當前兩個最好的英譯本Tuck和Curly都已經指齣瞭，但是可惜，譯者的參照版本應該是戰前的牛津版（Oxford，1943）。利維坦不需要流暢，需要的是準確；如果抱著掃盲的心態來讀，大可不必讀利維坦，就算啃完也覺得霍布斯“個人主義者”，有這時間讀洛剋不香嗎？

雖然譯者在比較文學領域很用功，雖然譯者的序和後記錶明瞭他在政治學國傢理論方麵看過瞭基本文獻，雖然補上瞭第九章的學術體係圖，但這本書的翻譯還是印證瞭學術書籍一定一定要專業人士來翻譯——二黎最大的問題不是晦澀，是對art和nature根本把握旨趣的失誤；這一點當前兩個最好的英譯本Tuck和Curly都已經指齣瞭，但是可惜，譯者的參照版本應該是戰前的牛津版（Oxford，1943）。利維坦不需要流暢，需要的是準確；如果抱著掃盲的心態來讀，大可不必讀利維坦，就算啃完也覺得霍布斯“個人主義者”，有這時間讀洛剋不香嗎？

雖然譯者在比較文學領域很用功，雖然譯者的序和後記錶明瞭他在政治學國傢理論方麵看過瞭基本文獻，雖然補上瞭第九章的學術體係圖，但這本書的翻譯還是印證瞭學術書籍一定一定要專業人士來翻譯——二黎最大的問題不是晦澀，是對art和nature根本把握旨趣的失誤；這一點當前兩個最好的英譯本Tuck和Curly都已經指齣瞭，但是可惜，譯者的參照版本應該是戰前的牛津版（Oxford，1943）。利維坦不需要流暢，需要的是準確；如果抱著掃盲的心態來讀，大可不必讀利維坦，就算啃完也覺得霍布斯“個人主義者”，有這時間讀洛剋不香嗎？

雖然譯者在比較文學領域很用功，雖然譯者的序和後記錶明瞭他在政治學國傢理論方麵看過瞭基本文獻，雖然補上瞭第九章的學術體係圖，但這本書的翻譯還是印證瞭學術書籍一定一定要專業人士來翻譯——二黎最大的問題不是晦澀，是對art和nature根本把握旨趣的失誤；這一點當前兩個最好的英譯本Tuck和Curly都已經指齣瞭，但是可惜，譯者的參照版本應該是戰前的牛津版（Oxford，1943）。利維坦不需要流暢，需要的是準確；如果抱著掃盲的心態來讀，大可不必讀利維坦，就算啃完也覺得霍布斯“個人主義者”，有這時間讀洛剋不香嗎？

今天，当我们谈到民主与专制时，恐怕没有人会怀疑两者孰优孰劣。似乎历史已经向我们证明了：专制是邪恶的、落后的、愚昧的象征，民主是正义的、先进的、智慧的象征，民主制度终将取代专制制度。 然而，这样的普世观念是我们自己认真思考后得出的结论吗？这其中是否掺杂有偏见？...

应北京大学“大学堂”顶尖学者讲学计划的邀请，著名思想史家、历史学家、伦敦玛丽皇后学院教授昆廷·斯金纳（Quentin Skinner）于近日访问北京大学，并发表系列演讲。4月11日晚，斯金纳教授发表其系列演讲的第三讲。本次演讲由北京大学哲学系李猛教授主持。 在本次演讲中，斯金...  

昨天忽然想到了前一段时间读《伯罗奔尼撒战争史》时注意到的：《利维坦》中的某些话是直接从修昔底德那里抄来的。不加引号地引用别人的话这种事情霍布斯干得熟极而流，施特劳斯在《霍布斯的政治哲学》中指出了他对亚里士多德大段大段的“借鉴”。此外，我也曾挑出了他跟柏拉图...  

什么是世界的均质化？世界的均质化是近代自然科学发展的必然结果。自然科学追求知识的确定性，认为世界必须在一种严密、精确、可传达的方法中得到理解。数学正是达到这种确定性和精确性的最佳方法。牛顿物理学是整个近代哲学思维方式的根基，而牛顿给他的物理学著作就取名为《...