安东尼·韦斯顿(1954—),美国权威专家,1982 年在密歇根大学获得哲学博士学位,曾在纽约州立大学石溪分校任教 10 年,之后在埃隆大学任教。他的著作涉及教育哲学、伦理学和批判性思维。除本书外,他的著作还包括《论证训练手册》《伦理学实用指南》等。
本书是一本清晰、简洁、实用、有趣的论证规则手册。
作者运用大量易于理解、趣味性十足、生活化的例证,归纳了 50 条必须遵循的论证规则,涵盖了各学科、各种类型的论证。全书首先阐述了构建简论的通则:如何从可靠的前提出发,如何理顺思路,如何使自己的论证简明、具体;其次,介绍了 举例论证、因果论证和演绎论证,讨论了详论、口头陈述、议论文写作和公共辩论所应遵循的规则;最后,作者揭示了论证过程中常见的谬误及陷阱。
这本手册能够使你的文章、谈话、辩论有理有据,更有说服力,更容易被读者、听众和对手欣然接受。无论是论文写作、论证类文章的阅读,还是辩论、演讲,这本手册都将是你学习参考的理想之选。
1. 新增了最后一章《公共辩论》。此外第一章、第二章、第三章、第四章、第九章、第十章均做了增订。
2.与时俱进,打开思路,更新了若干例子,为了保证材料引用的数据精准,文中的数据根据最新的研究做了更新。
3.第五版比之前要更加鲜活、紧凑、幽默,部分规则起了更上口的名字。
初高中时期,议论文是难度较大的一种文体,大学生的论文写作也多是流于套路,从学校毕业后,多数人对这种文体更是日渐生疏。但是有理有据的论证在生活中大有用处,小到说服伴侣购买洗碗机,大到说服领导采用你的提案。 这本书是美国针对高中及大学本科生的argument入门书,给...
评分诸夏问答百态,论证谬误大全。人身攻击(你说日本官员负责,我们政府fu败,你是不是fan华);诉诸无知(关于疫情真实情况我们知道不多,因此我们没资格评论);诉诸怜悯(湖北zf已经压力很大了,你们不要再指责他们了,先共克时艰);诉诸群众(打好武汉肺炎战,老百姓都会全力...
评分 评分在看这本书之前放弃了两本书,其中一本看了40%多,因为还是看的很艰难,这本书语言通俗易懂,而且题材也是我喜欢的,之前看过《Beyond Feelings》讲的就是批判性思维,这本书刚好也是,既然要批判,必定会引起争论,故这本书讲的就是争论,教你更好的争论,从而掌握批判性思维...
评分Argument: a set of reasons or evidence in support of a conclusion Chapter I General Rules for Composing Short Arguments 1.Identify premises and conclusion What you are trying to prove? What is your conclusion? 2.Develop your ideas in a natural order 3.Start...
我倒是觉得,论证让人抓不出错误也不太可能,因为时代是发展的,论证也要跟着变化,但是至少在逻辑上要严密一点
评分入门读物,解释了论证的基本规则,列举了常见谬误,比批判性思维写的简明扼要,这种没有花样儿的书就像淳朴的朋友,让人放心。 恶意洗脑,心理按摩的书,属于内容观点上的坏,我们意识到了。但,也不能忽略了某些书的表达方式上的蠢。
评分【2020 Reading Challenge No.28】感觉重修了一次(形式)逻辑学。 说件与主题无关的奇怪事,在vx读书上看书,一般都要看完三章才能进入作者的思路、语境里。。。
评分写论文前看看还是很有用的,一些观点很新颖独特
评分和《简单逻辑学》一书有大部分内容上的重合,这本可能更偏生活气息一些,二者择一即可。如果不想花费太多时间通读全书,可以只看附录一常见论证谬误,全书之精华。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有