《新中国文学史(套装上下册)》在充分吸收现有研究成果的基础上，力求体现一些自己的特点。首先是结构安排，除了前言、后记、附录（带索引的作家小传）和绪论（文学思潮演变史）之外，共有平行的7个部分（8章，小说部分为两章），即小说、诗歌、散文、报告文学、话剧文学、影视文学、台港澳文学。这7个门类，各自按照历史线索叙述，类似一个小型的专门史，便于对某一文类有专门兴趣的读者使用。按照体裁编写的另一好处是，强化“体裁”（文体）意识，以作品为核心，注重对作品的概括和发现，对重点作品有详细的解读分析，力求史论结合。另外，《新中国文学史(套装上下册)》篇幅较大，因此涵盖的门类、范围、新材料比较齐全，内容比较丰富，可为不同地区、类型、层次的课堂教学以及课下的拓展性学习提供更多的选择可能性。
具体描述
读后感
这学期开当代的课，几乎把能找到的当代文学史都翻看了一下，这套是其中不错的。按文体编排，线索比较清晰；由于出版较晚，下限到了新世纪；对一些重要作品的解读不乏新意。缺点么，把作家拆得有点七零八碎，比如阎连科放在了军旅文学中（也不单只是这一本书有这毛病），而罔顾...
评分书的体例比较独特。我觉得，如果考研准备特别紧张的话，下册几乎没有看的必要。 北师的一套文学史都有个毛病，就是前面在概述中提了一遍，后面又会具体地叙述开。 另外，“新潮小说”和“先锋小说”的这种分法还有待检验。 语言还是很马克思化。 而且居然把王小波给漏了。
评分书的体例比较独特。我觉得，如果考研准备特别紧张的话，下册几乎没有看的必要。 北师的一套文学史都有个毛病，就是前面在概述中提了一遍，后面又会具体地叙述开。 另外，“新潮小说”和“先锋小说”的这种分法还有待检验。 语言还是很马克思化。 而且居然把王小波给漏了。
评分这学期开当代的课，几乎把能找到的当代文学史都翻看了一下，这套是其中不错的。按文体编排，线索比较清晰；由于出版较晚，下限到了新世纪；对一些重要作品的解读不乏新意。缺点么，把作家拆得有点七零八碎，比如阎连科放在了军旅文学中（也不单只是这一本书有这毛病），而罔顾...
评分这学期开当代的课，几乎把能找到的当代文学史都翻看了一下，这套是其中不错的。按文体编排，线索比较清晰；由于出版较晚，下限到了新世纪；对一些重要作品的解读不乏新意。缺点么，把作家拆得有点七零八碎，比如阎连科放在了军旅文学中（也不单只是这一本书有这毛病），而罔顾...
用户评价
绪论读得差点把我气死，后面就好多了，前27年有啥看的，只让人叹息
评分一般般啦。不过下卷还是挺好玩的。
评分此类教材中最佳
评分冗长无比的叙述分析简直令人昏昏欲睡，下卷硬塞出影视文学报告文学也无聊至极，难道只是为了增加厚度？
评分我觉得把前27年写成这样真的很不错了，我读起来都没有反胃，觉得以后一定会删减……（下卷……唉我不想看 但我爱台湾文学
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有