法律等于正义吗?
读完前,你有四次机会修改答案。
木村拓哉×二宫和也
日本“国民级”阵容出演改编电影
比电影更深入的刻画,更痛心的结局。
周刊文春推理小说&这本推理小说了不起
双料年度Best 10
是遵循法律,任杀害少女的犯人脱罪,
还是执行正义,不惜自己成为罪人?
~~~~~~~~~~
二十三年前杀害一名少女,但因证据不足最终被无罪释放的松仓重生,在旧案诉讼时效过期后,又因另一起老夫妇被杀案回到了检方的视野。这一次,检方发誓要用尽侦讯手段,将松仓绳之以法。
然而,随着事件发展,松仓并不是真凶的可能性也浮上了水面。
面对试图突破法律追诉时效的枷锁、一心想让松仓受到应有惩罚的长官最上毅,新人检察官冲野启一郎内心开始怀疑:法律究竟是不是自己所追求的正义?
“我坚定地走在正确的路上,却为何抵达了最坏的结局?”
〔日〕雫井脩介(しずくい しゅうすけ)
1968年出生于日本爱知县,专修大学文学系毕业。2000年凭《光荣一途》获第四届新潮推理俱乐部奖,由此出道。2005年凭《敬告犯人》一举夺得大薮春彦奖并入选书店大奖等多个奖项。后又凭《检察方的罪人》先后入选2013年“周刊文春推理小说Best 10”和2014年“这本推理小说了不起”。2016年再凭《期望》双料入选“周刊文春推理小说Best 10”和山田风太郎奖,另著有《虚貌》《火之粉》等。
乔蕾
1985年出生于河北唐山,毕业于南京师范大学日英双语专业,江苏省翻译协会成员。曾于日本著名商社工作十年,旅日工作生活两年,热爱日本文学,对日本文化有着深刻独到的见解。译作有渡边淳一《不分手的理由》等。
豆瓣有人发起一个话题关于“如何理解社会公平”,留言区就公平是否等于平等展开了讨论,反而距离“公平”本身越来越远。公平公正是我们诉诸法律的基本追求,法律的价值也体现在它的秩序性、公平性、以及个人自由,当法律存在缺陷时,雫井修介《检察方的罪人》再一次让我们重新...
评分“老夫妇刺杀案”是一座迷宫。 对冲野启一郎来说,这座迷宫没有墙,他在踏入的瞬间就看到了终点的方向,穿梭的过程中也没有遇到任何阻碍,他没有在迷宫里迷失道路,却在出口处迷失了自我。 对最上毅来说,这座迷宫本没有复杂的通道,中心道路有且只有一条,执念在他的左右竖起...
评分豆瓣有人发起一个话题关于“如何理解社会公平”,留言区就公平是否等于平等展开了讨论,反而距离“公平”本身越来越远。公平公正是我们诉诸法律的基本追求,法律的价值也体现在它的秩序性、公平性、以及个人自由,当法律存在缺陷时,雫井修介《检察方的罪人》再一次让我们重新...
评分这可能就是现实的社会吧 读检察方的罪人有感——第一次把读后感发到论坛上不好的地方还多指正 到底谁做的事是最正确的,到底是希望冲野最终能成功,还是希望最上毅能将松仓绳之以法。 因为多年前检察官的不作为而逃脱正义处罚的松仓,这次就该被最上毅影响而受到极刑吗?这算弥...
书比电影更make sense ,故事线更完整。电影的结尾有点潦草,太简单了,有些剧情也只是为了创造冲击感,比如情人旅馆和猝不及防的吻戏……
评分坚持法律一定能够维护正义的年轻人,在看似胜利的光环之下,得到的却是内心一直守护着的堤坝的彻底崩溃——伪装成“正义”的社会现实给了他最沉重的一击!对于正义,每个人心中似乎都有不同的理解,而当法律无法维系正义的时候,怎么做是一个没有标准答案的大哉问。最直接的叩问是,你认可最上毅的做法吗?
评分书比电影更make sense ,故事线更完整。电影的结尾有点潦草,太简单了,有些剧情也只是为了创造冲击感,比如情人旅馆和猝不及防的吻戏……
评分感觉平平的一本书
评分因为知道演员都有谁,所以在读的过程中总是浮现出对应人物的画面。越往后读,心里就越不是滋味。明明各自都在坚持自己心中的正义,但是两个人谁都没有得到救赎。到底谁才是检察方的罪人,答案恐怕早就随着特快列车的轰隆声驶去了……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有