〔日〕雫井脩介(しずくい しゅうすけ)
1968年出生于日本爱知县,专修大学文学系毕业。2000年凭《光荣一途》获第四届新潮推理俱乐部奖,由此出道。2005年凭《敬告犯人》一举夺得大薮春彦奖并入选书店大奖等多个奖项。后又凭《检察方的罪人》先后入选2013年“周刊文春推理小说Best 10”和2014年“这本推理小说了不起”。2016年再凭《期望》双料入选“周刊文春推理小说Best 10”和山田风太郎奖,另著有《虚貌》《火之粉》等。
乔蕾
1985年出生于河北唐山,毕业于南京师范大学日英双语专业,江苏省翻译协会成员。曾于日本著名商社工作十年,旅日工作生活两年,热爱日本文学,对日本文化有着深刻独到的见解。译作有渡边淳一《不分手的理由》等。
法律等于正义吗?
读完前,你有四次机会修改答案。
木村拓哉×二宫和也
日本“国民级”阵容出演改编电影
比电影更深入的刻画,更痛心的结局。
周刊文春推理小说&这本推理小说了不起
双料年度Best 10
是遵循法律,任杀害少女的犯人脱罪,
还是执行正义,不惜自己成为罪人?
~~~~~~~~~~
二十三年前杀害一名少女,但因证据不足最终被无罪释放的松仓重生,在旧案诉讼时效过期后,又因另一起老夫妇被杀案回到了检方的视野。这一次,检方发誓要用尽侦讯手段,将松仓绳之以法。
然而,随着事件发展,松仓并不是真凶的可能性也浮上了水面。
面对试图突破法律追诉时效的枷锁、一心想让松仓受到应有惩罚的长官最上毅,新人检察官冲野启一郎内心开始怀疑:法律究竟是不是自己所追求的正义?
“我坚定地走在正确的路上,却为何抵达了最坏的结局?”
“老夫妇刺杀案”是一座迷宫。 对冲野启一郎来说,这座迷宫没有墙,他在踏入的瞬间就看到了终点的方向,穿梭的过程中也没有遇到任何阻碍,他没有在迷宫里迷失道路,却在出口处迷失了自我。 对最上毅来说,这座迷宫本没有复杂的通道,中心道路有且只有一条,执念在他的左右竖起...
评分检察官,在日本是怎样的存在?基本跟国内的检察官制度是同个逻辑,同属监督机构,只是日本的检察官似乎还兼有侦查案件的权力。同个案件,检察官所代表的检方(即控方)与被告律师所代表的辩方分属两个阵营,检方的职权简单点说就是搜集和判断验明一切可证明嫌疑人罪行成立的证...
评分检察官,在日本是怎样的存在?基本跟国内的检察官制度是同个逻辑,同属监督机构,只是日本的检察官似乎还兼有侦查案件的权力。同个案件,检察官所代表的检方(即控方)与被告律师所代表的辩方分属两个阵营,检方的职权简单点说就是搜集和判断验明一切可证明嫌疑人罪行成立的证...
评分 评分木村拓哉 &二宫和也主演,《检察方的罪人》电影同名原作小说上市了!比电影更深入的描写,与电影不同的痛心结局。希望电影早日上映!
评分开始以为很无聊,但是进入案件就离不开了,最后几章尤为精彩,一些以为可以结束的章节,发现有了下一章果然更好。什么是正义?什么是真正的正义?
评分程序正义VS结果正义?看完简介就能猜到故事走向,所以无论是最上在即将止步的瞬间又毅然迎上万丈深渊,还是冲野在一往无前的最后崩溃虚脱,都没有带给我预期以外的感受。悲剧始于哪个瞬间,也许是冲野说“写吧”,也许是冲野辞职并找到辩方律师,也许是最上得知丹野自杀,也许是最上让冲野负责审讯,也许更早一点,早到两人以教官和学员的身份遇见,早到松仓被无罪释放的二十三年前。我不想讨论谁对谁错,1+1=2的数学宇宙尚有诸多不可证的命题,“法律=正义?”又岂能轻易答出是否。如果世事非黑即白,世界断不会如此多彩。他们不过是抱持着各自的信仰战斗。只是冲野啊,他明明赢了这场官司,却再也展露不出实习生时特有的、带着天真光芒的灿烂笑容。仿佛要盖过列车疾驰的轰隆声的咆哮,既是冲野的哀嚎,也是社会的悲鸣。
评分木村拓哉 &二宫和也主演,《检察方的罪人》电影同名原作小说上市了!比电影更深入的描写,与电影不同的痛心结局。希望电影早日上映!
评分看的好累,都不知道作者最终想要表达什么
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有