证据法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:何家弘

出品人:

页数:414

译者:

出版时间:2008-10

价格:36.00元

装帧:平装

isbn号码:9787503687990

丛书系列:新阶梯法学系列教材

图书标签:

• 证据法
• 法律
• 证据法学
• 证据
• 证据法
• 法学
• 诉讼
• 法律
• 法庭
• 刑事诉讼
• 民事诉讼
• 司法
• 证据规则

《证据法学》这本专著，聚焦于现代法律体系中至关重要的一个维度：证据。它并非一份简单的法典汇编，而是对证据的起源、演变、性质、分类、收集、呈现、采信以及在不同法律领域（如民事、刑事、行政诉讼，乃至仲裁和国际法）中的独特运用进行系统性、深度性、前沿性的学术探讨。 本书的研究根植于哲学、逻辑学、社会学、心理学等多元学科的滋养，试图阐明证据如何成为连接事实与法律认定的桥梁，以及何种证据才具备合法性、相关性、可靠性，并最终被法官或仲裁员所采纳。它深入剖析了证明责任的分配原则，即谁负有证明特定事实的义务，以及该义务的履行程度——“优势证据”、“排除合理怀疑”等不同证明标准在不同诉讼类型中的适用边界与实践困境。 在证据的收集与呈现方面，书籍详细阐述了搜查、扣押、勘验、鉴定、证人证言、当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据等各类证据的法定要求和技术规范。特别地，它关注了新时代下电子证据的出现所带来的挑战，如数字痕迹的提取、固定、保全的特殊技术要求，以及网络环境下证据的可信度认证问题，为信息时代的司法实践提供了重要的理论指引。 《证据法学》同样重视对证据规则的理解与运用。它不仅罗列了排除证据的理由（如非法证据排除规则、传闻证据规则），更深入探讨了这些规则背后的正当程序理念与人权保障精神，以及在现代社会中如何平衡证据的发现与个人隐私保护的张力。书中对专家证人的作用、证人出庭的保障机制、以及如何通过交叉询问等方式检验证据的真实性，都有详实的论述。 此外，本书还着眼于证据在跨学科法律实践中的应用。它分析了证据理论如何影响侵权责任的认定、合同履行与违约的判断、知识产权的保护，乃至在刑事侦查、公诉和审判过程中的证据链构建与瓦解。对于国际私法、国际公法等领域，本书亦探讨了涉外证据的认证、证据的跨境调取等复杂问题。 《证据法学》的创作，旨在构建一个清晰、严谨、具有前瞻性的证据理论框架，不仅服务于法学专业人士，也为一切希望深入理解法律运作机制的读者提供了一条重要的路径。它鼓励读者跳脱出单纯的法律条文，从更宏观、更理性、更人性的视角去审视证据在维护公平正义过程中的核心地位，并为解决现实司法难题提供理论支持与方法借鉴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书后，我感觉自己对司法裁判背后的“科学性”有了更深一层的认识。这本书最吸引我的是它对证据法学中那些“灰色地带”的坦诚探讨。很多法律书籍在处理那些没有明确判例或法律条文支持的复杂情形时往往选择避重就轻，但这本却敢于直面争议。书中对于“传闻证据”的豁免条款，作者提出了一个非常大胆但逻辑严密的分析框架，他没有简单地接受现有立法的合理性，而是从信息可靠性的本体论角度，对不同类型传闻证据的“内生缺陷”进行了细致的量化评估。这种批判性的思维方式，让我对以往习以为常的证据规则产生了反思。此外，书中对于新技术，比如电子证据的取证与认证的讨论，也体现了与时俱进的特点。作者没有将电子证据视为一个孤立的技术问题，而是将其置于传统的证据价值链条中进行考察，这种宏观的视野非常令人赞叹。这本书更像是一次思想的对话，它鼓励读者去质疑既定的规则，去构建自己更具逻辑基础的判断体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格非常古典而严谨，读起来有一种在研读一份精修的手稿的感觉。它在结构布局上极为讲究，每一章的过渡都像是精心编排的乐章，层层递进，让人无法轻易跳读。我特别喜欢作者在章节开篇时引用的那些古典法学家的名言，它们不仅为接下来的内容定下了基调，也提升了阅读的仪式感。深入到具体内容，书中对于“非法证据排除”原则的阐述尤为精彩，作者似乎投入了大量精力去梳理英美法系和大陆法系在这一原则上的历史演变和哲学基础的差异。他没有简单地进行对比，而是试图找到一条可以融合两者优点的理论路径。这种兼收并蓄，又不失自身立场的写作态度，展现了作者深厚的学养。对于那些追求学术纯粹性和历史脉络的读者来说，这本书无疑是一本值得反复咀嚼的佳作，它让你看到证据法学背后深厚的文明积淀。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇就给我一种非常扎实的感觉，它不像某些法律类书籍那样晦涩难懂，而是用一种非常清晰、有条理的逻辑结构来引导读者进入“证据”这个复杂的世界。作者在梳理基本概念时，似乎很注重理论与实践的结合，我尤其欣赏他没有停留在纯粹的抽象讨论上，而是通过大量的案例分析来阐释证据规则的实际应用。例如，在谈到“关联性”的判断时，书中不仅仅引用了教科书上的经典定义，还穿插了一些近年来具有里程碑意义的司法判例，这些判例的分析深入浅出，让我这个非专业人士也能大致领会到法官在权衡证据价值时的思维过程。不得不提的是，书中对“排除合理怀疑”这一核心标准的阐述，角度非常新颖，它没有用过于僵硬的教条去套用，而是从证据的累积效应和认知的局限性角度进行了剖析，这对我理解刑事诉讼中的证明责任分配起到了极大的启发作用。整体来看，这本书的学术深度和可读性找到了一个很好的平衡点，适合希望系统学习法律思维，但又不想被繁复法条淹没的读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发，在于它对“证据文化”的构建和阐释。作者似乎并不满足于仅仅解释“如何运用”证据规则，他更关注的是“为什么”要用这些规则，以及这些规则如何影响整个司法系统的公信力。在关于“法庭辩论与证据展示”的部分，作者的论述充满了画面感。他细致描绘了庭审现场证据出示的过程，并分析了不同展示方式对陪审团（或法官）心证形成的影响。尤其精彩的是，书中探讨了社会舆论和媒体报道对证据采纳的“隐性污染”问题，并提出了相应的应对策略，这让我看到了证据法学超越传统范畴，与社会学、传播学交叉融合的潜力。这本书的语言风格极其流畅，充满了说服力，读起来有一种被引导着不断探寻真相的激动感。它不仅仅是一本专业的法律书籍，更像是一部关于“认知与真实”的社会哲学探讨。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是有些“烧脑”的，但绝对是物超所值。它在论证深度上对读者的要求比较高，要求我们不仅要理解法律术语，还要具备一定的逻辑推理能力。书中有一段关于“证明标准的‘实质性’与‘程序性’区别”的论述，让我反复阅读了三遍才算勉强领会其精髓。作者似乎特别热衷于探讨那些看似细微但实际影响巨大的概念辨析，比如“事实认定中的认知偏差”与“法律适用中的价值取舍”之间的边界。他用一种近乎数学推导的方式，去解构法官在自由裁量权行使过程中的不确定性来源。对于希望在法律研究领域走得更远的人来说，这种对底层逻辑的深挖是至关重要的营养。它不像一本工具书，更像是一份邀请函，邀请你进入到法律思维的最前沿进行一次严峻的智力挑战。读完后，会有一种豁然开朗，但又深知山外有山的复杂感受。

评分☆☆☆☆☆

有着文科学者少有的严谨逻辑，语言风趣，文笔甚好。属于撒大网但讲不深讲不透的书籍，可以作为一本证据法学入门读物，每部分后的推荐论文是亮点，指引性强。

评分☆☆☆☆☆

有着文科学者少有的严谨逻辑，语言风趣，文笔甚好。属于撒大网但讲不深讲不透的书籍，可以作为一本证据法学入门读物，每部分后的推荐论文是亮点，指引性强。

评分☆☆☆☆☆

任何一门科学的学习要求我们必须知其然且知其所以然，这也是法学理论学习在业务学习中的重要性。证据虽然只是繁杂诉讼活动中很小的一部分，但它之于法律的重要性是不言而喻的，理论深度和实操问题也足以支撑一门独立的学科，何家弘教授的《证据法学》正是通往证据法理论学习的一把钥匙。理论学习枯燥乏味，但确是指导实操的必经之路，值得反复阅读

评分☆☆☆☆☆

任何一门科学的学习要求我们必须知其然且知其所以然，这也是法学理论学习在业务学习中的重要性。证据虽然只是繁杂诉讼活动中很小的一部分，但它之于法律的重要性是不言而喻的，理论深度和实操问题也足以支撑一门独立的学科，何家弘教授的《证据法学》正是通往证据法理论学习的一把钥匙。理论学习枯燥乏味，但确是指导实操的必经之路，值得反复阅读

评分☆☆☆☆☆

有着文科学者少有的严谨逻辑，语言风趣，文笔甚好。属于撒大网但讲不深讲不透的书籍，可以作为一本证据法学入门读物，每部分后的推荐论文是亮点，指引性强。