★日本芥川奖得主圆城塔处女作。
★菲利普•迪克奖特别奖项获奖作品。
★每一个故事的缝隙都隐藏着无数的故事,一本拒绝99%读者的烧脑杰作。
然后在某一天,在阶梯的极限之高处,有庄严的声音宣布:真理即42。
——圆城塔
————————————
喜爱的姑娘“发疯”开枪乱打,因为她脑子里有一颗来自未来的子弹。
家里的阁楼上发现了一个神秘的黑箱,打开它可能需要宇宙终结的时间。
某天醒来,发现居住的村庄所有的东西都在自我复制。
祖母去世后,她的房子下发现了22个弗洛伊德,它们该当作什么垃圾处理?
……
————————————
20个短篇故事,以交错的情节讲述了一个时间线突然混乱的世界。从身边之物到具有超级运算能力的巨型智慧,每一个都沦陷在时间崩塌的时空里。这一切将以何种方式运转下去?又最终以何种方式恢复正常?想象力不可抵达的地方,正是所有故事的起点。
————————————
名家推荐:
圆城塔的小说常常能唤起我日常的恐惧:我所看见的世界也许是最不真实的世界。
——韩松
在时间迷失的宇宙里,圆城塔为我们重新创造了一个充满想象力的世界。
——王晋康
阅读这本书太费脑了,但获得的阅读快感也是从未有过的。
——陈楸帆
阅读圆城塔的小说就像是攻略“黑暗之魂”系列。大脑在不断“受死”却又乐在其中。
——陆秋槎
在下不喝酒不练剑不打游戏读了三天三夜也没读懂,但就是读得爽,立刻推荐一千个人立刻!
——梁清散
圆城塔 日本作家。2012年凭《滑稽师之蝶》获得第146届芥川奖。
首先解释下实数和戴德金切割。 戴德金这样考虑有理数的性质: 第一,如果有理数a>b,b>c,则有a>c,这叫做有理数的“有序性”; 第二,如果有理数a<b,则存在无穷多个有理数大于a且小于b,也就是任意两个不同的有理数之间有无穷多个有理数,这叫所谓“稠密性”; ...
评分自指 Self-Reference 在自然语言和形式语言中,如果一句句子直接或间接提及自身,就称为自指。自指可以是直接的,比如说谎者悖论,也可以是通过另外一句句子间接提及自身,还可以是通过某种编码反应自身,自指的语句常常会造成悖论。 ——摘自维基百科 举个简单的例子:“本句...
评分 评分 评分在发现这是一本非线性连作短篇集之后我曾尝试线性收束这个宇宙,但最后的结果一如封面果然还是一团乱麻。也许这书本身就是一棵世界树,每一条枝蔓都可以延展出无限可能,局部聚焦放大各区域的树杈解(妄)读(言)出来的结果或许很有趣,但要将整体尽收眼底却不可能。 话虽如此...
《自指引擎》这本书的书写逻辑给我留下了非常深刻的印象。作者在组织材料和构建论述时,展现出了非凡的条理性和清晰度。即便是在探讨那些极其复杂和抽象的概念时,他也能将它们分解成易于理解的组成部分,并以一种递进的方式呈现出来。我尤其喜欢作者在引入新概念时所采用的方法——他不会突然抛出一个陌生的术语,而是会先从一个熟悉的场景或者一个普遍的现象入手,然后逐渐引申到那个核心概念。这种“由简入繁,由浅入深”的讲解方式,让我在学习新知识的过程中,始终保持着一种舒适和自信。而且,作者在段落之间的过渡也做得非常自然,他能够巧妙地运用一些连接词语或者概括性的句子,将前后两个部分有机地联系起来,使得整本书读起来流畅而连贯,不会有突兀或割裂的感觉。这种严谨的结构安排,无疑是对读者智力和耐心的一种尊重。
评分阅读《自指引擎》的过程,对我来说更像是一场智力的探险,而不仅仅是知识的获取。作者在书中设计了一系列的思维挑战,这些挑战并非是为了刁难读者,而是为了引导我们去思考那些我们可能从未触及过的领域。他提出的问题往往尖锐而深刻,直指事物的本质,迫使我停下来,反复审视自己固有的认知模式。我发现,很多时候,我们习惯于接受现成的答案,而忽略了对问题本身的探究。《自指引擎》则鼓励我成为一个主动的提问者,去质疑一切,去探索一切。这种互动式的阅读体验,让我感觉自己并非孤军奋战,而是与作者以及书中出现的各种思想流派进行着一场跨越时空的对话。有时,我会被作者的某个观点深深折服,仿佛醍醐灌顶;有时,我也会对某些论断产生疑问,并开始在脑海中构建属于我自己的反驳。正是这种思想上的碰撞和交锋,才让阅读变得如此生动而富有意义。
评分我与《自指引擎》的初次相遇,源于一次偶然的推荐,但这本书从一开始就展现出了它独特的魅力。作者的文字风格并非那种华丽辞藻的堆砌,而是以一种冷静而深刻的洞察力,触及了那些最本质的议题。他在描绘复杂概念时,常常采用一种“抽丝剥茧”的方式,将问题分解成一个个小的部分,然后逐一进行解析。这种循序渐进的讲解,让我能够轻松地跟上他的思路,而不至于被大量的专业术语所淹没。我尤其欣赏作者在处理那些具有争议性的话题时所展现出的平衡和客观。他不会轻易地站队,而是会充分展示各种不同的观点,并引导读者自己去思考和判断。这种开放性的讨论方式,让我感觉自己并非被动接受信息,而是积极参与到一场思想的探索之中。
评分对于《自指引擎》这本书,我最欣赏的一点是作者对细节的精准把握。他并非满足于泛泛而谈,而是会深入到每一个细微之处,进行细致入微的分析。无论是对某个理论的阐释,还是对某个现象的描述,他都能做到言之有物,逻辑严密。我注意到,作者在书中引用了大量的例证和数据来支撑他的观点,这些都经过了精心挑选和考量,并非随意堆砌。这种严谨的态度,让我对书中所传递的信息充满了信任感。而且,作者在处理那些可能引起争议的观点时,也表现出了极大的审慎。他会充分考虑各种可能的反对意见,并提前给出自己的回应,这种周全的考虑,让整本书的论证更加坚实有力。阅读这本书,就像是跟随着一位经验丰富的向导,在复杂的思想世界中,一步一个脚印地前进,每一步都踏实而可靠。
评分初翻《自指引擎》,我便被其语言的独特魅力所吸引。作者的文字并非那种直白而生硬的理论阐述,而是如同一件精心雕琢的艺术品,在字里行间流淌着思考的痕迹和情感的温度。每一句话都经过了深思熟虑,仿佛是作者在与我进行一场私密的对话,邀请我一同进入他所构建的思想迷宫。我尤其欣赏作者在描绘复杂概念时所使用的那些富有画面感和象征意义的比喻。它们像是一盏盏明灯,照亮了我原本模糊不清的理解之路,让我能够穿越概念的藩篱,触碰到其核心的意义。有些段落的结构安排得异常巧妙,通过层层递进的论述,或者出人意料的转折,将我牢牢地吸引住,让我迫不及待地想要知道下一句会揭示什么。这是一种非常高级的写作技巧,它不仅仅是信息的传递,更是一种体验的创造。我感觉自己不是在被动地阅读,而是在主动地参与到作者的思考过程中,与他一同经历思想的萌芽、成长和碰撞。这种沉浸式的阅读体验,让我对这本书的后续内容充满了无限的渴望。
评分《自指引擎》这本书带给我的最直接的感受,是一种思维的拓展和观念的革新。在接触这本书之前,我可能从未深入思考过某些看似日常的概念,或者从未意识到它们背后隐藏着如此复杂而精妙的运作机制。作者以一种不懈的探索精神,将这些概念一层层地剥开,展现在我面前,让我得以窥见其内在的逻辑和联系。他提出的某些观点,甚至挑战了我过去坚信不疑的某些基本假设,这让我感到既有震撼,也有兴奋。我开始重新审视那些我习以为常的现象,并尝试用书中介绍的框架去理解它们。这种学习过程,就像是在为我的大脑注入新的“燃料”,让我的思维能够以一种全新的方式运转。我感觉自己不仅仅是在阅读一本书,更像是在参与一场关于认知的自我革命,这场革命让我看到了更多的可能性,也让我对未来充满了更多的探索欲望。
评分《自指引擎》这本书的封面设计给我留下了深刻的印象,它简洁却蕴含深意,仿佛一个微缩的宇宙,又像是一个精密的机械装置。这种视觉上的冲击力,预示着书中所蕴含内容的非同寻常。我尝试从封面的图案和色彩中解读出作者想要传达的初步信息,虽然没有明确的线索,但那种内敛而强大的力量感,却让我对接下来的阅读之旅充满了期待。它让我联想到一种在看似平静的外表下,实则蕴藏着巨大能量的系统,这种系统可能在不断地自我完善,也可能在进行着某种深层次的自我重塑。我猜想,这本书或许会探讨的是一种“由内而外”的生长模式,一种突破线性思维的循环逻辑。这种概念在科学和哲学中都具有极高的研究价值,而作者选择用“自指引擎”这样一个充满力量的词语来命名,无疑是在强调这种内在驱动力的重要性。我非常好奇作者是如何将这种抽象的概念,通过文字的力量,转化为一种能够被读者所感知和理解的具象化的存在。
评分在阅读《自指引擎》的过程中,我发现作者的叙事风格极其多变,这使得每一章节都充满了新鲜感。他能够娴熟地在理性分析和感性描绘之间切换,时而像一位严谨的科学家,用精确的语言解析事物;时而又像一位诗人,用充满想象力的词汇描绘内心的世界。我注意到,作者在处理一些比较沉重或枯燥的话题时,会巧妙地穿插一些引人入胜的案例或者故事,这些生动活泼的内容,不仅能够有效地降低阅读的门槛,还能让抽象的概念变得更加具体和易于理解。更让我惊喜的是,作者似乎很擅长运用反差和对比来增强表达效果。他可能会在一个极其复杂的论述之后,突然抛出一个简单明了的结论,或者在一个看似平淡的描述中,隐藏着深刻的哲理。这种多样的表达方式,让我在阅读的过程中始终保持着高度的注意力,仿佛置身于一个充满惊喜的艺术展览。
评分这本书的名字《自指引擎》一开始就勾起了我强烈的好奇心。它不仅仅是一个书名,更像是一个谜语,一个等待被解开的哲学命题。我反复琢磨这个名字,想象着它可能指向的各种可能性。它是否关乎某种自我循环的系统,一种能够不断产生自身,或者理解自身的机制?又或者,它是一种比喻,用来形容人类意识的某种深层结构,我们如何通过思考来认识我们自己,以及这种认识本身又如何反过来塑造了我们?作为一名对认知科学和哲学交叉领域颇感兴趣的读者,这个名字无疑是一张邀请函,邀请我去探索那些关于意识、自我、逻辑和可能性的最前沿的思考。我期待着作者能够以一种既深刻又引人入胜的方式,将“自指”这个抽象的概念具象化,并将其与“引擎”这个充满动力和效率的意象结合起来。这样的组合让我联想到一种能够自我驱动、不断演进的智能,或者是一种能够理解并操纵其自身运作规律的系统。我希望这本书能够提供给我新的视角,让我能够重新审视那些我习以为常的关于“我”和“存在”的观念。它是否会挑战我的既有认知?是否会打开我通往全新思想领域的大门?这些都让我充满期待。
评分《自指引擎》这本书的书名本身就极具吸引力,它像一个神秘的符号,召唤着我去探索其背后隐藏的奥秘。它让我联想到一种能够自我运行、自我演进的系统,这种系统可能存在于自然界,也可能存在于人类意识的深处。这种“自指”的概念,本身就充满了哲学上的意味,而将其与“引擎”这个充满力量和动力的词语结合,更增添了一层科技感和未来感。我好奇作者是如何将这两个看似独立的意象融合在一起,并构建出一个完整的思想体系。这本书是否会探讨人工智能的自我意识?或者会揭示人类认知过程的某种内在循环?这些疑问都驱使着我深入阅读,希望能够在书中找到答案。它可能是一种关于创造的循环,一种关于理解的递归,或者是一种关于存在本身的无限回响。
评分看不懂,从头到尾都是摸不到头脑的状态。但这个阅读体验就很舒服,虽然看不懂,但是觉得还算好看。
评分完全不是我的菜。不同时间观念的杂糅以及由「自指」导致的各种小悖论组成了一个时空背景下的快照。人物角色都是高度形式化,让我产生疑问:他们的存在是为了讲故事还是推进这些谜题?如果要构建一个不管是什么尺度的世界的话,那我只读出「混乱」而已。这种类型的写作在日本作品里相当多的,看不进去啊。
评分完全不是我的菜。不同时间观念的杂糅以及由「自指」导致的各种小悖论组成了一个时空背景下的快照。人物角色都是高度形式化,让我产生疑问:他们的存在是为了讲故事还是推进这些谜题?如果要构建一个不管是什么尺度的世界的话,那我只读出「混乱」而已。这种类型的写作在日本作品里相当多的,看不进去啊。
评分能看懂算我输(微笑)
评分什么时空记忆,什么数学物理,什么鬼魅传说,什么魑魅魍魉妖魔(误),还不如赐我一死,这书让我怀疑自己存在的意义! 不敢打星,也没有资格打星。这书是人类文明的产物吗?我觉得这书的阅读对象是巨型智慧,而不是写给人类看的吧——起码肯定不是写给我这种愚蠢又渺小的人类看的,我觉得自己和作者并不处在同一维度。 一本拒绝99%读者的烧脑杰作,而我自然不会是那1%啦。 有没有一点像改编自特德姜的《降临》感觉?遗憾以我的智商只稍微看得懂第一篇和倒数第二篇,如果我把整本书理解成“詹姆为爱疯狂”的青春故事,不知道会不会被嘲笑呢???? 丁丁虫大佬给小弟的to签寄语是“祝你顺利读懂这本故事”。而我这个蠢货,毫无意外地辜负了大佬的祝福。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有