孙过庭书谱/中国古代书法理论研究丛书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江苏美术

作者:谭学念注评

出品人:

页数:282

译者:

出版时间:2008-1

价格:26.00元

装帧:

isbn号码:9787534424830

丛书系列:

图书标签:

• 书法
• 这个得花功夫来琢磨。。常看常新
• 草书
• 2013
• 工具书
• 书法
• 理论
• 孙过庭
• 书谱
• 中国古代
• 书法理论
• 研究
• 丛书
• 书法史
• 艺术

翰墨丹青，千年风骨——中国书法艺术的恢弘画卷 本书集结了对中国古代书法艺术发展脉络、理论精髓及其深远影响的深度探析，旨在为读者构建一幅宏大而细腻的书法艺术全景图。它不局限于某一特定书家或某一时期的风格流变，而是着眼于整个中国书法史的演进逻辑，以及其中蕴含的哲学思想、审美旨趣与人文精神。 第一部分：汉字起源与书体演变的基础架构 本书首先追溯了汉字这一独特表意文字系统的源头活水。从甲骨文那充满原始生命力的刻痕，到金文庄重肃穆的铸刻，我们看到了古人“结绳而治”向“笔画成形”的过渡。重点分析了篆书在秦代“书同文”政策下的规范化历程，及其作为古文字的典范地位，如何影响了后世篆刻艺术与小篆的复古风潮。 随后，探讨了隶书的横向张力和蚕头燕尾的艺术特征。隶变被视为书法史上的一次重大转折，标志着古朴书风向今体书风的根本性蜕变。我们详细剖析了汉隶碑刻的地域性差异，从雄浑的《乙瑛碑》到秀逸的《曹全碑》，揭示了笔法从线条化向点画化演进的内在驱动力——书写效率与审美张力的平衡。 第二部分：楷、行、草三体的鼎盛与分流 进入魏晋南北朝，书法艺术真正脱离了纯粹的实用性，成为独立的美学载体。 楷书的定型与法度之美： 本书深入研究了楷书的“法度”构建。从钟繇的“古雅”到欧阳询的“险绝”，再到虞世南的“温润”，以及唐代颜真卿开创的“气势磅礴”的新局面。我们不仅分析了欧、颜、柳、赵等大家的笔法结构，更试图揭示他们各自的时代背景与精神气质如何投射于方寸之间。颜真卿的楷书被置于安史之乱的时代背景下解读，探究其“忠义之气”如何化为沉雄的笔力与宽博的结字。 行书的“中宫偏旁”与日常气韵： 行书，作为介于楷书和草书之间的“流水之境”，是古代文人最钟爱的书体。本书详细梳理了王羲之《兰亭集序》确立的行书典范，剖析其“平正中寓变化”的精妙布局。并对比了晋人行书的飘逸自然与唐代行书的遒劲内敛，如颜真卿《祭侄文稿》中的悲愤激越，展示了行书作为情感载体的极致表现力。 草书的浪漫与心手相应： 对草书的探讨深入到其精神层面。从章草的规整到今草的连绵不绝，本书梳理了张芝“章草之圣”的贡献，以及后世对张怀瓘“草书之美”的理论总结。重点分析了怀素、张旭两位“颠张狂素”如何将酒神精神与笔墨恣肆融为一体，将书写提升至近乎舞蹈和音乐的高度。草书的“不激不厉，而风规自远”的境界，被视为中国文人精神自由的最高体现。 第三部分：理论基石与哲学意蕴 本书的理论研究部分，聚焦于古代书论中那些跨越时代的精辟见解。 我们系统整理了卫夫人、王羲之、释智果等人的书法要诀，重点研读了南朝梁武帝萧衍对“骨、肉、筋、血”的论述，理解书法结构中的内在张力。尤其着重分析了唐代孙过庭的《书谱》（注：此处为对比论述的参照，非本书主体内容）等经典文献，探讨“点画意在笔先”的创作主体意识，以及“尽善尽美”的艺术追求。 此外，本书将书法视为道家“虚实相生”与儒家“中和之美”的物化形态。探讨了“气韵生动”的哲学基础，即书家如何通过笔墨的干湿浓淡、快慢提按，来表达对宇宙秩序、人生哲理的理解。书法的“留白”被阐释为中国哲学中“无为”与“有余”的辩证统一。 第四部分：风格的流变与地域性影响 在梳理了书体演变后，本书将目光投向了地域风格的差异化发展。 晚唐五代至宋代的尚意书风： 探讨了宋代书法如何从法度转向“尚意”，以苏轼、黄庭坚、米芾为代表的“宋四家”，如何将个人学识、情感体验融入笔法，创造出强调侧锋、追求拙朴与个性的新风貌。特别是黄庭坚的书法，如何通过长枪大戟的体势，表达出刚健的文人品格。 元、明、清的书学复古与创新： 元代赵孟頫的“复古”主张，如何带领书坛重回晋唐的典雅，以及明代吴门书派（如文徵明、祝允明）对传统法帖的精研。清代碑学兴起，如邓石如、康有为等人对汉魏碑刻的推崇，展示了书法艺术在面对外来文化冲击时，如何通过回归古朴与雄强来重塑民族自信的文化姿态。 通过对这些丰富脉络的梳理与阐释，本书期望能提供一个全面、深入且富有思辨性的视角，引导读者欣赏中国古代书法不仅仅是“写得好看”，更是中华民族数千年审美理想与精神世界的具象呈现。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这套《中国古代书法理论研究丛书》简直就是一本穿越时空的艺术指南。我最喜欢的是其中关于明清时期书法的部分，尤其是对“帖学”和“碑学”两大流派的辨析。之前我对这两个概念一直比较模糊，只知道它们是两种不同的书法风格。但通过阅读，我才了解到，这不仅仅是风格上的差异，更是一种治学态度和审美取向的对立。作者在书中引用了大量的史料和文献，清晰地阐述了“帖学”如何强调临摹古帖、追求妍美雅逸，而“碑学”又如何通过出土的碑刻，发掘出更为雄浑、朴拙的艺术力量。书中对吴昌硕、赵之谦等碑学大家的作品分析尤为精彩，让我看到了线条背后蕴含的强大生命力和时代精神。阅读过程中，我仿佛置身于那个思想激荡的年代，亲眼见证了书法艺术在历史洪流中的演变与革新。这套书不仅拓宽了我的视野，更激发了我对书法艺术的更深层次的思考。我甚至开始尝试着去临摹一些碑刻，体会那种与帖学截然不同的笔墨趣味。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，书法不仅仅是线条的艺术，更是文化的载体。《中国古代书法理论研究丛书》完美地诠释了这一点。我之前对篆书、隶书等古文字的研究一直觉得门槛很高，但这套丛书中的《金石铭刻与书体演变》让我茅塞顿开。书中系统地梳理了从甲骨文、金文到篆书、隶书等各个时期文字的演变过程，并且详细讲解了这些字体在不同载体（如青铜器、石碑）上的形态特点。作者旁征博引，将考古发现、文字学研究与书法艺术审美有机地结合起来。我被书中对于金文那种古朴、浑厚的质感深深吸引，也对隶书那种横平竖直、蚕头燕尾的独特魅力有了更深的理解。更重要的是，书中让我明白，这些古老的文字不仅仅是记录历史的工具，更是中华民族智慧和审美的结晶。阅读这本书，就像是在跟先民对话，感受他们在那遥远的时代所创造出的独特艺术。这套书的价值，远远超出了普通的书法理论书籍，它是一部关于中国文字、中国文化发展演变的历史画卷。

评分☆☆☆☆☆

最近刚拜读了《中国古代书法理论研究丛书》中的几本，感觉像是给我的书法学习之路注入了一剂强心针。我一直以来都对魏晋时期的书法情有独钟，总觉得那个时代的书法有一种飘逸洒脱、超凡脱俗的气质，像是文人雅士在宣泄内心的情感。而这套丛书中的《魏晋书法风骨论》恰好满足了我的好奇心。作者不仅细致地梳理了从汉末到东晋名家辈出的书法脉络，更深入地剖析了当时社会思潮（如玄学）对书法风格形成的巨大影响。书中对于王羲之、钟繇等大家的作品，不仅仅是简单的描摹，而是从笔法、结构、墨色变化等多个维度进行了极其细腻的解读。我印象最深的是关于“用笔”的论述，书中详细讲解了“提按顿挫”、“中锋侧锋”等概念，并且结合大量经典作品进行示范，让我这个曾经对着字帖“瞎练”的人，找到了正确的方向。读完之后，我再看那些碑帖，仿佛看到了作者运笔时的心绪起伏，感受到了他们笔尖与纸面摩擦时的生命力。这套书让我的欣赏层次得到了质的提升，不再是囫囵吞枣，而是能够体会到其中的神韵。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这套《中国古代书法理论研究丛书》的编纂团队真是功力深厚。我对宋代书法一直很感兴趣，总觉得宋代书家虽然不像唐代那样名家辈出，但他们的书法却多了一种文人特有的闲适与才情。这套丛书中的《宋代文人书法意趣探析》简直就是我的知音。书中不仅对苏轼、黄庭坚、米芾等大家的作品进行了细致的品析，更深入地挖掘了他们书法背后所蕴含的哲学思想、人生感悟以及文学修养。我尤其喜欢关于“尚意”精神的解读，作者通过对大量文献的梳理，阐述了宋代书家是如何摆脱唐代书法的程式化，更加注重个性的表达和情感的抒发。阅读过程中，我仿佛能听到苏轼在书写时那种豪放不羁的笑声，感受到黄庭坚那种沉静内敛的思考。书中对书法的“意”的解读，让我对“写字”这件事有了全新的认识，它不再是机械的模仿，而是心灵的写照，是情感的流露。这套书的出现，让我对宋代书法有了更深刻、更全面的理解。

评分☆☆☆☆☆

|_{| 这套《中国古代书法理论研究丛书》绝对是书法爱好者们的宝藏。我本来对书法了解不多，只是觉得汉字写起来很有意思，但自从翻开这套书，简直打开了新世界的大门。首先，它的选题就非常吸引人，涵盖了从古代到近代的各种重要书法理论著作，并且每一本都有精心的选注和解读。比如《中国书法史》那一册，不仅仅是罗列历代名家，更深入地分析了不同时期书法风格的演变、社会背景的影响，以及哲学思想如何渗透到笔墨之间。我之前总觉得书法是纯粹的技巧，看了这本书才明白，原来每一个字的笔画，每一个章法的布局，都蕴含着作者深邃的思想和对世界的观察。它让我开始思考，为什么颜真卿的字显得雄浑，而柳公权的字又那么严谨？原来这背后是他们各自的人生经历和时代精神的投射。而且，丛书的装帧设计也非常考究，纸张的质感、排版的清晰度都让人赏心悦目，阅读体验极佳。即使是初学者，也能在其中找到乐趣，并逐渐领略到中国书法博大精深的魅力。

评分☆☆☆☆☆

好译本，日本汉学

评分☆☆☆☆☆

好译本，日本汉学

评分☆☆☆☆☆

注释干货详尽，不愧是南艺老师主编

评分☆☆☆☆☆

好译本，日本汉学

评分☆☆☆☆☆

好译本，日本汉学