Practical Reason and Norms

Practical Reason and Norms pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Oxford University Press
作者:Joseph Raz
出品人:
页数:224
译者:
出版时间:1999-12-16
价格:USD 50.00
装帧:Paperback
isbn号码:9780198268345
丛书系列:
图书标签:
  • 法学
  • 哲学
  • Raz
  • 法哲学
  • 伦理学
  • 法律
  • Jurisprudence
  • Joseph·Raz
  • 哲学
  • 伦理学
  • 规范
  • 实践理性
  • 道德哲学
  • 规范性
  • 理性选择
  • 价值理论
  • 规范推理
  • 伦理判断
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

In what way are rules normative, and how do they differ from ordinary reasons? What makes normative systems systematic? What distinguishes legal systems, and in what consists their normativity? Joseph Raz answers these three questions by taking reasons as the basic normative concept, and showing the distinctive role reasons have in every case, thus paving the way to a unified account of normativity.

《实用理性与规范:探寻行为的内在逻辑与社会秩序的基石》 导论 人类的生存与发展,离不开对行动的理解与规范。我们为何而行动?我们应该如何行动?行动的理由何在?规范的根源又是什么?这些看似哲学性的追问,实则构成了我们日常生活的基石,也支撑着整个社会结构的运行。《实用理性与规范》一书,正是旨在深入剖析这些核心问题,揭示行为背后的实用理性逻辑,并追溯社会规范得以形成的深层机制。本书并非简单罗列各种行为准则或道德信条,而是致力于构建一套关于“为何行动”以及“如何行动”的理论框架,以期帮助读者更好地理解自身行为的动机,洞察社会互动的规律,并对社会秩序的建构与维系产生更深刻的认识。 第一部分:实用理性——行动的内在动因 本部分将聚焦于“实用理性”这一核心概念,将其视为驱动人类行动的根本动力。实用理性并非局限于冷冰冰的计算或功利性的考量,而是涵盖了更为广泛的、与行动意图、目标设定、工具选择以及后果评估相关联的一系列心智过程。 第一章:何为实用理性? 我们将从概念的辨析入手,区分实用理性与理论理性。理论理性关注的是信念的真伪,而实用理性则关乎行动的恰当性。我们将探讨实用理性在决策过程中扮演的角色,即根据我们所拥有的信念和欲望,选择能够最优地实现我们目标的行动方式。这并非意味着我们总是选择最“自私”或最“功利”的行动,因为我们的欲望本身就可能包含对他人的关怀、对社会的责任等,而实现这些更深层次的欲望,同样需要实用理性的指引。本章还将引入“理由”的概念,探讨行动的理由如何从实用理性的框架中产生。 第二章:欲望、信念与行动目标 任何行动都根植于行动者的欲望(或意图)和信念。欲望是我们希望达成的状态,而信念则是关于世界如何运作以及特定行动能否帮助我们达成欲望的判断。本章将深入分析这两者之间的关系,以及它们如何共同构成我们行动的起点。我们将探讨不同类型的欲望,例如基本需求、更高级的偏好、以及由社会文化塑造的期望。同时,我们也将审视信念的来源,包括感官经验、推理以及他人传递的信息,并探讨不确定性环境下信念如何影响我们的决策。 第三章:工具理性与最优选择 在确立了行动目标之后,实用理性便转向了工具性思考:如何最有效地达成目标?本章将详细阐述工具理性的概念,即在给定目标和信念的情况下,选择最能带来预期结果的行动方案。我们将分析选择过程中的各种权衡,例如成本与收益、风险与回报。我们将探讨“最优选择”并非总是显而易见的,它可能需要对多种可能性进行比较和评估。同时,我们也将讨论工具理性可能存在的局限性,例如认知偏差、信息不对称以及不完全理性等。 第四章:理由的来源与结构 行动的理由是我们之所以采取某个行动的解释。本章将深入探究行动理由的来源,并分析其内在结构。理由可以是对特定目标实现的促进,也可以是对特定义务的履行,或是对特定价值的追求。我们将区分客观理由(独立于个人偏好而存在的理由)和主观理由(与个人欲望和信念相关的理由)。此外,本章还将探讨理由之间的冲突以及我们在面对冲突时如何进行权衡和裁决。 第二部分:规范——社会秩序的内在逻辑 在理解了行动的内在理性之后,本书将进一步探讨“规范”这一概念,将其视为社会秩序得以存在和运作的内在逻辑。规范并非外在于个体行动者的指令,而是深深植根于社会互动之中,并与个体的实用理性相互作用。 第五章:何为规范? 本章将对“规范”进行概念界定,区分不同类型的规范,例如道德规范、法律规范、习俗、礼仪以及社会惯例等。我们将探讨规范的普遍性与特殊性,以及它们如何在不同文化和社会群体中表现出差异。规范的核心在于其“应该性”,即指导个体应该做什么或不应该做什么。我们将分析规范的社会功能,例如协调互动、预测行为、维护稳定以及促进合作。 第六章:规范的起源与演化 规范并非凭空产生,而是经过漫长的历史演化过程。本章将探讨规范的起源,包括其在人类早期社会中的萌芽,以及随着社会复杂度的提升而逐渐形成的机制。我们将审视规范的传递方式,例如社会化、模仿以及制度化的教育。同时,我们也将分析规范的演化动力,例如环境变化、技术进步以及文化交流等因素如何促使规范发生改变。 第七章:规范与个体实用理性的互动 个体行动者的实用理性与外在的社会规范之间并非是对立关系,而是相互塑造、相互依存。本章将深入分析这种互动机制。我们为什么会遵守规范?原因可能包括:遵守规范能够更好地实现我们自身的欲望(例如,遵守交通规则能够避免交通事故,从而保护我们自身的安全);遵守规范能够带来社会认可和归属感,满足我们的社会性欲望;以及我们可能内化了某些规范,使其成为自身实用理性的一部分。我们将探讨“理性接受”规范的可能性,即个体通过理性思考,认识到遵守某些规范对自身整体福祉和社会秩序的益处,从而主动选择遵循。 第八章:集体行动的规范基础 许多重要的社会现象,如合作、信任、公平以及正义,都离不开规范的支撑。本章将聚焦于集体行动的规范基础。我们将分析规范如何帮助解决“公地悲剧”等集体困境,以及如何促进个体之间的协调与合作。我们将探讨“互惠性”在规范形成中的作用,即个体预期他人会遵守规范,从而也倾向于遵守规范,以换取他人的回报。此外,本章还将触及“惩罚”与“奖励”在规范维持中的作用,以及它们如何影响个体的计算与选择。 第三部分:实用理性与规范的融合——构建有序社会 在分别阐述了实用理性与规范之后,本书的第三部分将致力于将两者融合,探讨如何通过实用理性的应用来理解和构建更有效的社会规范,以及如何通过规范的引导来提升个体实用理性的品质。 第九章:设计与改革社会规范 认识到规范并非一成不变,我们可以运用实用理性的视角来思考如何设计和改革社会规范,使其更符合人类的真实需求和理性原则。本章将探讨如何评估现有规范的有效性,识别其可能存在的缺陷,并提出改进方案。我们将关注如何通过制度设计、激励机制以及信息传播等方式,促使个体更倾向于遵守理想的规范。例如,如何设计税收制度来鼓励环保行为,或者如何设计教育体系来培养公民责任感。 第十章:规范的认知与内化 理解规范的运作机制,不仅在于外部的约束,更在于个体的认知与内化。本章将探讨个体如何理解、接受并最终内化社会规范,使其成为自身行为准则的一部分。我们将分析“内隐偏见”与“外显规范”之间的张力,以及如何通过教育和榜样等方式,引导个体形成与社会价值相符的认知模式。我们将探讨“自我规制”的力量,即个体如何主动地约束自身行为,以符合社会期望和内在价值。 第十一章:公平、正义与社会契约 公平与正义是构建和谐社会的重要基石,而它们同样与实用理性和规范紧密相连。本章将从实用理性的角度出发,审视不同社会契约理论的合理性,并探讨如何通过设计公平的规则和程序,来维护社会成员的共同利益。我们将分析“无知之幕”等思想实验在构建正义规范中的作用,以及如何通过建立有效的监督和纠正机制,来纠正不公正的现象。 第十二章:实践中的挑战与未来展望 在现实世界中,实用理性与规范的互动充满了复杂性和挑战。本章将对本书的核心观点进行总结,并讨论在实际应用中可能遇到的困难,例如跨文化规范的冲突、集体理性与个体理性的失衡、以及如何应对非理性因素对规范的侵蚀等。最后,我们将展望未来,思考如何通过对实用理性与规范的持续深入研究,来更好地理解人类行为,构建更公正、更繁荣、更可持续的社会。 结论 《实用理性与规范》一书,旨在构建一个统一的理论框架,解释我们为何行动,以及社会秩序如何维系。通过对实用理性内在逻辑的揭示,以及对社会规范形成与运作机制的深入剖析,本书力图为读者提供一种全新的视角,去理解人类行为的复杂性,洞察社会互动的深层规律,并为参与构建一个更美好的社会提供理论支持。本书的目标是引发读者对自身行为的深刻反思,激发对社会运作的审慎思考,并最终引导人们成为更理性、更负责任的社会行动者。

作者简介

约瑟夫.拉兹(Joseph Raz,1939—),美国哥伦比亚大学法学院教授, 2006年以前任英国牛津大学法哲学教授、Balliol College研究员。目前为伦敦国王学院访问教授。法律、道德以及政治哲学家,法律实证主义最强有力的辩护者之一。

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

总而言之,《实用理性与规范》这本书为我提供了一个坚实的思维支架,支撑我在复杂多变的现代生活中,锚定我的行动准则。它成功地将宏大的规范哲学议题,落脚于日常的“如何是做一个好行动者”这一具体问题上。我不再仅仅将规范视为一套外在于我的社会强加的戒律,而是内化为我自身理性实践的有机组成部分。这本书的结构严密,论证清晰,且充满了洞察力,它不仅解答了我长期以来的困惑,更重要的是,它提出了更深刻的问题,指引我未来的思考方向。对于任何严肃对待道德生活和理性行动哲学的读者来说,这本书都将是一部具有里程碑意义的、值得反复研读的经典之作。它带来的那种豁然开朗的智识体验,是任何肤浅的哲学消遣都无法比拟的。

评分

如果说有什么可以稍微提及的“缺点”,那或许是这本书在某些地方的论述略显艰涩,尤其是在界定“最低限度的理性一致性要求”时,术语的精确性有时候会使得非专业读者望而却步。然而,仔细推敲后又会发现,这种精确性是必要的,因为一旦放松对核心概念的界定,整个理论大厦就会有倾覆的风险。作者对“非纯粹动机”的包容态度也令我耳目一新。他承认人类行动中充斥着偏见、情感和有限的认知能力,但同时坚称,即使在这些不完美的前提下,我们仍然有能力通过反复的实践反思,逼近更高层次的规范合理性。这与那些要求读者瞬间达到“柏拉图式纯粹理性”的规范理论形成了鲜明对比,使得这本书显得无比“人性化”和可亲近。它给予了普通人在日常道德实践中犯错后自我修正的理论依据和信心。

评分

这本书给我的震撼,很大程度上来自于它对于“冲突解决”的实际处理能力。哲学教科书常常将规范性描述得过于理想化,仿佛所有理性的行动者都能轻易达成一致。但现实是,冲突无处不在,价值常常是对立的。我惊喜地发现,作者并没有回避这些难题,反而将它们视为理论的核心动力。他提出的那种迭代式的、基于相互承认的实践论证模型,提供了一种极具操作性的路径来调和看似不可调和的规范冲突。我尤其关注了他对“承诺”的分析,他将承诺视为一种主动构建未来规范结构的行动,而非仅仅是对既有规则的被动服从。这种前瞻性和建构性的视角,极大地拓宽了我对个人责任边界的理解。读完之后,我在处理工作中的利益冲突时,不自觉地开始运用书中的框架来剖析各方的“实践立场”和“潜在的共同基础”,这种知识的即时转化能力,是我很少在纯理论著作中体验到的。

评分

初读此书时,我最直观的感受是其行文风格的严谨与磅礴,它仿佛带着一种古典学派的庄重感,但其核心论点却又锐利得像手术刀,直插当代思辨的核心痛点。作者在论证过程中所展现出的百科全书式的知识储备令人叹服,无论是对康德实践理性批判的细致解构,还是对休谟动机论的精妙反驳,都展现了作者深厚的学养。特别是在关于“规范性如何从描述性事实中涌现”的章节,作者构建的那个“嵌入式实践场域”理论,成功地跨越了知识论与实践论之间的鸿沟,令人拍案叫绝。这种跨越传统学科壁垒的叙事能力,使得全书的论证链条异常稳固,几乎找不到可以轻易攻击的薄弱环节。然而,这种高密度的论证也意味着,它绝非轻松的读物,需要读者投入极大的认知资源去跟进作者的每一步推演。对于习惯了快餐式阅读的现代读者而言,这可能是一个挑战,但对于那些真正渴望在智识上有所收获的人来说,这种挑战本身就是一种回报。它要求你慢下来,与作者共同完成一次深刻的智力攀登。

评分

这本《实用理性与规范》绝对是近年来哲学领域里的一股清流,尤其对于那些沉迷于纯粹形而上学思辨,却对现实生活中的道德困境和行为准则感到无所适从的读者来说,简直是久旱逢甘霖。作者并没有像许多当代规范理论家那样,陷入无休止的元伦理学辩论泥潭,而是扎扎实实地从“我们如何行动”这个最基本的问题出发,构建了一个令人信服的实用主义-规范性统一框架。我特别欣赏他处理“理由”概念的方式,他没有将理由仅仅视为心理状态或纯粹的逻辑推断,而是将其置于行动者的实践视野之中,强调理由必须能够“指导”行动。这种强调实践效力的立场,使得全书的论证都充满了张力与活力,读起来酣畅淋漓。书中对于传统义务论和后果论的批判,也显得格外有洞察力,作者巧妙地指出,僵化的规则或盲目的结果计算,都无法真正捕捉到规范性要求背后的核心——即我们作为能动者所必须承担的连贯性和一致性责任。这本书迫使我重新审视自己日常决策背后的支撑结构,它不仅仅是一部学术著作,更像是一部关于如何更负责任地生活的操作手册,尽管它披着严谨的哲学外衣。

评分

太精彩!拉兹视“行动理由”为解释所有规范性体系的基石,在本书中独创性地提出作为二级理由、在一级理由之上运行的“排除性理由”,以此构造出一种崭新的理解实践思考的结构;以此为基础展开对权威指令、承诺等规范阐述。论述虽精巧,但其用“冲突原则”解释“为何二级理由”的论证并非完全令人信服

评分

第一章讨论二阶理由何以存在,第二章讨论哈哈特的规则实践观存在的问题,第四章分析塞尔两种规范区分的无效、法律规范与规则游戏之间类比的不妥当、制度化规则体系(法律)不可能有共同起源。第五章讨论法律体系的特征,法律与强制力的关系(与道德和规范性的观点比较一般)。拉兹本书讨论方式与凯尔森遥相呼应。贯穿全文的核心在于法律规范性(权威)、强制力和二阶理由的关系。我认为拉兹颠倒了两者的逻辑关系。他无法说明二阶排他性理由何以是一种理由又何以排他,这让他的立场so strong and so weak

评分

理由论的部分需要重读直到记住

评分

理由论的部分需要重读直到记住

评分

太精彩!拉兹视“行动理由”为解释所有规范性体系的基石,在本书中独创性地提出作为二级理由、在一级理由之上运行的“排除性理由”,以此构造出一种崭新的理解实践思考的结构;以此为基础展开对权威指令、承诺等规范阐述。论述虽精巧,但其用“冲突原则”解释“为何二级理由”的论证并非完全令人信服

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有