The book is a contribution to the study of values, as they affect both our personal and our public life. It defends the view that values are necessarily universal, on the ground that that is a condition of their intelligibility. It does, however, reject most common conceptions of universality, like those embodied in the writings on human rights. It aims to reconcile the universality of value with (a) the social dependence of value and (b) the centrality to our life of deep attachments to people and countries alike. Building from there, the book explores personal love, the value of life, and the fundamental duty of respect for people.
作者:约瑟夫•拉兹(Joseph Raz):牛津大学贝利奥尔学院的法哲学教授和研究员、哥伦比亚大学的客座教授,以及不列颠学院院士和美国国家艺术与科学院的荣誉院士。是当代富有影响力的法哲学家。主要著作有:《法律体系概念》、《实践理性和法则》、《法律的权威性》、《自由的道德》、《公共领域内的伦理学》,以及《探究理性》。
译者:蔡蓁,北京大学哲学博士,美国印第安那大学哲学博士后,华东师范大学哲学系副教授。
评分
评分
评分
评分
这本书的某个部分似乎对我个人的人生观产生了微妙的冲击,尽管我还不完全能清晰地界定这种影响的具体内容。它不是那种直白的“你应该怎样”的说教,而更像是一种温和的、持续性的“质疑”。它让我开始重新审视自己过去做出某些选择的内在动机。我记得那天晚上,我读完某一节后,久久没有合上书,只是盯着天花板出神。那种感觉就像是有人在你心底深处轻轻拨动了一根琴弦,发出了一个你很久以前就应该听到的共鸣声。这并非是说书中的观点绝对正确,而是它提供了一个极佳的“反思框架”。它教会我如何以一种更抽离、更审慎的目光去看待那些驱动我们日常行为的无形力量。这种内在的触动,远比任何外部的奖励或批评都来得深刻和持久,它改变了你观察世界的方式,而非简单地改变你的看法。
评分这本书的论述结构给我留下了一种奇特的印象——它仿佛是一座由无数精巧的拱门连接起来的宏伟建筑。每一章似乎都是一个独立而又密不可分的单元,它们共同支撑着一个巨大的屋顶。我注意到,作者在章节之间的过渡处理得极其高明,不是简单的“承上启下”,而更像是一种视角的平滑切换,让你在不察觉中就已经进入了下一个辩论场域。我尤其欣赏他如何运用大量的历史典故和案例分析来支撑他的抽象论点。这些穿插其中的故事,不仅为略显干燥的理论注入了人性的温度,更重要的是,它们提供了实际的参照系,让那些深奥的概念变得可触摸、可感知。有时候,我甚至会暂停阅读,转而上网去查阅其中提到的某些历史人物或哲学流派,以求更好地理解作者是如何将它们巧妙地编织进他整体的论述网中的。这种知识的立体化呈现方式,远比枯燥的线性展开来得更有感染力。
评分这本书的装帧和纸质实在是令人愉悦,拿在手上就有一种沉甸甸的质感,仿佛捧着的是一部值得珍视的经典。封面设计简约而不失力量,那种深沉的蓝色调立刻抓住了我的眼球,让人忍不住想要一探究竟。我特别喜欢它内页的排版,字体选择恰到好处,行间距也处理得非常舒服,长时间阅读下来也不会感到眼睛疲劳。这对于一本可能涉及深刻哲思的作品来说至关重要。我记得我是在一个雨天的下午开始翻阅的,窗外的雨声和手中这本书的质感,共同营造了一种非常适合沉思的氛围。我花了很长时间只是摩挲着封面和目录,猜测着作者的意图。虽然我还没有深入阅读到核心内容,但仅凭这份精心的制作,就足以体现出版方对这本书的重视程度。它不仅仅是一本书,更像是一件艺术品,值得放在书架上细细品味,时不时地拿出来把玩一番。这种对物理实体的尊重,让我对即将展开的思想之旅充满了更高的期待。我甚至在想,这样一本制作精良的书,会不会也蕴含着作者在结构安排和论证逻辑上的精雕细琢。
评分初读这本书的开篇,我就被作者那略显晦涩却又极具韵律感的语言风格所吸引。他似乎并不急于抛出爆炸性的观点,而是像一位经验老到的导师,耐心地引导着读者进入他构建的思维迷宫。阅读过程中,我发现自己时不时地需要停下来,反复咀嚼那些句子,试图捕捉其深层的含义。这不像有些流行的学术作品那样一目了然,它需要你全身心地投入,调动起你全部的批判性思维。我发现自己常常会产生一些新的疑问,这些疑问并非源于作者表达不清,而是因为他的论述触发了我自身的联想和反驳,这正是一本好书的标志。我甚至拿出一支铅笔,在页边空白处划下一些与文本不直接相关的笔记和思考碎片。这种与文字的“搏斗”过程,虽然辛苦,却也充满了智力上的快感。它强迫我跳出日常思维的窠臼,去审视一些我以为已经理解透彻的概念。我猜想,作者一定是花了巨大的心血来打磨这些措辞,每一个词语的选择似乎都经过了千锤百炼,绝无半点多余之处。
评分从技术层面来看,这本书的注释系统堪称典范。我习惯于阅读那些注释散落在页面底部,或者集中在卷末的学术著作,但这本书似乎采用了另一种更为整合的编排方式,使得引用和旁注的查阅过程异常流畅。这种对细节的关注,体现了作者对学术严谨性的极高要求。我发现,很多时候,真正精彩的“秘密”或补充论证,都藏在那些看似不起眼的脚注之中。如果不是这些详尽的补充,我可能就会错过作者对某个关键概念的更细致的界定。这使得这本书不仅适合普通读者进行启发式的阅读,也同样能满足专业研究者对源头和逻辑链条的追溯需求。总而言之,这是一次对阅读体验全方位的尊重和满足,它让学习和探索变成了一种享受,而非负担。
评分Meaning comes through a common history, and through work. They make the object of one's attachment unique. You will not be surprised that meaning comes with responsibility and through responsibility. Duties are reasons for action.
评分这本书应该和《价值的实践》关联起来看,拉兹通过这两本书阐述了自己价值的基本看法。
评分虽然片段式的截取必然会被某位老师严厉的批评,可是这本书最打动我的地方确实就是拉兹对valuers价值的讨论。一处是valuer实现价值的方式并不仅仅是在use的意义上有利于他人,而在于对我们是好的东西是可以shared;另一处是尊重人的要求之所以特殊,在于人拥有a sense of their own identity, a sense that they are of value and therefore are hurt by disrespect.
评分这本书应该和《价值的实践》关联起来看,拉兹通过这两本书阐述了自己价值的基本看法。
评分Meaning comes through a common history, and through work. They make the object of one's attachment unique. You will not be surprised that meaning comes with responsibility and through responsibility. Duties are reasons for action.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有