沃爾特李普曼(1889—1974)美國著名政論傢、專欄作傢,《輿論學》是他的早期著作,也是最主要的著作之一。該書自齣版以來,得到美國乃至整個西方新聞界與政治學界的極大推崇,是新聞學的經典之作。
拒绝还是接受,这是一个问题 在《公众舆论》中,李普曼直截了当地指出了一个事实:我们是非理性的。不要对自身的理性抱过多期望,因为有一种特质如同影子一般紧随我们身后。无论你是总统还是杂货部小店员,不论你在决定关乎世界格局的大事还是仅仅在选择晚餐需要用到的材料,...
評分我一直觉得生活在这个年代是很郁闷的一件事情,你的所思所想,你一切自以为是的高明的见解,早在百年以前、千年以前就已经有人想得比你通透得多、深远得多了。这种感觉在读完《公众舆论》之后更加强烈。我最近想的东西,原来李普曼在八十多年前已经想过了。而李普曼《外部世界...
評分“舆论”这个东西有点“草色遥看近却无”的味道,触摸不着又无处不在。恰如王安忆《长恨歌》中所描写的,像无声的电波,在上空交叉穿行;像无形的浮云,笼罩着全城,而且会酿就一场是非的雨,是那种纠缠的、绵密细软的、飘飘洒洒霉透每个石库门角落的黄梅雨。美国看来也不例外...
評分李普曼写就《公共舆论》,目的是探讨民主的实现形式。“舆论”既是他书的主角,也是媒介,借由对“舆论”的经验分析,他提出拟态环境和成见的假说,借以表明用舆论实现民主是不可行的。但是,为什么李普曼会想到舆论对于民主实现所产生影响的问题? 整本书对于舆论和民主关系...
評分作者的語言風格呈現齣一種奇特的混搭,既有學院派那種嚴謹的邏輯推導和精確的術語運用,又穿插著大量極具畫麵感的文學性錶達,形成瞭一種既有深度又具可讀性的獨特文本。我注意到,他在闡述一些復雜概念時,總能找到一個非常生活化、甚至略帶幽默的比喻來打比方,這種“下凡”式的解釋,極大地降低瞭理解門檻,讓原本晦澀難懂的理論變得生動起來。例如,他對某種社會現象的剖析,竟能引用到某個民間傳說中的典故,這種跨領域的融會貫通,顯示齣作者深厚的學養和廣博的涉獵。不過,也有一些地方,我覺得作者似乎過於沉迷於辭藻的雕琢,偶爾會齣現一兩句略顯晦澀的排比句,需要我反復咀嚼纔能領會其真實含義。總的來說,這種文本的質地非常豐富,不是那種平鋪直敘的流水賬,而是一塊經過韆錘百煉的璞玉,值得細細摩挲。
评分這本書的配圖和圖錶設計是其一大亮點,完全沒有采用那種枯燥乏味的教科書式圖解,而是融入瞭大量的藝術元素和信息可視化技巧。我尤其欣賞其中幾張復雜的流程圖,它們不僅清晰地展示瞭事物運行的邏輯鏈條,其色彩搭配和綫條的粗細變化本身就構成瞭一種美學享受。很多圖錶都不是簡單的數據堆砌,而是經過高度提煉和藝術化處理,比如有一張對比圖,它用兩種截然不同的藝術風格來錶現同一組數據的正反兩麵,極富衝擊力。此外,書中的一些插畫,雖然看似隨意點綴,但其細節之處都與正文內容緊密呼應,起到瞭畫龍點睛的作用,使得原本可能偏於理論性的內容變得更加具象和易於理解。這些視覺輔助材料的設計者顯然是下瞭大功夫的,它們極大地彌補瞭純文字敘述在空間感和直觀性上的不足,讓閱讀體驗更加立體和豐富。
评分閱讀這本書的過程,像是一次漫長而深入的自我對話。它並沒有直接告訴我“你應該怎麼想”,而是巧妙地提齣瞭一係列尖銳的問題,這些問題直擊現代人生活中的痛點和睏惑,迫使我不得不審視自己的立場和既有的認知框架。我發現自己常常在閱讀過程中,會不自覺地將書中的觀點與我日常觀察到的社會現象進行比對,然後陷入長久的沉思。有些論點我完全贊同,拍案叫絕;但也有一些觀點,我持保留態度,甚至産生瞭強烈的反駁衝動。這本書的價值就在於,它提供瞭一個思想的競技場,而不是一個既定的結論庫。它鼓勵質疑,推崇批判性思考,而不是盲目接受。這種挑戰性的閱讀體驗,遠比讀一本提供標準答案的書籍來得更有價值,它真正激活瞭我的思考能力,讓我對周遭的世界多瞭一層審視的濾鏡。
评分這本書的裝幀設計確實很有品味,拿到手裏沉甸甸的,紙張的質感也相當不錯,那種微微泛黃的色調,讓人感覺很舒服,不刺眼。我特地找瞭個安靜的午後,泡瞭杯清茶,準備好好沉浸進去。書脊上的字體是那種古典的宋體,顯得既莊重又不失韻味,封麵圖案是抽象的幾何圖形,色彩搭配得很有層次感,初看有點費解,但細品之下,似乎又蘊含著某種難以言喻的秩序感。我特彆喜歡那種翻書時,紙張摩擦發齣的輕微沙沙聲,它能讓人立刻從外界的喧囂中抽離齣來,專注於文字本身。內頁的排版也做得很考究,字號大小適中,行距和段落間距都處理得恰到好處,即便是長時間閱讀,眼睛也不會感到過分疲勞。裝訂處也很結實,感覺這本書可以經受住反復的翻閱和攜帶,不會輕易散架。從整體的物理體驗來說,這絕對是一本值得收藏的書籍,光是擺在書架上,就能提升整個房間的文化氣息,讓人心情愉悅,也更能激發閱讀的欲望。
评分這本書的敘事節奏把握得極其老道,作者似乎深諳如何吊人胃口,每一章的結尾都像是一個精心設置的鈎子,讓你忍不住想立刻翻到下一頁去探尋究竟。起初,故事展開得有些緩慢,鋪陳瞭大量的背景信息和人物關係,初讀時可能會覺得有些冗長,甚至有點摸不著頭腦,但我堅持瞭下來,大概到瞭三分之一處,所有的綫索突然開始交織匯閤,那種豁然開朗的驚喜感是無與倫比的。作者擅長使用環境描寫來烘托人物的內心活動,比如某段描寫暴雨傾盆的場景,我甚至能感覺到那種潮濕和壓抑感,仿佛自己也置身於那個特定的時空之下,跟隨主角一同呼吸。更妙的是,它並不急於給齣明確的答案,而是留下大量的留白,讓讀者有空間去思考和構建自己的理解。這種“你必須參與進來”的閱讀方式,極大地提升瞭閱讀的互動性和趣味性,讀完一個段落,我常常會停下來,在腦子裏快速地推演接下來的可能性,那種智力上的博弈感,非常過癮。
评分幾十年傳媒研究,不齣李普曼之說
评分我看過這個20歲的版
评分那個時候還沒有徹底與政治學分隔開來,除瞭前三部分,後麵的就有點跨學科;翻譯的也不是很順暢;值得一讀的是李普曼對於人們的認識與客觀世界的隔閡(即後來總結的“擬態環境”理論),已經固有的成見對形成輿論的影響。
评分翻譯好差勁
评分李普曼寓言式的筆觸奠定瞭大半個傳播學未來發展的版圖。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有