《作为制度创新过程的经济改革》从制度创新入手介绍“中国奇迹”中的重要内容——制度变迁，即从国有制为基础的中央计划经济转变为基于多元产权制度的市场经济体制。然而，回到80年代，世界上有几个经济学家会料到中国改革能够有这些成就？谁又料到，中国共产党在保持执政稳定的前提下，成功地实现了国家经济体制的自我“革命”？诸多学者把中国改革的成功归功于“渐进主义”的改革战略；但是前苏东各国的改革也采用了渐进主义，都无一例外的失败了。为什么渐进改革之路，在别处失败，而独在中国成功了？这也许是政治经济学的世纪之谜，等待着你来破解。
具体描述
读后感
三十河东，三十年河西。 保持平均9%以上的经济增长率顺利从计划经济过渡到市场经济，是中国特殊论还是仅仅归功于经济发展理论放诸四海而皆准？回首这一场盛大的人类社会科学实验场，点检经济改革成败，各家众说纷纭。林毅夫曾一度断言人当代经济学的前沿就是中国经济研究，谁...
评分本书为中国经济飞速发展总结出理论依据，中国的经济发展在于中国特色的制度创新。 所谓的特色的制度创新旨在阐明 1.地方与中央的分权。分权为地方经济实验提供了制度基础。 2.我们执政党所代表的泛利性利益，即我国政府是一个泛利性政府。泛利性政府确保生产最大社会收益的实验...
评分如果只从现象观察,是否能契合真正意义上的"泛利性政府"? 诺斯,布罗姆利,青木昌彦的新制度和比较制度分析,以及制度互补的分析很透彻,只不过不能排除断章取义的嫌疑. 农业改革引入的激励机制,以及中央和地方政府的策略性行为,和周其仁老师的农业改革观察很类似. 不过最欣赏的还是...
评分本书为中国经济飞速发展总结出理论依据，中国的经济发展在于中国特色的制度创新。 所谓的特色的制度创新旨在阐明 1.地方与中央的分权。分权为地方经济实验提供了制度基础。 2.我们执政党所代表的泛利性利益，即我国政府是一个泛利性政府。泛利性政府确保生产最大社会收益的实验...
评分三十河东，三十年河西。 保持平均9%以上的经济增长率顺利从计划经济过渡到市场经济，是中国特殊论还是仅仅归功于经济发展理论放诸四海而皆准？回首这一场盛大的人类社会科学实验场，点检经济改革成败，各家众说纷纭。林毅夫曾一度断言人当代经济学的前沿就是中国经济研究，谁...
用户评价
提出一个重要的观念，泛利性政府。但是在现实中好像看不到。
评分提出一个重要的观念，泛利性政府。但是在现实中好像看不到。
评分提出一个重要的观念，泛利性政府。但是在现实中好像看不到。
评分初读的时候还是很震撼的，理论模型非常漂亮，实证也一点也不马虎。
评分写得很差。其主要卖点是奥尔森的泛利性政府，政府成为帮助之手，却无视现实中的掠夺性政府。完全无视公共选择的观点，也没注意奥尔森后来所说的“流寇”与“住寇”之区分。其认为中国政府也是东亚模式，倒是可以看看黄亚生《有中国特色的资本主义》之批评。关于分权的讨论也毫无亮点可言。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有