具体描述
本书作者将腐败现象分为四种不同的症状：影响市场型、精英卡特尔型、寡头执政和家族型、官方大亨型，并以案例研究的方式来说明这些症状。
作者简介
迈克尔·约翰斯顿是科尔盖特大学的政治学查尔斯·A. 达纳（Charles A.Dana）讲席教授和社会学系主任。
目录信息
前言
第一章 财富、权力与腐败
第二章 国际环境：权力、共识与政策
第三章 参与、制度与腐败征候群
第四章 权势市场：权势寻租，决策出售
第五章 精英卡特尔：如何收买朋友，如何统治人民
第六章 寡头与帮派：我们是一家人——而你们则不是
第七章 官僚权贵：伸手和排挤他人
第八章 从分析至改革
附录a：各组国家以及至统计数据中心的距离
附录b：国家组群的统计指标
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
夏日午后，看了这个书，我又无敌的睡了。 说实话，我有点讨厌中国的一些研究民主的书，他们视野狭隘，眼中只有两个国家一个中国，一个美国，当然中国是差的，美国是好的，但是很少有什么研究我们紧邻的如日本，韩国，俄罗斯之类。 不过书还是蛮好的，老外学者的研究还是很专业...
评分夏日午后，看了这个书，我又无敌的睡了。 说实话，我有点讨厌中国的一些研究民主的书，他们视野狭隘，眼中只有两个国家一个中国，一个美国，当然中国是差的，美国是好的，但是很少有什么研究我们紧邻的如日本，韩国，俄罗斯之类。 不过书还是蛮好的，老外学者的研究还是很专业...
评分把腐败分成几种类型，发达国家的相对更高级一些，中国吗，还处于初级阶段，属权贵资本主义，跟非洲和印尼差不多，真落后。腐败都没有人家专业！
评分虽然书中对中国腐败的论述不是很多，但是为我们提供了一个新的视野来理解讨论腐败，对中国现时解决腐败问题有一定借鉴意义。从财富、权力和民主要素的分配将腐败问题划分为不同的症候群，但不是每一组都是唯一特征的，每组特点都是交叉的。
评分夏日午后，看了这个书，我又无敌的睡了。 说实话，我有点讨厌中国的一些研究民主的书，他们视野狭隘，眼中只有两个国家一个中国，一个美国，当然中国是差的，美国是好的，但是很少有什么研究我们紧邻的如日本，韩国，俄罗斯之类。 不过书还是蛮好的，老外学者的研究还是很专业...
用户评价
我对《腐败征候群》的感受，可以用“震撼”和“沉思”来概括。作者以一种近乎冷酷的现实主义笔触，描绘了一幅令人触目惊心的社会图景。我尤其欣赏书中对权力结构和利益博弈的深入刻画，那些在暗流涌动的权力场中，人物的每一次互动，都充满了算计和试探。我喜欢作者在塑造人物时，并没有简单地将其划分为好人或坏人，而是呈现了人物的多面性和复杂性，以及他们在特定环境下的无奈选择。这种对人性的深刻洞察，使得故事更加真实，也更具感染力。我曾反复揣摩书中某些对话和情节的含义，试图去理解作者想要传达的深层信息。这本书的阅读过程，本身就是一场高强度的思维挑战，它迫使我去审视那些被我们习以为常的现象，去质疑那些看似合理的规则。作者的叙事风格独树一帜，既有宏大的叙事，又有细腻的心理描写，两者完美结合，营造出一种独特的阅读体验。
评分这是一部让我从头到尾都感到“窒息”的书，但又是那种让你欲罢不能的“窒息”。《腐败征候群》以一种毫不妥协的真实，将权力腐蚀的种种景象呈现在我们面前。我喜欢作者那种“不动声色”的叙事方式，他没有大张旗鼓地声讨，而是用一个个生动的情节，一个个鲜活的人物，让你自己去体会那种无处不在的压力和扭曲。我尤其对书中关于“体制性腐败”的探讨印象深刻，它不是某个人的问题，而是整个系统在特定环境下，不可避免地产生的“病症”。我常常在阅读时，感到一种深深的无力感，仿佛看到了一个巨大的、无法撼动的机器，正在吞噬着一切美好的东西。但是，也正是在这种无力感中，我看到了作者想要传递的希望——对真相的揭示，本身就是一种反抗。我欣赏作者对人物心理的细腻刻画，那些在道德和利益之间摇摆的人物，他们的每一次选择，都充满了挣扎和痛苦。
评分这本《腐败征候群》简直像是一场精心设计的视觉盛宴，作者以其独特的笔触，将那些潜藏在社会肌理深处的种种隐晦力量，以一种近乎戏剧化的方式呈现在读者面前。我常常在阅读过程中，仿佛置身于一个由无数个微小的、不为人知的齿轮咬合而成的复杂机械之中，每一处细节都精确而有力，推动着整个故事朝着既定的方向前进。书中对人物心理的刻画尤为令人称道，那些在体制的夹缝中挣扎、在道德的边缘游走的角色，他们内心的矛盾、挣扎与最终的沉沦，都被描绘得淋漓尽致。我尤其喜欢作者对于细节的处理，一个眼神、一个细微的动作，都能传递出丰富的信息，暗示着角色隐藏的动机和潜在的危机。这种细腻的观察力，让每一个角色都活灵活现，仿佛就站在你面前，让你感同身受。而且，作者的叙事节奏把握得恰到好处，时而如涓涓细流，缓缓铺陈，营造出一种压抑而不安的氛围；时而又如同惊涛骇浪，情节迭起，让人应接不暇，心跳加速。读完这本书，我久久不能平静，仿佛经历了一场深刻的洗礼，对人性、对权力、对社会运行的机制，都有了全新的认识。这不仅仅是一部小说，更像是一面镜子，映照出我们可能不愿意正视的现实，引发我们对自身所处环境的深刻反思。
评分《腐败征候群》是一部让我久久无法平静的作品。它不仅仅是一部小说，更像是一场深刻的社会实验的记录。作者以其敏锐的观察力和深刻的洞察力，将社会中潜藏的“腐败”现象，以一种近乎病理学的视角进行了剖析。我喜欢书中对“权力寻租”和“利益输送”的细致描绘，那些看似不起眼的小动作，是如何一步步累积，最终演变成难以挽回的局面。我尤其对书中关于“信息不对称”和“群体性盲从”的分析印象深刻，它们是如何成为腐败滋生的温床。作者的语言风格十分朴实，却充满了力量，他用最简洁的文字，描绘出最触目惊心的画面。我常常在阅读时，会停下来，去思考书中情节背后的深层原因，去审视自己是否也身处其中，或成为其中的一部分。这本书的阅读过程，是一次对现实的深刻反思，也是一次对人性的拷问。
评分我必须承认，《腐败征候群》在很大程度上颠覆了我对某些社会现象的固有认知。它不是那种轻松愉快的读物，更像是一次充满挑战的智力探险。作者似乎拥有某种超凡的洞察力，能够穿透表象，直抵事物最本质的层面。我尤其被书中对权力运行模式的描绘所吸引，那些在暗流涌动的权力斗争中，每一个决策、每一次交易，都充满了算计和博弈。我仿佛置身于一个巨大的棋盘之上，看着形形色色的“棋子”在各自的位置上，按照既定的规则（或者说是不成文的规则）进行着一场没有硝烟的战争。作者并没有简单地将人物划分为“好人”和“坏人”，而是呈现了人物的多面性，以及他们在环境压力下的无奈选择。这使得故事更加真实，也更具启发性。我曾反复咀嚼书中的某些片段，试图去理解人物内心的挣扎，去探究他们做出某些决定的动机。这种深入的阅读体验，让我对人性有了更深层次的理解。而且，作者的语言风格独树一帜，充满了力量感和画面感，寥寥数语，便能勾勒出宏大的场景，或刻画出复杂的人物心理。读完之后，我发现自己看问题的角度似乎也发生了一些微妙的变化。
评分《腐败征候群》给我的震撼，在于它敢于触碰那些被回避的禁忌，并且以一种不加修饰的真实，将它们赤裸裸地展现在读者面前。我一直觉得，文学作品的力量，就在于它能够带领我们看到那些平时被遮蔽的角落，去理解那些被误解的群体，去审视那些被习以为常的现象。这本书无疑做到了这一点。作者的文字如同一把锋利的解剖刀，精准地剖析了权力运作的逻辑，揭示了利益链条如何盘根错节，最终导致了怎样的后果。我特别欣赏书中对制度性腐败的深入探讨，它不是简单的道德谴责，而是对问题根源的冷静分析，对诱因的细致挖掘。读到那些看似微不足道的“小事”如何一步步演变成难以挽回的“大事”，我感到一种深深的无力感，但同时也激起了我内心深处的愤怒和不甘。书中塑造的那些被腐蚀的个体，并非天生的恶徒，而是在特定的环境下，一步步被扭曲、被异化的。这种对人性脆弱性的深刻洞察，让我对故事中的人物产生了复杂的同情，同时也更加警惕周遭可能存在的“腐败征候群”。阅读过程中，我常常会停下来，去思考作者抛出的问题，去审视自己是否也在不知不觉中，成为了某种“腐败”的参与者或沉默的旁观者。
评分《腐败征候群》是一部让我倍感沉重，但又不得不读的书。它像一位冷酷的医生，毫不留情地揭示了社会肌体上那些正在溃烂的伤口，那些我们常常选择忽视的病灶。我尤其对书中关于“温水煮青蛙”式的腐败演变过程的描绘印象深刻。它不是一夜之间的崩塌，而是日积月累的侵蚀，是每一次妥协、每一次默许，最终汇聚成的巨浪。作者用一种近乎冷酷的客观视角，记录了这一切的发生，没有过多的渲染，也没有煽情的桥段，但正是这种冷静，反而带来了更强大的冲击力。我常常会联想到现实生活中的一些案例，那些曾经的“干净”是如何一点点被“污染”，那些曾经的“理想”是如何一步步被“消磨”。书中的每一个情节，都仿佛在敲响警钟，提醒着我们时刻保持警惕。我喜欢作者对复杂关系的细腻描摹，那些看似偶然的交集，实则都蕴含着深刻的因果。每一个人物的出场，都仿佛带着他自己的故事，他自己的秘密，与整个“腐败征候群”紧密相连。读这本书，需要极大的勇气，因为你将不得不面对那些不那么美好的真相。
评分《腐败征候群》给我最深刻的感受，是它对现实主义的极致追求。作者仿佛是一位经验丰富的社会学家，用最冷静、最客观的笔触，剖析了权力运作背后的逻辑，以及利益链条如何一步步腐蚀人心。我特别被书中对“沉默的螺旋”现象的细致描绘所打动。当不正之风成为主流，那些坚持良知和原则的人，反而成为孤立无援的少数，最终不得不选择沉默，或者同流合污。这种强大的社会压迫感，让我感同身受。我喜欢作者在塑造人物时，并没有简单地将他们标签化，而是呈现了人物的多面性和复杂性。那些看似“正常”的人物，也可能在不经意间，成为了“腐败征候群”的推手。书中的每一个细节，都仿佛经过精心打磨，环环相扣，共同构建出一个令人窒息的现实图景。我曾反复推敲书中某些情节的设计，试图去理解作者想要传达的深层含义。这本书的阅读过程，本身就是一次深刻的思考。
评分我可以说，《腐败征候群》是一部极具警示意义的作品，它像一面锐利的镜子，让我们看到社会中那些不那么光鲜亮丽的一面。我最欣赏的是作者对人性复杂性的深刻洞察。那些在权力漩涡中挣扎的人物，他们并非一开始就心存不轨，而是在环境的诱惑和压力下，一步步迷失了方向。书中对于“习惯性腐败”的刻画，尤其令人心惊。当那些曾经被视为禁忌的行为，变成司空见惯的“潜规则”时，所带来的后果是灾难性的。我喜欢作者的叙事风格，它既冷静客观，又充满了内在的力量。他用朴实的语言，描绘出触目惊心的现实，没有华丽的辞藻，却字字珠玑。我常常会因为书中的某个情节而感到愤怒，但更多的是一种深深的思考。我开始反思，在这样的“征候群”中，我们每个人扮演着怎样的角色？是积极的参与者，还是沉默的旁观者？这本书并没有提供简单的答案，而是抛出了更多的问题，促使读者自己去寻找答案。
评分《腐败征候群》带给我一种前所未有的阅读体验，它不仅仅是关于故事本身，更是关于故事背后所折射出的深层问题。我一直在思考，作者是如何做到将如此庞杂的社会现实，凝练成一部具有艺术感染力的作品的。书中的人物并非脸谱化的符号，而是充满血肉之躯的个体，他们的每一次呼吸、每一次心跳，都仿佛与我们这个时代息息相关。我尤其被书中对权力场的微妙描绘所吸引，那些无形的规则，那些看不见的网，是如何将个体紧紧束缚，又是如何将他们一步步推向深渊。作者并没有简单地批判，而是通过故事，让读者自己去感受，去思考，去判断。我喜欢那种“言有尽而意无穷”的表达方式，每一个留白，每一个未尽之言，都引发了我的无限遐想。我曾反复回味书中某些对话，试图去理解角色之间隐藏的深意，去解读那些言外之意。这种高强度的思维参与，让阅读变得格外充实和有意义。而且，作者的叙事结构也十分巧妙，多线并行，层层递进，最终汇聚成一个令人震撼的整体。
评分【Syndromes of Corruption: Wealth, Power and Democracy】
评分这本书的一大缺点就是太啰嗦。整体内容还可以。
评分作者运用宏观数据统计+案例分析的方法，将98国的腐败分成四种症候群，提供了新的视角，缺点可能是太啰嗦了。。。。。。
评分有点技术含量的腐败研究
评分腐败类型的社会学研究
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有