Philosophie in Deutschland 1831 - 1933 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Suhrkamp

作者:Herbert Schnädelbach

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2008-07

价格:EUR 12.50

装帧:Taschenbuch

isbn号码:9783518280010

丛书系列:

图书标签:

• 德国哲学
• 哲学史
• 哲学
• stw
• Suhrkamp
• 1983
• 德国哲学
• 19世纪哲学
• 20世纪哲学
• 黑格尔
• 马克思
• 尼采
• 现象学
• 存在主义
• 历史哲学
• 文化批评

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部书的叙事节奏处理得相当精妙，它没有陷入那种平铺直叙的年代史梳理的窠臼，反而是巧妙地选取了几个关键的哲学流派的爆发点和衰落期作为叙事锚点。读起来，你仿佛能感受到柏林大学那些灯火通明的研讨室里，思想碰撞出的火花是如何影响了当时的社会思潮。作者对于十九世纪末期，诸如新康德主义在不同地域分支间的细微差异的描摹，尤其令人印象深刻。他没有简单地罗列学派名称和代表人物，而是深入挖掘了在特定的社会政治压力下，这些哲学理念是如何被“本地化”和“情境化”的。尤其是在论述现象学思潮如何艰难地在传统形而上学的高地中开辟道路时，文字中流露出的那种对思想史复杂性的尊重，让人读来倍感酣畅淋漓。它成功地将那些晦涩的德语哲学著作，转化为可以被现代读者理解和感知的历史脉络，这一点是许多同类著作难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的史料功底扎实得令人咋舌，但高明之处在于，它绝非简单的史料堆砌。它呈现了一种非常动态的历史观，即哲学思想是如何像水流一样，在既有的社会结构和政治边缘地带穿行、渗透、乃至形成暗流的。例如，作者在梳理某些边缘化哲学家的思想轨迹时，使用了大量的档案材料和私人信件，这使得那些原本只存在于学术期刊中的理论，一下子变得有血有肉，充满了人性的温度和挣扎。这种“自下而上”的视角，与传统的“自上而下”的宏大叙事形成了鲜明的对比，极大地丰富了我们对那个时代知识光谱的理解。我感觉自己不是在阅读一本教科书，而是在跟随一位资深的历史学家，共同探索一个知识世界的“地下网络”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的最终价值，我认为在于它如何处理那个时代的“终结”——1933年的那个断裂点。作者并没有用一个突兀的政治宣言来结束全书，而是通过一系列哲学流派在那个时间节点的“悄然消散”或“被迫转型”来暗示时代的巨变。这种“无声的结束”比任何激烈的控诉都更有力量。它展示了，当政治的飓风来临时，最精妙的理性思辨是如何在一瞬间变得苍白无力的。我反复咀嚼着最后几章的文字，感受到的是一种深沉的、对人类理性局限性的反思。它迫使读者去思考，那些在实验室和图书馆中精心构建起来的知识大厦，究竟在多大程度上能够抵御外部世界的野蛮力量。这本书提供的，是一种超越学科界限的深刻的历史洞察。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的结构安排极具匠心，尤其是它对“知识分子社群”内部张力的处理。它并没有把德国的哲学家们描绘成一潭死水，而是展现了他们之间复杂的人际关系、观点上的激烈冲突，乃至意识形态上的秘密结盟与背叛。这种对“圈子文化”的深入剖析，使得原本枯燥的理论辩论充满了戏剧性。例如，作者对某次重要哲学会议上几位重量级人物之间的眼神交流和微妙的措辞变化的捕捉，细致入微，让人仿佛身临其境。这不仅仅是对思想史的梳理，更是一部关于知识精英的权力斗争史和情感纠葛史的侧写。这种叙事手法，极大地提升了文本的可读性，让即便是对该领域了解不深的读者，也能被其内在的张力所吸引。

评分☆☆☆☆☆

作为一位对二十世纪初欧洲知识分子心理状态极度好奇的读者，这本书为我打开了一扇观察的窗户。它最吸引我的地方在于，它没有将1831年到1933年这段时间视为一个孤立的哲学黄金时代，而是将其置于一个更广阔的文化与科技巨变的大背景之下。比如，作者对“技术理性”如何悄然侵蚀传统的人文主义价值的探讨，虽然没有直接引用太多技术哲学的论述，但其潜藏的焦虑感和对“现代性困境”的捕捉，是极其敏锐的。我尤其欣赏作者对“文化悲观主义”兴起时的那种细腻笔触，它不像传统的学院派那样冰冷干燥，反而带有一种文学性的忧伤，仿佛能透过文字感受到知识分子在面对德意志帝国转向魏玛共和国，再到风雨飘摇前夜时内心的挣扎与幻灭。

评分☆☆☆☆☆

最近写论文想引用德文版，就把原来英文版做的笔记拿出来对着德文版页码看。看了英文版再看德文版发现理解上的差异还是真不小。倒不是说英译本不好，只是有些德文单词的意思英语真的不能完全表现出来。

评分☆☆☆☆☆

最近写论文想引用德文版，就把原来英文版做的笔记拿出来对着德文版页码看。看了英文版再看德文版发现理解上的差异还是真不小。倒不是说英译本不好，只是有些德文单词的意思英语真的不能完全表现出来。

评分☆☆☆☆☆

最近写论文想引用德文版，就把原来英文版做的笔记拿出来对着德文版页码看。看了英文版再看德文版发现理解上的差异还是真不小。倒不是说英译本不好，只是有些德文单词的意思英语真的不能完全表现出来。

评分☆☆☆☆☆

最近写论文想引用德文版，就把原来英文版做的笔记拿出来对着德文版页码看。看了英文版再看德文版发现理解上的差异还是真不小。倒不是说英译本不好，只是有些德文单词的意思英语真的不能完全表现出来。

评分☆☆☆☆☆

最近写论文想引用德文版，就把原来英文版做的笔记拿出来对着德文版页码看。看了英文版再看德文版发现理解上的差异还是真不小。倒不是说英译本不好，只是有些德文单词的意思英语真的不能完全表现出来。