侯方域诗集校笺 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中州古籍出版社

作者:侯方域

出品人:

页数:464

译者:

出版时间:2000

价格:26

装帧:精装

isbn号码:9787534816635

丛书系列:中州名家集

图书标签:

• 诗词
• 古典文学
• 诗
• 侯方域魏禧汪琬
• 侯方域
• 诗词歌赋
• 盛明丛书
• 明
• 诗歌
• 清诗
• 侯方域
• 校笺
• 文学
• 古代文学
• 诗集
• 中国古典诗歌
• 版本研究
• 文学研究

《明代文人笔记中的社会风貌与思想流变》 内容简介： 本书旨在深入剖析明代中晚期文人笔记这一独特的文体，以其丰富的细节和鲜活的叙事，勾勒出一幅波澜壮阔的社会图景与复杂深刻的思想变迁史。明代，一个充满活力与矛盾的时代，其社会结构、文化思潮、士人精神面貌，在那些被偶然记录、随性书写的篇章中，留下了清晰而珍贵的印记。本书并非对某一部文集进行孤立的文本细读，而是从宏观的文化史视角出发，撷取散见于《夷门广牍》、《耳谈》、《剪胜子》、《蕉窗听雨录》乃至部分地方志附录中的私人记录，进行系统的整理、比较与阐释。 全书结构严谨，分为“士林百态与交游图谱”、“市井烟火与风俗变迁”、“学问思辨与心性探微”、“异闻轶事与世态炎凉”四个主要部分，力求从不同维度还原明代文人阶层的生活肌理与精神世界。 第一部分：士林百态与交游图谱 明代士大夫的群体内部并非铁板一块，其间的等级、派系、竞争与互助，是理解当时政治生态与文化风气的基础。本章聚焦于笔记中关于科举制度的微观观察，揭示从乡试到会试过程中士子的心理压力、人际倾轧与潜规则的运作。例如，对“座主”的仰望、对同年交谊的珍视，以及“落魄”文人的窘迫境况，都有细致的描摹。 更重要的是，笔记提供了大量鲜活的交游片段。王世贞、李攀龙等人的文坛领袖地位是如何通过诗社、宴饮、书信往来得以巩固的？不同地域的士人团体（如“吴中四才子”的后续影响）如何形成文化共同体？书中将梳理笔记中描绘的雅集场景，分析其中隐含的权力关系与审美趣味的较量。文人间的互赠题咏、对彼此著作的品评与贬抑，构成了明代文学生产与传播的复杂网络。我们尤其关注那些在笔记中被反复提及的“名士风流”背后的真实生活状态，辨析其与官方史料所呈现的刻板形象之间的差异。 第二部分：市井烟火与风俗变迁 明代的商品经济高度发达，城市化进程加速，这使得文人对市井生活的关注度显著提升。本书第三部分将笔记中关于商业活动、手工业发展、市民娱乐的记载进行集中梳理。我们看到了活跃在江南市镇的丝绸商人、书商、牙行经纪人的形象，他们不再是简单的“贱民”，而是文化消费的重要推手。 风俗方面，笔记是研究礼仪变迁的宝库。通过对祭祀、婚丧嫁娶、节庆习俗的记载，可以看到传统儒家礼制在民间是如何被吸收、改造乃至“世俗化”的。例如，对江南地区“花朝节”、“中秋宴”等活动的细节描写，揭示了审美情趣如何从士大夫阶层下沉至富裕市民阶层。同时，本书也关注笔记对社会治安、贫富分化的记录，探讨这些民间现象如何折射出中央权威对地方控制的松动与地方自治力量的兴起。 第三部分：学问思辨与心性探微 明代中后期是学术思想极其活跃的时期，心学（尤其是王阳明学说的后续发展）与理学内部的争论从未停歇。笔记往往以随笔或对话的形式，记录了文人对“天理”、“良知”、“格物致知”等核心概念的实际理解和应用困境。它不像官方学术著作那样系统严密，却更真实地反映了思想在具体语境中的“落地”情况。 例如，书中会分析某些笔记对禅宗“直指人心”观念的借用，以及士人如何试图在“出世”的禅思与“入世”的经世致用之间寻求平衡。此外，对“清谈”和“雅兴”的记录，也反映了部分文人对僵化程朱理学的疏离，转而追求个体精神的自由与审美的愉悦。这种内在的精神转向，是理解明末清初知识分子心态变化的关键。 第四部分：异闻轶事与世态炎凉 笔记文体中充斥着大量的“奇闻异事”，这些记载虽非严格意义上的历史事实，却是反映当时社会心理、迷信观念与道德批判的重要窗口。本书将这类记载分为“神鬼怪异”与“人情冷暖”两类进行探讨。 “神鬼怪异”部分，不仅是对民间迷信的记录，更是对社会不确定性的投射。瘟疫、天灾、冤案的传说，往往是民众在面对巨大压力时精神的集体投射。 “人情冷暖”部分则更具现实批判性。笔记对贪官污吏的揭露、对“势利眼”的嘲讽、对弱者遭遇的同情，展现了文人在保持独立清醒的同时，对社会不公的无奈与隐晦的抗议。通过对这些轶事的分析，我们可以窥见明代社会中道德标准是如何在理想与现实的拉锯战中不断被修正和挑战的。 结语： 本书的价值在于，它拒绝将明代文人的生活视为单一的文化精英叙事，而是通过对海量笔记的细致爬梳，重建了一个多层次、多面向的文化生态。这些不经意间流淌出的文字，如同明代社会的一面棱镜，折射出士人的抱负、市民的活力、思想的辩证，以及时代深刻的内在矛盾，为我们理解中国传统社会由盛转衰的历史转折点，提供了极其珍贵且鲜活的微观视角。全书致力于用严谨的史学考据精神，还原文人笔记所承载的丰厚历史信息。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的触动在于它所展现出的那种“温度”。尽管它是一部严格的学术校笺本，但在许多关键段落的解释和引言中，我能清晰地感受到编纂者对这位历史人物的复杂情感——既有对其才华横溢的赞叹，也对其坎坷命运的深沉惋惜。这种主观情感的流露并非是滥情，而是恰到好处地融入在严密的考据之中，使得文本不再是冰冷的墨迹，而是一个有血有肉的灵魂在与我们对话。比如，在分析某几首寄托深远的诗作时，校注者所选择的对照材料，往往能巧妙地揭示出作者在特定历史压力下的隐忍与挣扎，让人读来唏嘘不已。这种将人文学科的“情怀”与文献学的“精准”完美结合的努力，是许多严肃出版物所欠缺的。它成功地跨越了时空的界限，让现代读者能够更真切地体会到那个时代知识分子的不易与风骨。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计确实是一绝，拿到手里，首先映入眼帘的就是那种沉甸甸的质感，纸张的选择很有讲究，不是那种光秃秃的现代印刷纸，而是带着一丝古朴气息的米黄色，摸上去手感温润。封面设计上，没有采用那些花里胡哨的图案，而是用了一种非常内敛的、近乎于宋版书的风格，字体雕刻得精准有力，透露出一种历史的厚重感。翻开扉页，排版布局也十分考究，行距、字距的处理都恰到好处，让人在阅读时感到非常舒适，即便是面对那些晦涩的古文，也不会因为视觉上的疲劳而产生抵触情绪。装帧的细节处，比如线装的工艺，扎得既紧密又雅致，每一次翻页都像是对一份珍贵手稿的爱惜。这本书的实体，本身就是一件值得收藏的艺术品，它不仅仅是知识的载体，更是一种文化品位的体现，让人在捧读时，便能感受到主编者对于“物”与“文”的同等尊重。这种对细节的极致追求，无疑极大地提升了阅读体验，使得原本就具有深厚内涵的内容，更添了一份仪式感。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初次接触这类校笺作品，总会担心晦涩难懂，但这本书的语言风格处理得非常精妙，展现了一种罕见的平衡感。它在需要精准表述历史事实和版本差异时，用词极其专业、凝练，不拖泥带水；然而，在阐述某些诗歌的艺术成就和思想内涵时，语言又变得典雅而富有韵味，偶尔也会化用一些古代文人的笔法，读起来朗朗上口，甚至有几处描摹诗境的文字，我甚至会忍不住停下来反复品味其句法之美。这种在“严谨的学术腔”和“流畅的文学叙事”之间切换自如的能力，让阅读过程充满了惊喜。它既能满足一个专业学者的挑剔目光，也能让一个古典文学爱好者在领略原著之美的同时，获得扎实的知识增量，而不是被一堆冷冰冰的符号和版本号淹没。这是一种高明的学术普及艺术，值得所有致力于传统文化整理的人学习。

评分☆☆☆☆☆

我花了好几天时间才大致读完这套书的导读和前言部分，其学术上的严谨性简直令人叹为观止。编纂者显然是下了大工夫，对于原始文献的搜集、比对和辨析，达到了近乎于吹毛求疵的地步。特别是他们对于某些关键版本差异的考证，引用了大量我此前未曾见过的清代或民国时期的抄本和刻本作为参照，使得原本模糊不清的字句得以廓清。书中穿插的那些笺注，简直就是一场文学考古盛宴，每一个注释都不是简单的释义，而是对当时的社会背景、典故出处乃至作者心境的层层剥茧，逻辑链条清晰得令人信服。读到那些对传统误解的纠正时，那种豁然开朗的感觉，比解开一道数学难题还要过瘾。这绝不是市面上那种敷衍了事的“普及读物”，而是面向真正对古典文学有深入探究需求的读者的“硬核”之作。它要求读者不仅要有基本的文学素养，更要准备好进行一场智力上的“耐力跑”。

评分☆☆☆☆☆

从实操使用的角度来看，这本书的工具书属性做得极其到位。目录的设计非常人性化，不仅按照传统诗歌的体裁进行了划分，还增加了一个按主题和时间线索梳理的辅助索引，这对于需要快速查找特定时期或特定情感表达诗句的研究者来说，简直是福音。每一个诗题下的校注部分，结构清晰：原文、底本校异、笺注、注释，四位一体，逻辑分明，查找起来毫不费力。尤其值得称道的是，它没有将所有繁琐的背景知识一股脑地堆砌在正文下方，而是将大量的补充材料和引文考证放置在篇末的附录中，保证了正文阅读的流畅性，同时又确保了深度研究的需求。这体现了编纂团队对读者使用习惯的深度洞察，做到了“可用性”和“学术性”的双重兼顾，大大提高了效率。

评分☆☆☆☆☆

感謝星條旗子。

评分☆☆☆☆☆

沉鬱悲涼，寄旨遙深，極得少陵氣象，願許為歷來宗杜第一人，非僅才氣二字可以囊括。楊際昌國朝詩話謂四憶堂詩“病在學杜，不見性靈”，實未得其用心。

评分☆☆☆☆☆

补标。

评分☆☆☆☆☆

沉鬱悲涼，寄旨遙深，極得少陵氣象，願許為歷來宗杜第一人，非僅才氣二字可以囊括。楊際昌國朝詩話謂四憶堂詩“病在學杜，不見性靈”，實未得其用心。

评分☆☆☆☆☆

补标。