《群书考索(上下)》全称为《山堂先生群书考索》,又名《山堂考索》。南宋章如愚编。据《宋史·儒林传》云,如愚字俊卿,婺州金华人。自幼颖悟,负才尚气。登宁宗庆元中进士第。初授国子博士,改知贵州。开禧初,被召,疏陈时政。忤韩惋胄,罗归,乃结山堂数十间以讲道义,故远迩之士咸尊师之。及卒,门人证为山堂先生。所著除《群书考索》外,尚有文集百十卷行于世,今皆已散佚。
《群书考索(上下)》一书是南宋诸多类书中颇为出色的一部。其搜采繁复,考据精辟,指引辨证,博洽详实,历为人所重。其最有特色的地方是,此书能折衷群言,发抒己见,突破了历来公私各家编纂类书时不加论断的传统,是类书史上的一次创新,对后世影响甚大。
评分
评分
评分
评分
从结构逻辑上来看,这本书的编排实在是太精妙了。它不像许多学术专著那样,将所有内容杂糅在一起,而是采用了清晰的分卷和章节划分,使得复杂的论题也变得条理分明。特别是作者在每一部分结束时设置的“小结”,如同在高山探险中设置的休息点,帮助读者梳理了刚刚跨越的知识难点,并为即将进入的新领域做好了心理准备。这种对读者学习路径的体贴设计,极大地提升了阅读效率和理解深度。这体现出作者不仅是该领域的权威,更是一位出色的教育者,懂得如何引导受众。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,尤其是那种复古的纸张质感,拿在手里沉甸甸的,仿佛能感受到历史的厚重感。内页的排版布局也十分考究,字体选择和字号大小都恰到好处,阅读起来非常舒适,长时间盯着也不会感到眼睛疲劳。而且,作者在行文间的注释和引文处理得非常规范,看得出是非常严谨的学者风范。光是翻阅这本书,就能感受到那种对传统文化深深的敬意和热爱。虽然我还没能完全深入阅读其内容,但仅仅是这种细致入微的实体呈现,就已经让我对接下来的阅读充满了期待。这不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的工艺品,值得细细品味。
评分这本书的引言部分着实让我感到震撼,它以一种近乎溯源的方式,将作者对整个学术领域的思考脉络清晰地勾勒出来。那种开篇即入胜、层层递进的论证结构,让人不得不佩服作者深厚的学养和敏锐的洞察力。它不是那种堆砌辞藻的空泛之谈,而是充满了扎实的史料支撑和独到的见解。我特别喜欢作者那种不拘泥于既有定论,敢于提出质疑并提供新思路的写作风格。读完前几章,我感觉自己对所研究领域的整体格局有了更宏观的把握,思维也被极大地拓宽了。对于任何想要深入探究这个领域的读者来说,这本书无疑提供了一个极佳的切入点和坚实的基础。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是需要投入精力的,它绝不是那种可以轻松翻阅的休闲读物。作者在论述过程中大量引用的古代文献和专业术语,要求读者必须具备一定的专业背景知识。我花了相当长的时间去对照查阅那些陌生的词汇和典故,每当成功理解一个复杂的论点时,那种豁然开朗的成就感是无与伦比的。这种“硬核”的学术写作风格,虽然门槛较高,但也正说明了其内容的深度和不可替代性。它更像是一部需要被反复研读、时常停下来思考和消化的学术巨著,而非一次性的消费品。
评分这本书的学术态度严谨得令人肃然起敬。我注意到,作者在处理那些有争议的史料时,总是采取一种极其审慎的态度,不会轻易下定论,而是会详细对比不同学派的观点,并给出自己的分析框架。这种“存疑”的治学精神,在当今很多追求快速传播的出版物中已经很难得一见了。它让我体会到真正的学术研究是多么的审慎和充满敬畏。这种对真理的执着追求,使得这本书的论述充满了可靠性和权威性,让人愿意将其作为参考的圭臬,而非仅仅是众多观点中的一个。
评分只刷过中兴目
评分只刷过中兴目
评分只刷过中兴目
评分只刷过中兴目
评分只刷过中兴目
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有