In this innovative book, Daniel Little compares the positions of various social scientists regarding debates in China studies. Little focuses on four topics: the relative importance of individual rationality and community values in explaining traditional peasant behavior; the role of marketing and transportation systems in Chinese society; the causes of agricultural stagnation in traditional China; and the reasons for peasant rebellions in Qing China. He not only makes a constructive contribution to these controversies but also provides examples of the diversity of social science research.
李丹(Daniel Little),美国著名的哲学家,1971年毕业于伊利诺大学,获数学学士和哲学学士学位,1977年毕业于哈佛大学,获哲学博士学位。获得博士学位后,先后在科尔盖特大学、卫斯理学院等大学任教,并在哈佛大学国际事务中心任访问学者(1989-1991)。在此期间,他先后任科尔盖特大学教授会副会长(1993-96)和巴克内尔大学副校长(1996-2000)。现任密执安大学迪尔本分校校长和哲学教授,并兼任密执安大学主校的社会学教授。他还承担过美国全国科学基金会(the National Science Foundation)、社会科学研究理事会/麦克阿瑟基金会(the Social Science Research Council/MacArthur Foundation)的项目。
李丹《理解农民中国——社会科学哲学的案例研究》评介 《理解农民中国》(Understanding Peasant China:Case Studies in the Philosophy of Social Science。作者李丹(Daniel Little),现任密执安大学迪尔本分校(the University of Michigan-Dearborn)校长和...
评分李丹《理解农民中国——社会科学哲学的案例研究》评介 《理解农民中国》(Understanding Peasant China:Case Studies in the Philosophy of Social Science。作者李丹(Daniel Little),现任密执安大学迪尔本分校(the University of Michigan-Dearborn)校长和...
评分看到最后一章才意识到这不是简单的译本,而更是一个修订本,增加的第十章表达了作者自己的态度,让整本著作更加完整。 这应该不是严格意义上的汉学作品,在这个书系里面显得很是另类。本书并不是研究中国,而是研究“中国的研究”,因此只能说沾上了中国的边。但是作为哲学研究...
评分李丹《理解农民中国——社会科学哲学的案例研究》评介 《理解农民中国》(Understanding Peasant China:Case Studies in the Philosophy of Social Science。作者李丹(Daniel Little),现任密执安大学迪尔本分校(the University of Michigan-Dearborn)校长和...
评分李丹《理解农民中国——社会科学哲学的案例研究》评介 《理解农民中国》(Understanding Peasant China:Case Studies in the Philosophy of Social Science。作者李丹(Daniel Little),现任密执安大学迪尔本分校(the University of Michigan-Dearborn)校长和...
我被这本书中对“时间感”的捕捉深深吸引住了。作者似乎对传统农耕社会的非线性时间体验有着深刻的共鸣。它没有被西方的现代化叙事所束缚,而是忠实地展现了农民生活中的季节循环、祭祀的重复性,以及灾难发生时的“时间停滞”。这种对时间哲学的探讨,使得对土地的依赖不再仅仅是一个经济问题,而上升到了存在论的高度。书中对于口述历史材料的运用,更是锦上添花,那些零散的记忆片段如同破碎的文物,被作者小心翼翼地拼凑起来,展现出一种近乎诗意的历史残片之美。这种对“在场感”的追求,使得我们得以窥见权力结构渗透到最细微的日常实践中的方式——比如对工具的命名、对土地神灵的祭拜。总而言之,这本书以一种近乎人类学的方式,重塑了我们对历史时间流逝的感知。
评分这本书的语言风格极为成熟且富有韵律感,有一种老派史学家的沉稳和自信。它绝不迎合当下的学术潮流,而是坚持自己的研究路径,这种定力在当今浮躁的学界显得尤为可贵。我特别欣赏作者在论证过程中展现出的那种克制——他似乎总是将最好的证据留到最后,让读者在不知不觉中被引导到他想要呈现的结论,但这个过程是完全自愿的、心悦诚服的。书中对于具体物证的细致描摹,比如对某种特定农具形制的演变、对地方公文措辞的推敲,都体现了作者扎实的一线功力。这不是一本轻松的读物,它要求读者投入相当的精力去跟上作者的思维步伐,但这种投入的回报是巨大的——它给予的不仅仅是知识,更是一种看待历史复杂性的全新视角和方法论训练。它像是一位经验丰富的向导,带领你走过一片充满迷雾的旧地图,最终指向了那些被主流叙事遗漏的关键地标。
评分这本书的结构设计简直是一场精妙的迷宫探险。它不像传统历史著作那样线性推进,而是采用了一种螺旋上升的叙事路径。初读时,你可能会感到信息密度过大,各种概念和时间点交错往复,但正是这种看似“不顺畅”的组织方式,模仿了历史本身的复杂性。作者似乎有意避免提供一个简单的“答案”,而是不断地在不同的分析层面之间跳跃:从微观的家庭账本到宏观的气候变迁,再到意识形态的渗透。这种多维度的考察,迫使读者必须主动地去构建联系,而不是被动地接受既定结论。尤其是在讨论基层治理的韧性部分,那种对地方精英和宗族势力的微妙平衡的刻画,简直达到了令人惊叹的深度。它没有简单地将农村视为一个等待被拯救或被压迫的客体,而是展现了一个充满内在权力斗争和协商机制的动态场域。这本书无疑需要反复阅读,每一次重读都会带来新的理解层次。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“结构性矛盾”的揭示,但这种揭示非常内敛和审慎。作者没有使用激烈的批判性语言,而是通过一系列看似平淡无奇的案例分析,层层剥开了一个看似稳定的社会结构背后潜藏的巨大张力。比如,在描述税收体系的运作时,它清晰地展示了中央政权的需求如何与地方的生存策略之间形成一种永恒的“共谋与抗争”的循环。这种张力不是一次性的冲突,而是持续地、结构性地存在于每一次交易、每一次契约的签订之中。读起来的感觉就像是在观察一个精密的钟表,你知道某个零件随时可能崩坏,但它又以一种惊人的惯性在运转。它提供了一种非常高级的分析工具,教导我们如何去辨识那些隐藏在社会表象之下的、驱动历史进程的底层动力。对于任何想深入理解社会变迁机制的人来说,这都是一部必读的指南。
评分这本书的叙述方式真是令人耳目一新。作者在开篇就抛出了一个非常宏大的命题,但处理得极为细腻,绝非那种空泛的理论说教。我特别欣赏它对于史料的驾驭能力,那种仿佛置身于田间地头的临场感,让人对那个时代农民的日常运作有了更直观的理解。它没有沉溺于宏大的政治叙事,而是将目光聚焦于那些最基本的生存逻辑——比如土地的再分配、家庭结构的韧性,以及在自然灾害面前,社群是如何通过非正式的网络来自我修复的。书中对不同地区案例的穿插也处理得恰到好处,避免了单一模型的僵化。读完后,我感觉自己对“农民”这个概念的理解被极大地拓宽了,不再是一个扁平化的标签,而是一个充满内在张力、适应性极强的社会群体。作者的笔触冷静而富有洞察力,既有学术的严谨,又不失对历史人物命运的关怀,这在同类著作中是相当难得的品质。它成功地将复杂的社会经济模型转化为可感知的历史场景,真正做到了“以小见大”。
评分这本也麻烦哪位高人重译一遍吧
评分这本也麻烦哪位高人重译一遍吧
评分这本也麻烦哪位高人重译一遍吧
评分A-CENTRAL/B2F KENKYU F612.2 00040 ON THE SHELF
评分A-CENTRAL/B2F KENKYU F612.2 00040 ON THE SHELF
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有