具体描述
作者简介
目录信息
读后感
Aug 9, 2006 1:54 PM from selbsterhaltung 本世纪马上结束了，回过头去看这个世纪，1920年代看来是德国哲学成果最丰富的十年-维特根斯坦[L. Wittgenstein]的《逻辑哲学论》，卢卡奇[G. Lukács]的《历史与阶级意识》，卡西尔[E. Cassirer]的《符号形式的哲学》，舍勒[...
评分Aug 9, 2006 1:54 PM from selbsterhaltung 本世纪马上结束了，回过头去看这个世纪，1920年代看来是德国哲学成果最丰富的十年-维特根斯坦[L. Wittgenstein]的《逻辑哲学论》，卢卡奇[G. Lukács]的《历史与阶级意识》，卡西尔[E. Cassirer]的《符号形式的哲学》，舍勒[...
评分Aug 9, 2006 1:54 PM from selbsterhaltung 本世纪马上结束了，回过头去看这个世纪，1920年代看来是德国哲学成果最丰富的十年-维特根斯坦[L. Wittgenstein]的《逻辑哲学论》，卢卡奇[G. Lukács]的《历史与阶级意识》，卡西尔[E. Cassirer]的《符号形式的哲学》，舍勒[...
评分Aug 9, 2006 1:54 PM from selbsterhaltung 本世纪马上结束了，回过头去看这个世纪，1920年代看来是德国哲学成果最丰富的十年-维特根斯坦[L. Wittgenstein]的《逻辑哲学论》，卢卡奇[G. Lukács]的《历史与阶级意识》，卡西尔[E. Cassirer]的《符号形式的哲学》，舍勒[...
评分Aug 9, 2006 1:54 PM from selbsterhaltung 本世纪马上结束了，回过头去看这个世纪，1920年代看来是德国哲学成果最丰富的十年-维特根斯坦[L. Wittgenstein]的《逻辑哲学论》，卢卡奇[G. Lukács]的《历史与阶级意识》，卡西尔[E. Cassirer]的《符号形式的哲学》，舍勒[...
用户评价
不得不说，《The Quest for Certainty》这本书的内容，让我对“知识”和“认知”有了全新的理解。我们通常认为，知识就是掌握事实，而事实就是确定的。但这本书似乎在挑战这种简单粗暴的定义。我猜想，作者可能通过对科学史、哲学史的梳理，揭示了我们所积累的“知识”，在很长一段时间内，都可能只是一个时代的“最佳猜测”。随着新证据的出现，我们曾经坚信不疑的“确定性”，可能会被推翻，被修正。这种“知识的不确定性”，恰恰是科学进步的驱动力。这本书让我明白了，对确定性的追求，并非是要找到一个永恒不变的真理，而是要不断地逼近真相，不断地优化我们的认知模型。它鼓励我们保持开放的心态，随时准备接受新的信息，并根据新的证据，调整自己的看法。这是一种更加动态的、充满活力的认知方式。它让我不再害怕犯错，因为我知道，每一次的修正，都是一次向着更深层理解的迈进。这本书，确实是一次关于认知边界的深刻对话。
评分我必须承认，《The Quest for Certainty》这本书，在某种程度上，让我对“真理”的概念产生了动摇，或者说，让我对“真理”有了更深刻的理解。我过去可能一直将真理视为一个固定不变的、客观存在的实体，一旦找到，就永远是真理。但这本书，很可能在论证，所谓的“真理”，在很大程度上，是与我们所处的时代、文化、认知框架紧密相关的。我们所称之为“真理”的，可能只是当时我们能够理解的最佳模型。随着人类认识的进步，过去的“真理”可能会被新的、更精确的“真理”所取代。这种“真理的相对性”或“可修正性”，虽然听起来有些令人不安，但却也充满了希望。它意味着，我们并非被困于固定的认知，而是可以通过持续的探索，不断地逼近更接近真相的状态。这本书，让我对“知识的演进”有了更深的敬畏，也让我对接下来的探索充满了期待。
评分我必须说，《The Quest for Certainty》这本书的内容，简直就像一股清流，在我这个对世事纷扰感到有些疲惫的读者心中激起了涟漪。我一直以来都觉得，生活就像一场没有地图的冒险，我们总是在摸索，在猜测，在寻找那些能让我们感到安心的“事实”。而这本书，似乎就是在尝试为我们绘制一张理解世界的导览图。它并没有直接给你答案，而是引导你去看，去思考，去质疑你原有的认知。这种“引导式”的阅读体验，让我觉得非常舒服。作者的文笔流畅而富有洞察力，他能够将那些晦涩的哲学概念，用一种非常平易近人的方式呈现出来，让我这个非专业读者也能有所领悟。我尤其喜欢他对于不同哲学流派的阐述，那种对比和分析，让我看到了人类思想的演变轨迹，也让我明白了为什么在不同的时代，人们会对“确定性”有不同的解读。这本书让我意识到，很多我们习以为常的“真理”，其实都建立在一些脆弱的基础之上，而真正的确定性，或许并非来自外部的权威，而是源于我们自身对世界深刻的理解和包容。它教会我，与其盲目追求一个绝对的答案，不如拥抱过程中的不确定，并从中汲取力量。
评分《The Quest for Certainty》这本书，让我对“知识的边界”有了前所未有的认识。我以前可能总是试图去填满那些“未知”的空白，让自己的认知领域变得更加“确定”。但这本书，却似乎在强调，承认“未知”的存在，甚至拥抱“未知”，同样是智慧的一部分。作者可能通过一些例子，展示了那些伟大的发现，往往源于对现有知识边界的挑战，源于对那些“不知道”的领域的探索。这种“探索未知”的精神，让我觉得无比鼓舞。它让我明白，我们不必为自己不知道的事情感到羞愧，反而应该将“未知”视为一个充满潜力的宝藏。这本书，鼓励我去拥抱好奇心，去勇敢地迈入那些尚未被探索的领域，去认识到，或许在那些“不确定”之中，蕴藏着更令人兴奋的可能性。它让我从一个“填补者”的心态，转变为一个“探索者”的心态。
评分读完《The Quest for Certainty》这本书，我最深的感受是，作者并非是在提供一套“解决方案”，而是开启了一场“对话”。他没有直接告诉你，什么是确定的，什么是不确定的，也没有告诉你，如何去获得确定性。相反，他通过层层剥离，引导你去审视自己的认知，去反思你对确定性的追求。这种“对话式”的写作，让我觉得非常个人化，仿佛作者就在与我面对面地交流，启发我独立思考。它让我意识到，关于“确定性”的答案，并非写在书页上，而是藏在读者的内心深处，需要通过不断的探寻和反思才能发现。这本书，在我心中种下了一颗种子，让我开始更加自觉地去审视自己的信念，去质疑那些未经思考的“确定”。它并非是让你变得“确定”，而是让你变得更加“清醒”。
评分天哪，当我偶然在书店的架子上发现《The Quest for Certainty》这本书时，我简直被它的书名深深吸引了。那种对“确定性”的追寻，本身就充满了哲学思辨的魅力。我一直觉得，在这个变化莫测的世界里，人们内心深处都渴望着一份稳定，一份能够依靠的基石。这本书的标题恰恰击中了这一点。想象一下，在人类漫长的历史长河中，有多少思想家、科学家、宗教领袖，乃至普通人，都在为了弄清楚事物的真相、理解世界的运作规律而殚精竭虑。这种“探寻”的过程本身就充满了未知和挑战，而“确定性”的终极目标，更像是一种遥远的灯塔，指引着方向，却又常常触不可及。我猜想，作者一定深入剖析了人类对确定性的不同追求方式，也许从科学理性到宗教信仰，从个人经验到集体智慧，都可能被纳入探讨的范畴。这种宏大的视角，让我在拿到书的那一刻，就充满了期待。我迫不及待地想知道，作者是如何将如此抽象的概念具象化，又是如何通过逻辑的严谨和思想的深度，带领读者一同踏上这场关于“确定性”的史诗般的旅程。它不仅仅是一本书，更像是一场对人类认知边界的探索，一次对心灵深处渴望的回应。这本书的封面设计也极具艺术感，带着一种沉静而深邃的气息，仿佛预示着书中蕴含着无数值得细细品味的智慧。我甚至开始想象，读完这本书后，我可能会对自己的生活、对周遭的世界，产生全新的认知和理解。
评分这本书让我印象最深刻的，是作者在探讨“确定性”的过程中，所展现出的那种对人性细致入微的洞察。我总觉得，人类的许多行为，归根结底都与我们对不确定性的恐惧有关。我们努力建立规则，制定计划，寻找信仰，甚至发明科学，很大程度上都是为了规避风险，获得安全感。而《The Quest for Certainty》这本书，就好像一面镜子，照出了我们内心深处的这种焦虑。作者没有回避人性的弱点，反而用一种同情和理解的态度，去分析这些弱点是如何驱动着我们对确定性的追寻。他可能探讨了，当人们过度追求确定性时，可能会产生的僵化思维、排他性，甚至是对异见的压制。这让我反思，我们所认为的“稳固”的基石，有时反而可能成为束缚我们的枷锁。这本书让我开始重新审视自己对“确定”的渴望，是否已经变成了一种执念。它鼓励我去拥抱变化，去理解不确定性并非总是带来威胁，有时它更是创新和成长的源泉。我感觉，读完这本书，我对待生活，对待未知，可能会更加从容和开放。
评分从作者对“信仰”和“理性”的探讨来看，《The Quest for Certainty》这本书，无疑为我打开了一个新的视角。我一直觉得，信仰和理性是人类两种不同的认知方式，但往往被看作是相互对立的。这本书却可能提出一种更加 nuanced 的观点，它可能在论证，无论是个体还是社会，在追求确定性的过程中，都可能同时依赖于这两种方式。信仰提供了情感上的慰藉和道德上的指引，而理性则提供了逻辑上的严谨和实证上的支撑。然而，当其中一种方式被过度强调，而忽视了另一种时，就可能导致极端。例如，盲目的信仰可能导致教条主义，而过度依赖理性则可能忽视情感和价值观的重要性。作者可能通过深入的分析，揭示了信仰和理性在追寻确定性过程中的相互作用，甚至是辩证统一。这让我思考，或许真正的确定性，并非存在于纯粹的信仰或纯粹的理性之中，而是存在于两者之间，存在于一种审慎的平衡之中。这本书，让我看到了不同认知体系的融合可能性，也让我对人类认识世界的方式有了更深的敬畏。
评分《The Quest for Certainty》这本书，在探讨“不确定性”时，似乎并非在鼓吹一种虚无主义，而是指向一种更加积极的应对方式。我曾经对“不确定”感到恐惧，因为它意味着失控，意味着风险。但这本书，可能是在告诉我们，与其对抗不确定性，不如学会与之共舞。作者可能通过分析，展示了许多创新和突破，都恰恰发生在对不确定性的拥抱之中。当人们不再被旧有的确定性所束缚，反而能够更加自由地去探索新的可能性。这种“拥抱不确定性的力量”，让我感到非常振奋。它让我意识到，真正的力量，并非来自于对一切尽在掌握的幻觉，而是来自于一种内在的韧性，一种在变化中保持灵活和适应的能力。这本书，对我来说，不仅仅是一次智识上的启迪，更是一次心灵上的赋能，它让我看到了在不确定性中发现机遇的可能性。
评分《The Quest for Certainty》这本书，给我的感觉就像是在进行一场思维的“考古”。作者似乎在一点点地挖掘，一点点地剥离，将我们习以为常的“确定”的表象，一层层地揭开，露出其下更加复杂和动态的本质。我猜想，书中会涉及到很多关于“因果关系”的讨论。我们总是习惯于寻找事物发生的原因，并认为一旦找到了原因，我们就掌握了事情的“确定性”。但作者可能在提出，很多“因果关系”并非是线性的，而是复杂的网络，充满了偶然和变数。这种对因果的重新审视，让我意识到，很多我们以为自己“知道”的，可能只是因为我们找到了一个看似合理的解释，而非真相的全部。这本书，让我更加警惕那些过于简单化的解释，也让我更加珍视那些能够洞察事物复杂性的智慧。它鼓励我去思考，去探究，去认识到，很多事情的发生，是多种因素共同作用的结果，而非单一原因所致。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有