A Theory of Content and Other Essays

A Theory of Content and Other Essays pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:The MIT Press
作者:Jerry A. Fodor
出品人:
页数:282
译者:
出版时间:1992-10-8
价格:USD 28.00
装帧:Paperback
isbn号码:9780262560696
丛书系列:
图书标签:
  • 哲学
  • 心灵哲学
  • 分析哲学
  • et
  • Philosophia
  • Linguistica
  • theory
  • essays
  • content
  • philosophy
  • analysis
  • literature
  • ideas
  • understanding
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

This collection of new and previously published essays reflects the major research and thought of one of today's preeminent philosophers of mind. The first seven essays are philosophical pieces that focus on mental representation and the foundations of intentionality; they are followed by four psychological essays on cognitive architecture. In his eloquent introduction, Fodor shows how the two areas are thematically united and epistemologically related, highlighting his interest in finding alternatives to holistic accounts of cognitive content.Jerry A. Fodor is Professor of Philosophy at Rutgers University and at the City University of New York Graduate Center.

《思想的脉络:理性、情感与意义的探寻》 本书并非一部直接探讨“内容”概念的学术专著,而是以一种更为广阔和包容的视角,深入剖析了人类心智运作的深层机制,以及它们如何塑造我们对世界和自身的认知。作者并非直接提供一套关于“内容”的理论框架,而是通过一系列相互关联的 essays,引导读者穿越理性、情感、语言和经验的迷宫,最终触及思想形成与传递的根本。 第一篇:理性的边界与构建 在对“理性”的普遍认知进行反思的同时,作者首先质疑了理性是否仅仅是逻辑推理的工具。他认为,理性是一种更为动态和建构性的过程,其形成受到我们认知能力、经验背景以及社会文化环境的深刻影响。我们如何理解“事实”?如何区分“真理”与“虚假”?这些看似简单的问题,实则牵涉到我们如何组织信息、如何进行归纳与演绎,以及我们对证据的评估标准。作者通过对决策过程、问题解决策略的细致考察,揭示了理性在实际运作中并非纯粹客观,而是渗透着主观的选择和偏好。他探讨了大脑在处理信息时可能存在的认知偏差,以及这些偏差如何悄无声息地影响我们的判断。从心理学和神经科学的视角出发,本书描绘了理性并非一个静态的实体,而是一个不断被激活、被修正、被构建的活泼过程。这其中,作者触及了我们对“意义”的理解,因为一个清晰的理性框架,是赋予现象以意义的基础。 第二篇:情感的塑造力与连接 与将情感视为理性的对立面不同,本书将情感置于心智活动的中心,认为情感是理解和塑造经验不可或缺的组成部分。作者深入探讨了情绪如何影响我们的感知、记忆和决策。喜悦、悲伤、愤怒、恐惧,这些基本的情感体验,并非仅仅是生理的反应,它们更是我们构建意义世界的重要元素。作者通过对情绪体验的细致描摹,展现了情感如何为我们的思想注入色彩和温度,如何引导我们的注意力,并最终影响我们对事物价值的判断。他进一步分析了情感的社会性,探讨了同理心、情感共鸣以及社会规范在塑造个体情感表达和体验中的作用。我们如何理解他人的情感?我们又如何通过情感与他人建立连接?这些问题触及了人际关系的核心,也揭示了情感在集体认知和文化传承中的关键作用。作者暗示,理解情感的运作,对于理解个体行为和社会互动至关重要,因为情感是驱动我们行动、形成观点的重要力量。 第三篇:语言的藩篱与桥梁 语言作为思想的载体和表达的工具,其复杂性与多义性是本书着重探讨的另一个维度。作者并非简单地将语言视为符号的集合,而是强调语言在塑造和传递思想过程中所扮演的积极角色。他分析了语言如何构建我们的现实感,如何影响我们对世界的分类和理解。词语的含义并非固定不变,而是随着语境、文化以及使用者之间的互动而不断演变。作者探讨了隐喻、类比等语言修辞在传递抽象概念中的作用,以及它们如何帮助我们把握复杂的事物。同时,他也警惕了语言的局限性,指出语言在表达某些深层体验和微妙情感时的无力感。那些无法被言说的,或许才是最触动人心的。本书引导读者思考,我们是如何通过语言来组织和表达我们的思想,我们又如何理解他人通过语言所传递的意图和意义。语言既是沟通的桥梁,也可能是理解的障碍,其背后的运作机制,与思想的形成紧密相连。 第四篇:经验的交织与洞察 个人经验是构成我们思想框架的基石。本书强调,经验并非被动地被我们接收,而是经过我们主动的过滤、解释和整合,最终形成我们对世界的理解。作者深入剖析了经验的个体性和主观性,以及它们如何影响我们形成独特的视角和信念。童年经历、文化背景、人生中的关键事件,这些都如同无形的印记,深深地刻画在我们的心智之中,塑造着我们的价值观和思维方式。本书还探讨了经验与记忆的关系,以及记忆的不可靠性如何影响我们对过去的认知和对未来的预测。通过对个人经验的细致反思,作者鼓励读者去审视自己思维的根源,去理解为何我们会持有某些观点,又为何会对某些事物产生特定的情感。经验的交织,最终汇聚成我们对“意义”的独特感知,而这种感知,构成了我们之所以是我们,最根本的特质。 第五篇:意义的追寻与创造 本书的最后,作者将目光投向了人类最根本的追求之一——意义的追寻。他认为,意义并非是独立于我们之外的存在,而是我们通过理性、情感和经验的互动,主动建构和创造出来的。我们如何理解生命的价值?我们如何在一个看似混沌的世界中找到方向?这些问题,是贯穿本书的核心脉络。作者从哲学、心理学和社会学的角度,探讨了各种意义的来源:宗教信仰、人际关系、职业追求、艺术创造,以及对知识的探索。他强调,意义的生成是一个动态的过程,它随着我们阅历的增长、认知的深化而不断演变。本书并非提供一个现成的意义答案,而是提供一种思考意义的方法,鼓励读者在反思自身思想的同时,也去理解他人为何会赋予事物以不同的意义。最终,作者向读者展示,理解思想的脉络,正是理解我们自身以及我们如何与世界互动的关键所在。

作者简介

目录信息

Preface and Acknowledgments vii
Introduction ix
PART I Intentionality
Chapter 1 Fodor's Guide to Mental Representation 3
Chapter 2 Semantics, Wisconsin Style 31
Chapter 3 A Theory of Content, I: The Problem 51
Chapter 4 A Theory of Content, II: The Theory 89
Chapter 5 Making Mind Matter More 137
Chapter 6 Substitution Arguments and The Individuation of Beliefs 161
Chapter 7 Review of Stephen Schiffer's Remnants of Meaning 177
PART II Modularity
Chapter 8 Précis of Modularity of Mind 195
Chapter 9 Why Should the Mind Be Modular? 207
Chapter 10 Observation Reconsidered 231
Appendix A Reply to Churchland's "Perceptual Plasticity and Theoretical Neutrality" 253
References 265
Index of Names 269
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的书名——《A Theory of Content and Other Essays》,光是听上去就有一种沉甸甸的学术分量。我一直对语言哲学和认识论领域抱有浓厚的兴趣,而这个书名精准地击中了我的关注点。我脑海中立刻浮现出那些严谨的论证、复杂的概念辨析,以及作者可能试图构建的某种普适性的理论框架。我猜想,这本书不会是那种轻松愉快的读物,它更像是思想的实验室,需要读者投入大量的时间和精力去拆解、去理解。我期待着书中能够出现的那些关于“内容”到底是什么、它是如何被理解、如何与我们的认知发生关联的深刻探讨。同时,“Other Essays”这个后缀也为我留下了无限的想象空间,除了核心的“内容理论”,作者可能还涉足了哪些相关或不相关的哲学议题?是关于语言的本质?是关于意义的生成?还是关于意识的本质?这些未知都让我充满了好奇。我甚至可以想象到,在阅读的过程中,我可能会时常停下来,反复咀嚼某个词语,某个论证,甚至在脑海中勾勒出作者的思想脉络图。这是一种挑战,也是一种享受。我深信,这本书的阅读体验,必然会是一次深入自我思考和拓展认知边界的旅程。

评分

这本书的书名《A Theory of Content and Other Essays》本身就散发出一种严谨而专业的学术气息,预示着它可能是一部在哲学领域具有重要意义的作品。我脑海中立刻勾勒出作者在书中所要构建的宏大理论图景,特别是关于“内容”的理论。究竟什么是“内容”?它的本质是什么?它是如何与我们的认知、语言和世界发生关联的?我猜想,作者会从多个维度对“内容”进行深入的剖析,可能涉及到符号学、语言哲学、认识论等多个分支。而“Other Essays”这个部分,则为我留下了更多的想象空间。它可能是对“内容”理论在不同情境下的具体应用,也可能是对一些相关哲学问题的独立思考。我期待书中能够出现那些能够挑战我现有认知、启发我进行更深层次思考的论述。它或许不会提供简单的答案,而是引领我进入一个更为广阔的哲学世界,去探索那些关于意义、关于理解的终极问题。我预感,阅读这本书将是一场深刻的智识冒险。

评分

这本书的标题,让我联想到那些在学术殿堂里,灯光昏黄的书房里,学者们一丝不苟地打磨思想的场景。我想象着,作者在撰写这本书时,一定经历了一个漫长而艰辛的构思过程,将一个个抽象的概念抽丝剥茧,将一个个复杂的论证细致地梳理。这本书的主旨,我想,应该是对“内容”这一哲学核心概念进行一次系统性的梳理和理论建构。而“Other Essays”则暗示了作者可能还借由其他一些独立的思考,来辅助或拓展他对“内容”的理解。或许,这些“ Essays ” 分别从不同的角度切入,比如从语言学的角度,从心理学的角度,甚至是认知科学的角度,来共同编织起一个关于“内容”的宏大理论。我脑海中浮现出,当读到书中关于“意义的确定性”或“理解的边界”的讨论时,我可能会感到一种醍醐灌顶的启示。这不仅仅是一本书,更像是一个思想的宝库,等待着有缘人去发掘其中的珍宝。它或许不会给出简单的答案,而是提出更深刻的问题,引导读者去思考,去探索。

评分

对于《A Theory of Content and Other Essays》这本书,我首先想到的是它可能带来的那种“智力上的挑战”。这绝非那种可以轻松翻阅的书籍,而是需要读者具备一定的哲学基础和批判性思维能力。书名中的“Content”(内容)一词,在哲学领域可以衍生出无数种解读,从语言的内容、思想的内容,到信息的内容,每一种都牵涉到复杂的认知和认识论问题。我猜想,作者会深入探讨“内容”的本质,它是否独立于载体而存在?它是如何被赋予意义的?以及,不同主体之间如何有效地共享和传递“内容”?而“Other Essays”这个后缀,则让我觉得这本书的结构可能比较多元,除了核心的理论阐述,还可能包含一些作者针对具体哲学问题的独立思考和论述。我甚至可以想象,书中可能会出现一些关于“真理”、“指称”、“概念”等经典哲学命题的深入探讨。这本书,在我看来,更像是一次深入的哲学对话,作者在与读者进行一场关于世界、关于思想的深刻交流。

评分

这本书的封面设计(我脑补的)大概率不会是那种色彩斑斓、充满商业气息的风格,而更倾向于简洁、素雅,也许是深色系的背景配上醒目的白色或金色字体,传递出一种冷静而深刻的哲学气质。我设想着,当我翻开第一页,映入眼帘的可能会是一系列精心构建的哲学论证,逻辑严密,层层递进。作者很可能是一位在某个领域有着深厚造诣的学者,他对“内容”这个概念的理解,绝非流于表面,而是深入到了其生成机制、表达方式以及在人类认知体系中的作用。我甚至可以想象,书中可能会涉及对早期符号学、逻辑实证主义,甚至是后结构主义思潮的回应与批判。我尤其期待书中能够出现的关于“意向性”(intentionality)的讨论,这是理解“内容”为何物的关键。它如何从一个主体的心理状态转移到另一个主体的理解之中?这种转移的边界在哪里?是否存在普适性的“内容”原则?这些都是我非常感兴趣的问题。这本书,在我看来,不仅仅是一堆文字的堆砌,更是一种思想的邀请,邀请读者一同踏上一段探索意义、理解世界的哲学之旅。

评分

就看了第一篇,是一个对内容理论的梳理。我对LOT理论是印象不坏的,尤其是有乔姆斯基和塞拉斯这样的旁证。但是Fodor的文风真的inaccessible,时而极为清晰时而不知道在干嘛…那本elm&expert也是,感觉比Milikan的02年Jean Nicod讲座不友好多了…可能我只有提高阅读能力才能欣赏。

评分

就看了第一篇,是一个对内容理论的梳理。我对LOT理论是印象不坏的,尤其是有乔姆斯基和塞拉斯这样的旁证。但是Fodor的文风真的inaccessible,时而极为清晰时而不知道在干嘛…那本elm&expert也是,感觉比Milikan的02年Jean Nicod讲座不友好多了…可能我只有提高阅读能力才能欣赏。

评分

就看了第一篇,是一个对内容理论的梳理。我对LOT理论是印象不坏的,尤其是有乔姆斯基和塞拉斯这样的旁证。但是Fodor的文风真的inaccessible,时而极为清晰时而不知道在干嘛…那本elm&expert也是,感觉比Milikan的02年Jean Nicod讲座不友好多了…可能我只有提高阅读能力才能欣赏。

评分

就看了第一篇,是一个对内容理论的梳理。我对LOT理论是印象不坏的,尤其是有乔姆斯基和塞拉斯这样的旁证。但是Fodor的文风真的inaccessible,时而极为清晰时而不知道在干嘛…那本elm&expert也是,感觉比Milikan的02年Jean Nicod讲座不友好多了…可能我只有提高阅读能力才能欣赏。

评分

就看了第一篇,是一个对内容理论的梳理。我对LOT理论是印象不坏的,尤其是有乔姆斯基和塞拉斯这样的旁证。但是Fodor的文风真的inaccessible,时而极为清晰时而不知道在干嘛…那本elm&expert也是,感觉比Milikan的02年Jean Nicod讲座不友好多了…可能我只有提高阅读能力才能欣赏。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有